Апдейт поисковой базы 02.02.10

Да, не вкурил, затем и здесь🚬. Я приводил примеры перескока с внутряка на внутряк, причем, в некоторых моих случаях, почти без потери позиций - про морды это не я, Вы меня с кем-то спутали. Хорошо,- «переспамил» (условно) документ (не обязательно морду) - получи минус - это понятно и доходчиво, а вот зачем в выдачу давать другой документ этого же сайта (который «условно переспамлен» уже по другому ключу) - неясно и невкурительно. Не поможете вкурить эту логику? А то здесь очень много мечущихся в напрасных стенаниях бандерлогов, в числе которых и я - Ваш покорный слуга. Много не надо - только логику.

И про idf вопрос остался Вами незамеченным, как и про анкор-лист. Случайно:)?

Чётко и ясно. Спасибо!

Ну вон bdbd запрятали половину текста на главной в ноиндекс причем буквально наверно вчера или позавчера. Вернутся, если через 1-2 апа то в тексте дело - 100%. Вообщем наблюдайте. =)

Кстати, в данном топике постоянно мусолят понятие "тошнота". А что под ней, собственно, подразумевают?

Вполне прогнозируемый и ожидаемый результат для Яндекса :-)))))

А помоему ноуидекс не выход ведь робот оден х может всё это дело проигнорировать. Нужен пример где реально произошли изменения!

Асессоры мониторят топ 30 и думаю их у Я достаточно...

1) просто Ваш новый внутряк оказался не менее релевантным старого. Вот и не было особого проседания позиций.

2) ой да не факт, что в той формуле участвует только tf и idf. Яндекс там уж 1000 раз формулу переделал.

3) анкор-лист в данных реалиях не при чём. Не забивайте себе голову.

Кусок tf. 10 кусков tf?

Вроде как обрамление ключевиков в тексте в теги <b> <strong> и т.д. точнее их количество.