- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Корректней сравнивать так - http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5620-vs-Intel-Xeon-E5-2620-v3
Ну а вообще чудес не бывает с процессорами 8 летней давности - https://testvps.ru/Ihor-otzyvy
Корректней сравнивать так - http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-E5620-vs-Intel-Xeon-E5-2620-v3
Ну а вообще чудес не бывает с процессорами 8 летней давности - https://testvps.ru/Ihor-otzyvy
Евгений.. в меру своей импульсивности я этот пост переписывал 4 раза (краткий смысл в указании направления движения testvps)
сдавать перегруженные VPS можно на любом поколении CPU, и дичайшим оверселлингом CPU можно сделать так что VPS на Е5-2680V4 с 4 ядрами будет работать медленнее VPS с 2 ядрами на Е5620.
все эти вот тесты на кошках показывают уровень производительности конкретных ВПС у конкретных хостеров и слабо связаны с производительностью CPU гипервизора и совсем не имеет никакой связи с производительностью CPU определенных моделей. (под вашу VPS вам ни кто всю мощь выделенного CPU не отдаст)
И конечно же Intel Xeon E5620 выигрывает по производительности на 1$
Учитывая стоимость e5620 39$ и E5-2620V4 410$
хотел ещё уточнить e5620 4х ядерный - судя по скрину
я использую мощности 2 процессоров? Или я неправильно понял?
wm-scripts, Есть физические и логические ядра
Физических 4, логических 8 - в одном E5620
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading
При включении технологии каждое физическое ядро процессора определяется операционной системой как два логических ядра.
Видимо потому, что это минимально возможный заказ у нас. На меньшую сумму вы ничего заказать не сможете. .
Т.е. Вы в принципе не предполагает, что у клиента на счете могут быть деньги?
listian, как человек со стороны, но владеющий парой проектов в интернете, попробую объяснить причины, которые заставляют вводить минимальный платеж:
1. Комиссии платежных систем и шлюзов. Часто получается, что комиссия за платеж больше, чем сам платеж. Если комиссия покрывается из суммы платежа (точно не уверен, но вроде у Айхора так, сам давно оплатил на год), то маленькие платежи банально убыточные. Если комиссия за платеж 20 рублей + 2%, то при сумме пополнения 40 рублей - это уже 52% (убытки), а при сумме 1000 рублей - всего 2,1% (прибыль).
2. Нагрузка на бухгалтерию. По моему опыту еще и доля возвратов у клиентов с микроплатежами высокая.
3. Стимулирование продаж. Это побуждает клиентов сразу перечислять бОльшие суммы и тратить их. А это деньги в обороте и в итоге - меньшая стоимость услуг для всех (на процент кредитной ставки)
4. Фильтрация клиентов. Субъективно, но клиенты, оплачивающие услуги сразу на год, выгоднее, чем предпочитающие платить помесячно и ищущие «как подешевле». Первые работают, зарабатывают и пишут тикеты только в крайних случаях. Вторые создают нагрузку на поддержку и постоянно ищут «где подешевле». Банально создание сервера, 10 дней его простоя после отсутствия оплаты и т.д. никто не оплатит.
Написал немного сумбурно, за что прошу простить.
Вы реально обнаглели. Я вам написал, отдайте 500 рублей с баланса, мне более не интересны ваши услуги без бесплатной панели . Так нет, нужно скачать заявку, распечатать, потом от сканировать, хорошо что еще нотариально не надо подтверждать...
Думаю ладно, пусть весит этот впс на весте, хотя она мне жуть как не нравится. Написал в тп что бы перенесли, на что получил ответ:
Панель устанавливается на чистый сервер. Перенос данных входит в платные услуги администрирования.
Предоставьте пожалуйста root доступ к серверу для оценки маштабов работы.
Серьезно?
То есть заплатить еще вам за то что вы мне кучу гемороя подкинули??? Если вы пошли на такой шаг, так будьте так добры перенести мои данные на весту самостоятельно и в кратчайшие сроки или верните деньги без всякой маразматической херни с заявками, хостингов хватает.
Если сайтов несколько и работ не более чем на час, то мы переносим бесплатно. И Вы праве выбрать любую другую панель управления помимо Весты.
Перенос на новый сервер убережет ваши сайты от простоя в работе. Это всего лишь предосторожность.
Попытки запустить весту поверх установленного ISPmanager ни к чему хорошему не привели.
kabab, сколько желчи из-за 500 р, нервы поберегите
Если сайтов несколько и работ не более чем на час, то мы переносим бесплатно. И Вы праве выбрать любую другую панель управления помимо Весты.
Перенос на новый сервер убережет ваши сайты от простоя в работе. Это всего лишь предосторожность.
Попытки запустить весту поверх установленного ISPmanager ни к чему хорошему не привели.
Сайтов рабочих не много, там хлама больше. Примерно до 10, без баз, больше времени уйдет на создание доменов и поддоменов?
---------- Добавлено 11.11.2017 в 14:38 ----------
kabab, сколько желчи из-за 500 р, нервы поберегите
Скинуть кошелек, переведете мне?