- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, стал замечать, что сайт kp.ru начал активно публиковать информационные статьи на разные тематики, как это делает знаменитый fb и другие информационные помойки.
Сайт копипастит ТОП сайты тематики и оказывается на 1 месте поиска, очень много запросов, где kp.ru выбивается в ТОП, за счет авторитетности источника, но при прочтении любой статьи (кроме обзоров) четко видно, что они рерайчены с ТОП 1-3, обычно открывается первая страница в поиске и просто рерайтится текст, в итоге, мы получаем в поисковой выдаче 1 - 3 место KP.ru (обычно 1), далее идет точно такая же статья (первоисточник с которого украли текст и немного видоизменили).
Я понимаю, что поисковые системы рекомендуем улучшать сайт и бла бла бла, но когда уже прекратится такое, что источник может писать обо всем и сразу, и быть в ТОПе, как это было раньше с fb.
Обратите внимание на статьи раздела "Технологии": https://www.kp.ru/putevoditel/tekhnologii/
Да вообще на любо раздел, где публикуются статьи на KP.ru, 0 уникальности.
Стал смотреть выдачу, вот вам доказательство: http://prntscr.com/qkbiw3
Запрос: Как подключить телефон к телевизору
Почему именно этот запрос? В праздники хотел подключить телефон к телевизору, но не знал как, набрал в поиске, открыл сначала droidway, потом чуть ниже kp и собственно удивился, получил одинаковую информацию. Ну и в силу своей занятости, стал изучать выдачу. Начал смотреть другие запросы и там тоже самое.
Финансы, юридическая тематика, технологии, спорт, здоровье и т.д. Пишем обо всем и сразу. Самое интересно, что приписывают в авторы экспертов, но текста обычные, без экспертного мнения и профессионализма.
Точно такая же ситуация и в Google выдаче, но меня больше Яндекс волнует.
P.S Хотелось бы услышать мнение представителя Яндекс на форуме и других вебмастеров/экспертов.
Пока kp.ru ещё не занял всю выдачу, но активно стремится к этому, в сутки публикуется тонны статей на все тематики.
Ща дроперы понабегут начнут парсить уник статьи на старенькие дропы - не большой кусочек да возьмут себе ..
Ща дроперы понабегут начнут парсить уник статьи на старенькие дропы - не большой кусочек да возьмут себе ..
Вот только kp и есть огромный дропер с деньгами.
Sokoloka, пару вопросов:
1. если бы у вас "стреляла" любая отрерайченная статья из ТОП-3 ак вы бы поступили? Закрыли бы свой проект?
2. как пишутся копирайтерами из бирж и из форумов тексты? они разве не рерайтятся из топ-3 статей выдачи по нужным запросам?
Конкретно к вам претензий вообще никаких.
Всех с праздником!
Хотелось бы услышать мнение представителя Яндекс на форуме и других вебмастеров/экспертов.
и шо бы вы хотели услышать?
задача яндекса - дать ответ на вопрос юзера. а кто с этого копеечку поимеет - дело десятое.
и шо бы вы хотели услышать?
задача яндекса - дать ответ на вопрос юзера. а кто с этого копеечку поимеет - дело десятое.
А давайте отдадим выдачу крупным игрокам Риа - Kp - Известие и т.д., ведь достаточно 10 - 15 сайтов на весь интернет, которые 100% покроют запросы пользователей.
Возьмем любую тематику и напишем (срерайтим) статью, далее займем ТОП 10-20 выдачи подряд и все. Нормально же, отвечаем на запрос пользователей.
---------- Добавлено 07.01.2020 в 14:35 ----------
и шо бы вы хотели услышать?
задача яндекса - дать ответ на вопрос юзера. а кто с этого копеечку поимеет - дело десятое.
Поисковые системы орут про уникальность, но вы наверняка уверены, что все владельцы сайта сидят, собирают ключи, отдают на биржу и получают готовую статью, но хочу огорчить вас, это не так.
Например, вы написали статью "Как поменять тему в windows 10", а вебмастер Вася написал: Как поменять тему в Windows 10 (и описал не 1 способ как у вас, а 3), значит Вы и Вася написали уникальную статью, просто Вася описал больше способов, а вы описали основной (1).
Приходит Петя и пишет ваш способ + Васин, но пишет компактнее, точнее, информативнее, это тоже уникально.
В случае с kp, приходит kp, отдает задачу журналисту, журналист открывает ТОП выдачи и рерайтит ТОП 1-2, именно РЕРАЙТИТ. Суть в том, что как может один сайт отвечать на 100 тематик (Здоровье/Финансы/Технологии/Дом) и т.д., невозможно качественно следить и контролировать столько тематик в одном ресурсе. Я уверен на 1000%, что маленький блог про (Здоровье/Финансы/Технологии/Дом) даст более информативный и точный ответ.
---------- Добавлено 07.01.2020 в 14:39 ----------
Sokoloka, пару вопросов:
1. если бы у вас "стреляла" любая отрерайченная статья из ТОП-3 ак вы бы поступили? Закрыли бы свой проект?
2. как пишутся копирайтерами из бирж и из форумов тексты? они разве не рерайтятся из топ-3 статей выдачи по нужным запросам?
Конкретно к вам претензий вообще никаких.
Всех с праздником!
1. Рубил бы бабло, пока мен не понизили бы в выдаче, как и любой другой человек.
2. Все люди разные, кто-то рерайтит, а кто-то прорабатывает статью так, что собирают всю возможную информацию в 1 статью, продумывает способы решения, ответ на запрос и т.д., в общем все работают не одинаково.
Просто меня возмущает тот факт, что 1 ресурс занимает ТОП везде, в любой тематике, а при прочтении статей получается, что он просто скопировал информацию (чуть-чуть видоизменил) статью из ТОП.
Зачем в выдаче 2 одинаковые статьи? В этом и есть моя претензия.
А давайте отдадим выдачу крупным игрокам Риа - Kp - Известие и т.д., ведь достаточно 10 - 15 сайтов на весь интернет, которые 100% покроют запросы пользователей.
Ну вы всем-то не подсказывайте, а то скоро так и будет)
А давайте отдадим выдачу
а давайте. только это не моя выдача. и не ваша. это выдача яндекса. и он куда хочет - туда и отдает.
Поисковые системы орут про уникальность
правда? где? это вебмастера (не все) орут про уникальность.
можете сделать сайт лучше, чем кп? сделайте, своруйте у них статьи и яндекс вас в топ поставит.
Суть в том, что как может один сайт отвечать на 100 тематик
почему не? википедия на 100500 тематик отвечает.
Я уверен на 1000%
А давайте отдадим выдачу крупным игрокам Риа - Kp - Известие и т.д., ведь достаточно 10 - 15 сайтов на весь интернет, которые 100% покроют запросы пользователей.
Во блин, проснулся. Так вон в гугле уже давно так /ru/forum/1026417
Как тут верно заметили - теме не первый год. Гугл давно забит говнотекстами КП, по любой теме. Они там трафик рубят невероятный.
Зачем отдавать трафик миллионам непонятных сайтов, если можно отдавать пулу проверенных своих сайтов?