Ссылки с форумов

Было у меня как то задание продвинуть один проект по форумам, пришлось писать в личку модераторам, чтобы открыть тему и ее постоянно обновлять, так что все возможно, главное подойти с умом, а не тупо спамить.

Таскаться по форумам со спамными постами - это супер бедная и неблагодарная ниша.

Я много, много лет назад такой фигней позанимался немного.

Можно назвать это низшей ступенью.

А сами ссылки естественно полезны, как и с других хороших мест.

Чуть раньше. причем если раньше исполнители хоть немного шевелили мозгами - то сейчас настолько тупые, что даже смешно.

Там вообще все через попу реализовывается. Оптимально - тупо запретить новым юзерам давать ссылки в постах куда угодно, на практике - нереально.

Felix Martin R, много много лет назад можно было ссылками из профилей хорошо продвинуться. Но это было раньше :)

Ссылки в профилях если хорошие и сейчас увеличивают ссылочную массу сайта, на который стоит ссылка. Раньше еще и ТИЦ подрастал если качественно сделано. До его отмены.

Я предпочитаю руками всё делать по своим базам. На автомате - редко.

Про поднятие на пару единиц не совсем понял. Опыта по ipb мало.

Есть большой опыт по phpbb3.

Там все профили изначально закрыты от ботов\гостей средствами движка. Плюс можно настроить: скрытие чужих профилей от новичков, запрет на ссылки в профилях в поле "Сайт", удаление этого поля, запрет на ссылки в подписи. Или можно ноиндексами обойтись - без удаления кода.

<a href=""></a> вроде пока не отменяли. Наличие ссылки лучше ее отсутствия.

Человек выше правильно сказал.

Ну так есть специалисты, которые этим занимаются. Зачем самому?

Забавно, что вначале темы все говорили что не работает, а на последних страницах уже заработало :)

Я склонен считать, что крауд безусловно воркает, но на голом крауде далеко не уедешь в конкурентных нишах.

Работает. Но опять же смотря какая ссылка и где. Если в профиле ссылка на сайт, и профиль человеческий, все руками и пр. заполнено - и ссылка дольше живет и поисковикам нравится.

В подписи - тоже самое. В посте - если все сделано естественно.

Удаление ссылок модераторами не рассматриваем - это и так понятно.

А вот если даже ссылка в профиле оставлена как попало и профиль дерьмово выглядит, такое на автомате программами делают, тем же хрумером, то потом смотришь, или она не индексируется никак - не может и все, или вылетела, или анализатор показывает "некачественная ссылка". То есть лучше бы ее вообще не было. Особенно когда программами прогоняют сразу на паре тыщ сайтов, потом эту пачку пихают в индекс и получается ссылочный взрыв. ПС начинают принюхиваться... ну вы поняли.

---------- Добавлено 12.02.2019 в 07:44 ----------

Кроме того на многих форумах внешние ссылки стоят с редиректом через go.php и админу плевать, так как такие ссылки не индексируются и ничего не утечет. Или хайды стоят.

---------- Добавлено 12.02.2019 в 07:46 ----------

В общем, лучше меньше да лучше. Чем 100500 говноссылок с гсов и заспамленных сайтов.

Судя по тому, сколько сейчас спамеров объявилось, видимо форумы дают толк.

Правда большинство ссылок размещаются бестолково и сразу удаляются, но флудеров меньше не становится.

90% спамеров тупая школота, которая ничего не умеет и распознать такого спамера легко даже без пробивки по базам спамеров. Даже если его в них пока нет. Есть куча мер против них, но это вечное противостояние,))

Да и они пользуются хрумером и зеннопостером и это сразу палится.