- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Проверяла адвего и текст.ру несколько текстов. По адвего уникальность за 97%, а текст.ру выдаёт около 70%. Решила больше доверять текст.ру, единственное исключение, если заказчик требует проверять по адвего, тогда это его личное дело.
Имхо, Адвего очень "злой". Для единичной проверки юзаю text.ru
Не понимаю причин популярности Адвего. Они лежат точно не в качестве. Один из самых упоротых инструментов.
Чаще всего работаю по связке текс.ру + контент вотч. Но Etxt тоже не плох, главный минус - это не онлайн проверка, а прога. Проги часто подводят с каптчами.
а есть что-либо бесплатное мощней адвего?
лично меня тошнит от текст ру, такой дурной сайт( но, к сожалению часто заказчики требуют проверки именно там. Если заказчику не принципиально, проверяю на адвего и не морочу себе голову
Чаще всего проверяю на Text.ru, хоть и сомнительное качество проверки получается, но заказчикам проще с ним работать. Мне лично больше нравится Advego plagiatus или ETXT, но и тут есть нюансы - количество каптчи, бывает, просто выводит из себя.
Чаще всего проверяю на Text.ru, хоть и сомнительное качество проверки получается, но заказчикам проще с ним работать. Мне лично больше нравится Advego plagiatus или ETXT, но и тут есть нюансы - количество каптчи, бывает, просто выводит из себя.
У нас тоже требования проверки именно на Text.ru. Все бы ничего, но в последнее время скорость проверки оставляет желать лучшего, ждать приходится долго из-за перегрузки сервиса.
У нас тоже требования проверки именно на Text.ru. Все бы ничего, но в последнее время скорость проверки оставляет желать лучшего, ждать приходится долго из-за перегрузки сервиса.
Я ночью проверяю, когда все-спят :-)
1. advego программой (шиллинг 4). В принципе удобно, но у меня мак, а программа на винде (у меня в старом ноуте через удаленку)
2. text.ru, но он последнее время по 2000+ очередь)
3. content-watch
4. be1.ru/antiplagiat-online/ ... немного странный но пока без очереди
5. pr-cy.ru/unique/ иногда тут
Все больше задумываюсь, что 100% уникальность это архаизм. Слепое требование заказчика, не имеющее ничего общего с действительно интересным и полезным материалом для посетителя сайта.