Какую ОС параллельно виндовс поставить?

Я вообще-то немного в курсе дела. Я всю жизнь имею дело с типографиями, а несколько лет отработал в не самой маленькой московской типографии руководителем отдела допечатной подготовки.

Corel — одно из самых неподходящих приложений для типографии. Лучше всего рипуется PDF и не какой попало, а записанный из иллюстратора или индизайна. Любые другие варианты макетов с текстом и/или векторной графикой чреваты косяками на этапе растеризации.

jpeg не годится из-за того, что этот формат сжимает данные. TIFF вообще говоря, формат подходящий, если нет текста, и не используется сжатие призаписи.

---------- Добавлено 22.11.2017 в 20:34 ----------

Печатные станки не печатают "из корела", им нужны пластины. Пластины делают разными способами, но в любом случае из растеризованного файла, а не "из корела".

<!--WEB-->, ну я не типограф и не рекламщик, товарищ рекламщик и я вижу его постоянные мучения в поисках корела. Какую-то другую прогу он даже и не пробовал. Точнее пытался, но не вышло.

Ему легче типографию сменить, так и скажите. Скоро корелом вообще пользоваться не будут, это плохо совместимый с полиграфией формат, его востребованность снижается с каждым годом.

---------- Добавлено 22.11.2017 в 20:37 ----------

Если типография не берёт PDF, то это оборудование (не печатное, а допечатное) начала 90-х годов, там уже всё должно разваливаться.

После винды даже какая-то другая винда может ввергнуть в полный шок и непонимание.

sanchez911, У меня для вас плохие новости :)

правильно, но сделать это без проблем сможет человек который уже устанавливал такое несколько раз...

опыт нужен и набор драйверов под рукой... (ну и железо из списка, хотя список сейчас весьма велик... для некоторых популярных ноутбуков есть образы типа рековери, т.е. все драйвера и все все все готово, восстанавливаешь из бэкапа и сразу все работает.)

Это кстати очень простой путь (в смысле технической простоты), найти человека с таким же нотбуком как у вас с уже установленой Мак OS X и перекопировать какой-то прогой бэк-апа типа Акронис, железо одинаковое и все сразу запуститься.

Если у дизайнера руки кривые - а это 95% таки да - то неподходящая. Но при кривых руках и и в кварке и пейджмекере можно было наворотить делов. А начиная с 11 корел была вполне себе торт, например для оперативной печати.

А по сабжу поставил себе линкус минт для изучения и просмотра видео на телевизоре. Впечатления очень неоднозначные.

Торомзила как тормозила на 7 масдае - так и тормозит.

57 вроде побыстрее, но не сильно

Линукс на SSD явно загружается медленнее, чем семерка на нем же, внезапно.

С видео получше, но нет расового правильного проигрывателя MPC-HC и под вайном он не работает.

А VLS - феерическая дрянь везде, что в виндоузе, что в линупсе, что в андроиде

У MX - качество картинки явно хуже чем у вышеперчисленных

Ну и вообще - вайн - отдельная песня, верить в то, что это полноценный виндоуз может только тот, кто уже забыл, как виндоуз работает.

А я то это прекрасно помню.

Windows оптимизируется как раз для бысстрого пробуждения и работы, в *nix изначально такая задача не ставилась, т.к. их (серверные ОС) не выключали вообще. Потому даже закономерно.

Здесь традиционно расово правильный mplayer. Я его использую без GUI, в консольном варианте, переназначив хоткеи.

Жрёт всё, даже то, что MPC-HC не хочет! Ресурсов потребляет по-минимуму.

А вайн... Это так, чтобы было. Пару программ под ним пускаю.

Если нужен нормальный Windows, предпочитаю запустить виртуалку.

а если сравнивать минт и убунту?

Склоняюсь к этим двум, что выбрать? что меньше виснет, тупит и прочее? чтобы как часики работало, и комп вообще не перезагружать, а только в спящий режим отправлять и все.

Убунта запуститься на 99,99% устройствах 😂

А так для новичка разницы вообще нет. Даже команды одинаковые. У меня минт.