- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Насколько серьезно вы относитесь к пунктуационным ошибкам в текстах? Чем-то проверяете дополнительно или хватает стандартной проверки в Word?
Из моего опыта с запятыми бывает два вида проблем:
- Пропущенные
- Лишние
Среди пропущенных есть, конечно, постыдные, вроде запятых перед «что, как, когда». Их любой редактор замечает. А вот со сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями все запутанно.
Лишние знаки пунктуации для некоторых просто беда. Встречала тексты, где на каждое предложение было от 3 до 5 ненужных запятых. И главное автор - человек начитанный и неглупый. Хуже всего, что с лишними запятыми ворд далеко не всегда помогает.
И еще серьезная проблема, во всяком случае для меня: выбор между тире, двоеточием и запятой. Если честно, чаще всего руководствуюсь интуицией.
Поделитесь своими способами борьбы за грамотность текстов.
вроде запятых перед «что, как, когда»
А они там не всегда нужны.
А вот со сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями все запутанно.
ЧТО там запутанного? :)
Поделитесь своими способами борьбы за грамотность текстов.
Напоминает совковую "битву за урожай". Не бороться надо, а просто читать побольше и думать.
---------- Добавлено 08.03.2015 в 23:39 ----------
Сервис недоступен без регистрации - это отвратительно.
Читать побольше, это правильный совет. Но Вы в процессе чтения часто анализируете знаки препинания автора?
Насколько я поняла Вы не особо заморачиваетесь дополнительной проверкой текстов на предмет пунктуации и на 100% уверены в собственной грамотности. Хорошо Вам тогда😒
Но Вы в процессе чтения часто анализируете знаки препинания автора?
Да оно само анализируется... в обход сознания :)
---------- Добавлено 09.03.2015 в 00:34 ----------
Насколько я поняла Вы не особо заморачиваетесь дополнительной проверкой текстов на предмет пунктуации и на 100% уверены в собственной грамотности.
Да, примерно так. Я сам могу проверить лучше, чем все эти сервисы.
пишу простыми предложениями, как киплинг.
одна хорошая старая советская репетирорша научила почти 30 лет назад.
если сомневаюсь, то изменяю или упрощаю текст до тех пор, пока не исчезнут сомнения.
пишу простыми предложениями, как киплинг.
http://etc.usf.edu/lit2go/79/just-so-stories/1300/how-the-whale-got-his-throat/
Вы путаете Киплинга с кривыми переводчиками.
Выше цитата из сказки для детей,
а тексты для взрослых еще круче.
пишу простыми предложениями, как киплинг.
Ты себе льстишь :)
Для меня лишние запятые - редкость. Есть любимые пропущенные запятые. Еще со школы - после деепричастного оборота.
А вот со сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями все запутанно.
В вебе надо избегать использования таких предложений. Большинству юзеров лень распутывать хитросплетения слов, поэтому предложения надо стараться делать максимально простыми.
По поводу остального какие можно дать советы? Побольше читать и скачать хороший учебник русского языка, в котором детально рассмотрены правила пунктуации.
http://etc.usf.edu/lit2go/79/just-so-stories/1300/how-the-whale-got-his-throat/
Вы путаете Киплинга с кривыми переводчиками.
Выше цитата из сказки для детей,
а тексты для взрослых еще круче.
вы, на самом деле, лингвистические фашисты.
наверное, мне надо было ковычки поставить. возможно, было бы легче понять, что я имею в виду.
а киплинга в оригинале я не читал. да и, вообще, мы вроде тут про русский язык говорим, а не про английский
---------- Добавлено 09.03.2015 в 13:43 ----------
Ты себе льстишь :)
great joke
---------- Добавлено 09.03.2015 в 13:45 ----------
В вебе надо избегать использования таких предложений. Большинству юзеров лень распутывать хитросплетения слов, поэтому предложения надо стараться делать максимально простыми.
полностью поддержу.
в далеком прошлом, на одних курсах обсуждалось какое-то исследование. уже много лет прошло и, что это за исследование, я, конечно, не помню. но суть там была в том, что среднестатистический чел не усваивает нормально предложения, если они длиннее 13 слов.
а если возникают проблемы с запятыми в более коротких предложениях, то надо больше читать. могу посоветовать начать с колобка.
могу посоветовать начать с колобка.
Здоровая самокритика, ящетаю.