- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Игнорировать объективные законы не стоит. Не смотря на свою "абстрактность", "титульные знаки" имеют определенную ценность. Их можно обменять на товары и услуги, что и происходит на практике. Титульные знаки можно также обменять на "традиционные" денежные знаки. Это - объективно. То есть титульные знаки с точки зрения гражданского права можно квалифицировать как имущество. В судебных документах титульные знаки трансформируются в конкретные доллары США по той причине, что они имеют эквивалент в "традиционной" валюте. Можно конечно и не трансформировать в доллары США и взыскивать "титульные знаки".
Прекрасно согласуется. Для налогового законодательства имеет значение, чтобы с доходов, полученных законно, уплачивались налоги. Все остальное - менее важно.
Ничего плохого в слове "кредитор" нет. Это одно из конститутивных понятий в гражданском праве. Тот, кто имеет право требовать, называется "кредитор". При этом не имеет значения по какому типу (виду) гражданско-правового договора. Другое дело, что есть путаница с понятием "кредитор" как одной из сторон кредитного договора.
tandim, спасибо за четкое и понятное разъяснение.
С уважением,
Виктор
vmegap,
всегда пожалуйста! Поскольку я вел дело в Беларуси, могу достаточно компетентно объяснить, что к чему.
tandim, вай маладец! И ты и Вельвет!
Если я правильно понял vmegap`a, то он спрашивает как законодательно регулируется массовая, регулярная выдача "займов"... По какому классификатору ведется подобная деятельность?
Тоже этот вопрос интересует :)