B-Monitor - мошенники?

Сухофрукты
На сайте с 26.05.2017
Offline
53
#361

Нашли кормушку как юра вопилов и патах магомедов (еще один пес бесстрашный).

С доменами еще сложнее, чем с контентом. Никто никуда не пойдет тем более.

Я посмотрел из кеша на тот сайт. Ну первый опыт у парня.

А тут налетели коршуны и закошмарили судами. Ну какой суд?

Доходит до того, что на авито объявы удаляют на бэушки или услуги ремонта (айфона например). Им количество в отчете надо, а не по судам ходить. Ходят они только за зарплатой. И кошмарят только ИП и частников.

Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
#362
Сухофрукты:
Нашли кормушку как юра вопилов и патах магомедов (еще один пес бесстрашный).
С доменами еще сложнее, чем с контентом. Никто никуда не пойдет тем более.
Я посмотрел из кеша на тот сайт. Ну первый опыт у парня.
А тут налетели коршуны и закошмарили судами. Ну какой суд?

Доходит до того, что на авито объявы удаляют на бэушки или услуги ремонта (айфона например). Им количество в отчете надо, а не по судам ходить. Ходят они только за зарплатой. И кошмарят только ИП и частников.

А с них станется подавать в суд, что показывает последняя практика того же Samsung, представители которого подали уже несколько десятков исков в адрес владельцев сайтов. Так как по ГК представитель правообладателя прав и товарный знак в домене без разрешения правообладателя использовать нельзя, то по формальным критериям они все дела выигрывают.

Схема такая: они привлекают в качестве соответчика регистратора, что позволяет по АПК подать в суд в Москве, например в Московский Арбитражный. И требуют, допустим, 100 000 р. При этом основной ответчик (физлицо) может проживать хоть в Петропавловске Камчатском, что для судебных троллей даже лучше: ему просто дороже летать на суды будет. А раз не будет ходить на суды, то больше шансов, что ответчику присудят существенную сумму, а не минимальные 10000 р. (не считая оплаты расходов, это еще 15-20k рублей), из-за которых никто жопу поднимать не будет.

Да, ГК в России несовершенен и позволяет очень широко трактовать права владельцев товарных знаков плоть до фактического осуществления цензуры, что уже идет вразрез с Конституцией.

Выход: регистрировать международные домены у международных регистраторов, хостинг тоже не в России. Так максимум DMCA можно схватить, но для кармана и нервов это безопаснее. Можно и РУшки, конечно, регать на бомжей или вообще иностранцев, хай у приставов потом голова болит, как забрать полляма у Мвамбы из Занзибара. Только если домен станет предметом иска, будет геморрой с переездом сайта.

Всему свое время. Все сами принесут и все сделают. Быстрый и выгодный перевод денег Россия ↔ Украина онлайн (http://smartwm.ru/referral/cea1f09842be).
abst
На сайте с 14.01.2011
Offline
136
#363
Alex Agent:
Если вы поставили 301-й редирект на новый сайт - могут-таки докопаться вплоть до подачи дела в суд. Зависит от настойчивости "уполномоченных представителей". Есть прецеденты (но не по бренд-монитору, а с Samsung).

Сам факт использования названия бренда без разрешения правообладателя в названии домена с точки зрения ст. 1484 ГК является нарушением и оспорить это проблематично даже если вы использовали домен в чисто технических целях (редирект). В принципе, докопаться могут даже если домен вообще он не был делегирован, но я про такое не слышал еще. Видимо потому, что сумма судебных издержек значительно превышает те 10 000 р., которые, скорее всего, получится отсудить у ответчика (в иск вписать могут хоть 5 лямов, максимально положенные по закону, но обосновать в суде не смогут). Гонять своего представителя по заседаниям и оформлять бумажки - удовольствие недешевое.

Если все же словили иск, то прочитайте внимательно исковое и приложения с опытным юристом. Наверняка там есть косяки, к которым можно прицепиться с целью снижения исковых. Например, вас обвиняют в продаже товаров, а вы этим не занимались. Домен у вас все равно отберут по решению суда, поэтому переезжайте на новый домен как можно скорее, на это у вас есть несколько месяцев.

Чем в итоге эта ситуация закончилась? Samsung докопались до информационного сайта, не магазина?

P.S. Натолкнулся тут на интересную ситуацию: Samsung разослал претензии и на некоторых успел подать в суд за использованием ТМ, особенно интересен случай с akket.com, который получил иск из-за упоминания бренда в публикации и о котором написали тут - (Информация по делу - https://www.mos-gorsud.ru/rs/zyuzinskij/services/cases/civil/details/24ae32b9-846a-4240-b34c-6dd088c0201e, сейчас на стадии апелляции, интересно чем все закончится...) Еще в ситуации с Samsung почти все тематические сайты сменили домены, даже те, которые не содержат прямого упоминания ТМ, например, galaxy-drоid.ru.

Облачные VPS с SSD (https://goo.gl/Z2PT6u) от 150 руб. ДЦ в МСК и СПБ. Utpime 99.9%. 100 рублей на тест в подарок!
vano
На сайте с 12.02.2006
Offline
127
#364

С каких ip эти уродцы ползают, ни кто не знает?

Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
#365
abst:
Чем в итоге эта ситуация закончилась? Samsung докопались до информационного сайта, не магазина?

P.S. Натолкнулся тут на интересную ситуацию: Samsung разослал претензии и на некоторых успел подать в суд за использованием ТМ, особенно интересен случай с akket.com, который получил иск из-за упоминания бренда в публикации и о котором написали тут - (Информация по делу - https://www.mos-gorsud.ru/rs/zyuzinskij/services/cases/civil/details/24ae32b9-846a-4240-b34c-6dd088c0201e, сейчас на стадии апелляции, интересно чем все закончится...) Еще в ситуации с Samsung почти все тематические сайты сменили домены, даже те, которые не содержат прямого упоминания ТМ, например, galaxy-drоid.ru.

Докапываются до информационных сайтов. Про akket.com в курсе. Это самый яркий прецедент, причем самый беспредельный: докопались чисто до статьи на сайте (даже не торговую марку в названии домена) и запросили ни много ни мало - пол-ляма! Мало того - еще и выиграли суд в первой инстанции (но, как я понимаю, основной ответчик просто не ходил на заседания).

Прецедент хреновый, показывающий несовершенство российского законодательства, которое позволяет владельцам товарных знаков и их представителям слишком широко трактовать свои права, давая инструмент для цензуры. В итоге получается, что они могут на каждого владельца сайта наехать, типа вы используете товарный знак без разрешения, включая СМИ. А "неиспользование" фактически означает удаление всех упоминаний.

Цитата из мотивированного решения (в открытом доступе):


Запретить фио использовать обозначение «SAMSUNG», сходное до степени смешения с товарным знаком № 268518, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ..., с доменным именем akket.com.

Единственное, чем можно тут прикрыть задницу:

само по себе упоминание ответчиком на сайте товарного знака истца не является его незаконным использованием в смысле требований п.п.2,3 с т. 1484 ГК РФ.

Но фактически в каждом случае решение суд принимает индивидуально.

abst
На сайте с 14.01.2011
Offline
136
#366
Alex Agent:
Докапываются до информационных сайтов. Про akket.com в курсе. Это самый яркий прецедент, причем самый беспредельный: докопались чисто до статьи на сайте (даже не торговую марку в названии домена) и запросили ни много ни мало - пол-ляма! Мало того - еще и выиграли суд в первой инстанции (но, как я понимаю, основной ответчик просто не ходил на заседания).

Прецедент хреновый, показывающий несовершенство российского законодательства, которое позволяет владельцам товарных знаков и их представителям слишком широко трактовать свои права, давая инструмент для цензуры. В итоге получается, что они могут на каждого владельца сайта наехать, типа вы используете товарный знак без разрешения, включая СМИ. А "неиспользование" фактически означает удаление всех упоминаний.

Цитата из мотивированного решения (в открытом доступе):


Единственное, чем можно тут прикрыть задницу:



Но фактически в каждом случае решение суд принимает индивидуально.

Вам, ан сколько я понимаю, тоже досудебка от Samsung прилетела? Чем в итоге дело закончилось? Сайт перенесли на новый домен?

Сухофрукты
На сайте с 26.05.2017
Offline
53
#367
vano:
С каких ip эти уродцы ползают, ни кто не знает?

знаем. это hetzner.com

я ловил на этих адресах. 62.141.96.242

107.155.66.0/26

заблочил все адреса hetzner. получают отлуп, но письма все равно шлют.

Alex Agent
На сайте с 07.04.2011
Offline
304
#368
abst:
Вам, ан сколько я понимаю, тоже досудебка от Samsung прилетела? Чем в итоге дело закончилось? Сайт перенесли на новый домен?

Да еще не одна. Пришлось переезжать на новый домен, старый выкидывать, на морду вешать заглушку, мол закрыто по просьбе правообладателя.

Сухофрукты:
знаем. это hetzner.com
я ловил на этих адресах. 62.141.96.242
107.155.66.0/26

То есть это бот сканирует и стучит?

Сухофрукты
На сайте с 26.05.2017
Offline
53
#369
Alex Agent:
Да еще не одна. Пришлось переезжать на новый домен, старый выкидывать, на морду вешать заглушку, мол закрыто по просьбе правообладателя.

То есть это бот сканирует и стучит?

да. заходит в 3-4 утра по москве.

abst
На сайте с 14.01.2011
Offline
136
#370
Alex Agent:
Да еще не одна. Пришлось переезжать на новый домен, старый выкидывать, на морду вешать заглушку, мол закрыто по просьбе правообладателя.

После переезда отстали? У вас, на сколько я понял, домен не содержал в себе samsung, а только слово galaxy? Но в РФ по этим классам бренд принадлежит российской компании, которая подарки всякие чайники и ничего общего с samsung не имеет... Очень странная история, заметил что тот же galaxy-droid.ru похоже, что тоже заставили переехать и очень древний samsung-fun.ru...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий