- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер!
Есть рабочий сайт, которым давно не занимался.
Были хорошие статьи, но сейчас уникальность 0 и в выдаче где-то далеко.
Статьи написал заново.
Как я понял, технически ограничить копирование нельзя.
Основная задача - первым скормить текст ПС, чтобы меня посчитали автором.
Тексты отправлю Я.Вебмастеру, в раздел Оригинальные тексты.
Имеет ли смысл делать анонсы на своих страницах в социальных сетях?
Статистика там мизерная, почти нулевая.
Новые статьи нужно прокачать ссылками, да?
1) 20% - анкорные ссылки (ключевое словосочетание)
2) 80% - безанкорные ссылки (текст в ссылке в виде раздела на сайте)
Количество ссылок смотрю по конкурентам.
Если у конкурента 100 ссылок на раздел А - я постепенно покупаю 100 ссылок (+/-), верно?
Надо ли текст ссылок делать длинным?
Беру со своего сайта предложение / фрагмент предложения - и это будет текст ссылки.
Ссылка ведет на тот раздел, где и есть это предложение / фрагмент предложения.
Так норм или бред?
В принципе нормально, только от копипаста все равно не спасет🚬
Есть как минимум 2 способа обойти Вас в выдаче Яндекса (а иногда и Гугла):
1. Стырить статью и разместить на турбо странице.
2. Стырить 3-5 статей у вас и конкурентов, слепить из них одну и разместить на дропе с хорошей оптимизацией.
И это не новость...
Всё это совершенно бесполезно. Если учесть, что для ПС уникальность текста не самое главное, то можно вообще не париться.
Так норм или бред?
в целом весь комплекс бред. Кроме наращивания ссылочного сферически в вакууме. Но конкретная схема по ссылочному - тоже бред :)
Соцести - норм, но не неуникальные анонсы, причем категорически нет
в целом весь комплекс бред.
Существует же какие-то приемы по защите от копирования?
Технических средств нет, это понятно.
Другие же должны быть...
Кто знает, поделитесь, плиз.
Основная задача - первым скормить текст ПС, чтобы меня посчитали автором.
Они не умеют определять, кто автор, да и не стараются определить.
Им важно дать пользователю в выдаче тот сайт, который с их точки зрения лучше.
Если сайт на копипасте, но он удобен, красив, и отвечает на запросы пользователя, то ПС поставят его в топ, а уникальный сайт, опустят вниз, если он менее хорош.
Соцести - норм, но не неуникальные анонсы, причем категорически нет
Правильно я понял, что анонс в соцсетях должен быть уникальным, текст ссылки в анонсе можно взять из текста на сайте, верно?
Существует же какие-то приемы по защите от копирования?
"Продолжайте развивать свой сайт и наполнять его уникальным контентом, и он со временем..." (с) - как то так.
Прокачивать ссылочное, ПФ и все такое.
Правильно я понял, что анонс в соцсетях должен быть уникальным,
Да. Иначе яндекс легко соцсеть поставит выше источника даже с куском текста. У меня такое было. Анкоры - вопрос отдельный. Да и какой анкор может быть в свитере или ВК?
"Основная задача - первым скормить текст ПС, чтобы меня посчитали автором."
Бред, ПС пофиг кто автор
А то же встречал, что ПС явно знает автора текста, он его проиндексировал ранее, но были случаи, что текст был один в один скопирован на другой более толстый сайт, в итоге он же и был выше хоть и с ворованным текстом. Так что тут все глубже в этих алгоритмах, особенно в России
"Прокачивать ссылочное, ПФ и все такое.
С ПФ понятно.
Вопрос по ссылочным - в соседней ветке /ru/forum/1021189 покупку ссылок ругают.
Но это понятно - прогон по трастовым базам - вчерашний день и не работает.
Тогда по каким критериям прокачивать ссылочное?
Крауд-маркетинг?
Работают только натуральные ссылки, когда пользователи сами оставляют ссылки на интересные разделы?