- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ключевое
заказывали изготовление картинок, получилось порядка 3 тысяч уникальных изображений.
значит и права на них у вас есть
так пусть тырят
их быстро стырят
500круб * 3к картинок * N конкурентов = профит 🤪
вам точно надо что бы их не стырили?
по факту суды будут считать по минималке не 500круб, а 10круб, но всё равно это хорошая сумма ;)
ключевое
значит и права на них у вас есть
Это из грани фантастики. Если бы контент тырил кто-нибудь из больших ретейлеров, там да, можно посудиться. А когда материалы уводят на всякие дорвеи, то шансов ноль.
Вон, 3 года назад у нас целый сайт выкачали, и в другом регионе запустили для лидогенерации.
На кого в суд подавать? На телефонный сиповский номер? Даже яндекс дубль из выдачи не удалил, а от хостинга вообще ответа не пришло.
Так что лучше всё-таки как коллеги выше посоветовали поступить. Начал уже имплементировать.
---------- Добавлено 11.10.2019 в 15:05 ----------
Водяные знаки, намертво впечатанные в картинки, не пробовали? Когда фотошоп не выгоден.
Не всегда подходит. Тыкать вотермарк в углу картинки можно, но картинка обрезается, и замечательно показывается на чужом ресурсе без вотермарка.
А накладывать её по центру, поверх изображения продукта - уже плохо. Красоту попортит. А ведь нужно, чтобы человек увидев красивую картинку продукта захотел этот товар купить.
Если бы контент тырил кто-нибудь из больших ретейлеров, там да, можно посудиться. А когда материалы уводят на всякие дорвеи, то
то, Exif они точно не проверяют, например на домен🍿
---------- Добавлено 12.10.2019 в 04:30 ----------
Не всегда подходит. Тыкать вотермарк в углу картинки можно, но картинка обрезается, и замечательно показывается на чужом ресурсе без вотермарка.
А накладывать её по центру, поверх изображения продукта - уже плохо. Красоту попортит. .
красивый вотермарк, круглый как печать, полупозрачный...как в инсте)
Вы, же печать на доки ставите, и она вам совсем не мешает
---------- Добавлено 12.10.2019 в 04:32 ----------
Есть может какой хитрый способ как-нибудь скрытно скормить новые картинки Яндексу и Гуглу, а когда они их проиндексируют, уже добавить на карточки товаров?
Много ссылок поставить на картинки. В данном контенте не использую миниатюры
meta property="og:image" content= - и прочую хренотень
кроспостинг, с использованием хренотени выше строкой
Даже яндекс дубль из выдачи не удалил, а от хостинга вообще ответа не пришло
так адвокатский запрос на хостинг с требованием указать данные владельца - отказ (вряд ли хоть один откажет) отвечать будет сам хостер и в суд, с судебным решением яндекс моментально удалит всё из выдачи