Долгосрочные инвестиции в акции РФ и США

Гудини, никаких сомнений! Нейрон - будущий мультимиллионер. Вся статистика об этом говорит!

Плюсую. Рассуждения о том, что каждый месяц я получаю по 20 долларов дивидендов не имеет никакого смысла без привязки к процентной доходности.

раз отказывается публиковать %% значит что-то пошло не так.

Ну сказал бы, что 30% годовых, все равно сказать можно что угодно. Суть в том, что все равно будет в минусе в итоге, как и другие "инвесторы".

Но не сказал же! Уважение Нейрону, что не врет. Пусть ему повезет.

Обсуждать доходность не вижу смысла, она разная каждую секунду. Но примерно соответствует индексу https://investor.vanguard.com/etf/profile/overview/voo

Эта тема не задумывалась как какой-то марафон или финстрип. Но если без этого не интересно, то на этом и закончим.

Кстати, с учетом дивидендной доходности впервые за долгий срок (с 2008) 2018 год был минусовым для VOO. Пишу по памяти, минус районе 3х с копейками процентов. Но как говорят картежники - "Дистанция все вернет" и 2019 уже отдал все с лихвой.

Gudini, конец 2018 для всех был минусовым, и дистанция уже все вернула, хотя прошло не так много времени. И называть минусовым не совсем верно, скорее бумажно-минусовым.

Я всегда удивляюсь на своих закупках "Блин, да кто продает-то по таким ценам" :)

Один пример. В феврале я закупился кока-колой. Тогда аналитеги писали что компания себя изжила, достигла плато, расти некуда, в акциях нет смысла. Вот только доходность у меня по ней сейчас 17,67% + дивиденды 3%.

С "копеечной" прибыли 5.3%, вы что, планируете 100% в налоговую отнести ?

Не 100, а 30% ?

Так вам надо тогда не 5.3% показать, а >15.9% прибыли, чтобы с неё заплатить 53к рублей в налоговую по ставке 30%.

Нет, безусловно это возможно, но только при использовании очень лотерейных инструментов....

А чтобы вариант Б принес каких-то денег вам надо показать не 15, а скажем 30% прибыли, чтобы не заплатить 100к налогов и получить относительно А прибыль в ~50к.

И все это выглядит каким-то мрачным лохотроном.

ЗЫ. С вариантом А напротив, проблем минимум, даже вкладывая в низкодоходные активы можно иметь по 50к в год просто за замораживание бабок. Это конечно "клок шерсти", но хоть так.

Никто не спорит о выгодности ИИC типа А с 52000₽ возврата.

Но для этого у человека должна быть белая зарплата минимум 33к в месяц.

Именно зарплата.

Но даже если белая зарплата НДФЛ может возмещаться по другим статьям.

Как пример, знакомый зп 50к, а ИИC типа А на фиг ему не нужен.

Причина в том, что весь его НДФЛ в течении многих лет будет гасится за счет вычета за покупку новой квартиры.

Или индивидуальные предприниматели (ИП) пролетают тоже.

Фрилансеры или покеристы и любые другие, кто пашет в серую тоже мимо кассы.

Во вторых, само довложение из этого ограничено 400к рублями, зачем вкладывать больше если государство вернет лишь 52к.