- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
проблема в том, что "результат хороший, но очень маленький" (с), и что затратив то же время вне ФБ ВК, он в 100% случаев будет бОльшим
Дело в том, что при тесте ниши и малозатратном старте, без начальных знаний в сайтостроении, продвижении и инет-рекламе, соц. сообщество более привлекательный вариант.
Поймите правильно - я ЗА сайт+соц. сети.
Установить кнопочки и открыть сообщество никогда не бывает лишним.
Но вопрос поставленный ТС чуток не конструктивный: что лучше - развивать сайт (seo) или smm.
Считаю что нужно то и то, но с замером результатов.
Давайте допустим, что клиенты в социалках есть.
Задача - как с минимальными затратами получить их оттуда ?
P.S. Промышленный b2c и b2b пока не трогаем, не та ЦА.
1. SMM - развод
2. в социалках клиентов нет или они очень дорогие
3. SMM - мода
4. SMM - пригодна только для автоматический накрутки лайков/+1/.....
Лех, привет!
Раз уж первый пост ты адресовал мне, попробую ответить.
Я думал точно так же как ты долгое время. Первый удар по моей уверенности был нанесен два года назад во время поездки в штаты. И увидел там, как люди просто живут в фейсбуке, вылезая оттуда только чтобы справить естественные человеческие потребности (поесть, поспать, сходить по нужде). Это было для меня настолько противоестесственно, что я просто забыл про это на два года.
Вторым ударом для меня стало понимание того, что я иногда просто вынужден использовать социальные сети, хотя всегда считал их убийцами времени и абсолютно бесполезными игрушками.
К примеру, некоторые мои знакомые вообще не имеют почтового адреса, а только страничку вконтакте. И это не школота, это серьезные бизнесмены, которые ворочают солидными делами.
Еще пример - некоторую информацию просто невозможно узнать иначе, как из соцсетей - к примеру, мнение авторитетных (для меня) специалистов, которые почему-то стали писать только в фейсбуке или трансляцию конференции, которую можно прочитать в твиттере и составить более-менее объективное мнение.
И наконец последним ударом для меня стал запуск проекта smiar.ru, когда я просто следуя моде принял активное участие в запуске этого сервиса и с ужасом понял, что количество рекламодателей превышает потенциал вебмастеров в системе в РАЗЫ. И они не только пробуют, они замеряют конверсию, присылают мне конкретные примеры и ТРЕБУЮТ новых площадок.
Для меня это было последней каплей, после которой я поверил в то, что в социальных сетях можно и нужно продавать, формировать мнение, привлекать пользователей и т.д. Да, это совершенно непохожие на SEO технологии, все завязано на человеческий фактор (хотя и тут есть аналогия - привет, ПФ :))
Но они работают, как это не парадоксально :)
Я написал что любая активность компании в сети и есть интернет маркетинг, без исключений.
Тогда беру слова про масло назад, так как это чушь оказывается. Чушь - так как маркетинг это осмысленное исследование рынка и реализация продаж. Вот пример: есть некая компания, продающая товар с добавочной стоимостью в 20%. Ей делаем сайт, наполняем текстами, оптимизируем, покупаем ссылки. Итого с нуля берем полгода работы и 10000 долларов, что является справедливой ценой для небольшого проекта. Чтобы отбить эти деньги, необходимо продать товара на сумму 75000 долларов с учетом НДС. И допустим, мы вывели в ТОП 3 ВЧ запроса, которые дают в месяц целых 3000 посетителей, вот отсюда и считаем возможность продаж, вернее их соотношения к трафику. Расскажите в этой цепочке про маркетинг - я поверю, что Вы в нем хоть что-то, да понимаете.
Со своей стороны скажу так: сейчас во многих отраслях продажи встали колом и все эти SEO и SMM больше похожи на агонию вперемежку с привычкой, чем на выгодные маркетинговые стратегии.
Для меня это было последней каплей, после которой я поверил в то, что в социальных сетях можно и нужно продавать, формировать мнение, привлекать пользователей и т.д. Да, это совершенно непохожие на SEO технологии, все завязано на человеческий фактор (хотя и тут есть аналогия - привет, ПФ )
Поддерживаю.
Тем более, что и поиск гугла всё больше и ближе хочет быть к человеку, реальному времени.
Особенно чувствительно влияние SMM в коммерческих тематиках буржунета.
Хоть я и сам ратую за SEO, но в нынешних реалиях уже невозможно не учитывать SMO, SMM.
Это значит застыть на одном месте и не двигаться вперёд.
клиентов в социалках нет и не может быть
Лёш, данунафик, ты сейчас просто говоришь как сеошник, который не совсем в теме, кем собственно и являешься. :)
Не буду говорить про свою деятельность, дабы ненароком не скатиться в говнопеар, но вот тебе простой пример - у одной знакомой риэлторши, раз в 3-4 месяца проходит сделка с клиентом пришедшим из одной популярной социалки, по сути это 1/3 от всех клиентов. Я с ней не работал, только несколько советов дал, в самом начале, она всё сама делает со своими помощницами, и скажу тебе, весьма талантливо делают. Финансово-временные затраты окупаются в сотни-тысячи раз. Так что не надо всех под одну гребёнку. И так же - если ты не видишь явной пользы от имиджевой рекламы в социалках, то это не значит, что её нет. ;)
это интернет маркетинг, частью которого было SMM.
нет, это был банальный спам :)
Миш, я могу много написать контр доводов, но ограничусь лишь парой:
стоимость клиента из соцсети просто не сопоставима с контекстом, не говоря уже о сео :)
игра на чужом поле с непредсказуемыми правилами и не прогнозируемым результатом - к бизнесу не имеет ни какого отношения
поэтому я считаю что всё на что годны социалки - это спам и запуск клик ботов :)
burunduk добавил 27.11.2011 в 15:12
Ваня Хельсинг, рассказать сколько в день заявок приходит на сателлиты от реальных владельцев недвижимости или от желающих её купить/снять? :)
И так же - если ты не видишь явной пользы от имиджевой рекламы в социалках, то это не значит, что её нет.
я же говорю - развод кроликов :)
стоимость клиента из соцсети просто не сопоставима с контекстом, не говоря уже о сео
Какой-то недальновидный аргумент.
А если seo окучено, везде топ3, контекст везде спецразмещение ?
Но этого мало - хочется развиваться и есть потенциал.
с непредсказуемыми правилами и не прогнозируемым результатом
Ну, здесь вообще нечего и говорить, видимо не пробовали, или пробовали вКонтакте продавать недвижимость :)
Ваня Хельсинг, рассказать сколько в день заявок приходит на сателлиты от реальных владельцев недвижимости или от желающих её купить/снять? :)
И что это меняет? :)
я же говорю - развод кроликов :)
Да этого в SMM сколько угодно, начиная от бестолкового слива ежемесячно запланированного бюджета всякими мегакорпорациями, и заканчивая более мелкими конторами, которые "повелись на моду" и обратились к "разводчикам кроликов". Но это ничего не отменяет. Разве в SEO подобного мало?
Ещё один элементарный пример - все мои форумы, и почти все сайты раскручены с помощью социалок, и против этого не попрёшь. 🚬
А кривые руки и развод лохов есть и в SMM, и в SEO, и даже в дорожном строительстве. :)
А если seo окучено, везде топ3, контекст везде спецразмещение ?
Но этого мало - хочется развиваться и есть потенциал.
то в социалках вам ловить уже нечего :)
или пробовали вКонтакте продавать недвижимость
ну кстати это один из "успешных кейсов" одного лидера? со стоимостью одного клиента в $10000
видимо не пробовали
экономическое обоснование можете представить и отвечать за него финансово? :)
burunduk добавил 27.11.2011 в 15:44
все мои форумы, и почти все сайты раскручены
вот именно раскручены сайты и форумы, а не группы!
это именно то что я и говорю, нефиг вкладывать средства в социалки - заставьте пользователей общаться у вас!
вот именно раскручены сайты и форумы, а не группы!
это именно то что я и говорю, нефиг вкладывать средства в социалки - заставьте пользователей общаться у вас!
Так чтобы раскрутить почти любой форум, изначально под него создавались сообщества в социалках, прокачивались до нужной активности, и только потом самые активные юзеры аккуратно пересаживались из сообществ на форумы.
После "устаканивания" форума, сообщества продолжают существовать и постоянно подпитывают форумы новыми юзерами и просто трафиком.
Тут ещё такая фишка как доверие играет роль, т.е. в сообществе новые люди сразу видят положительные отзывы о форуме, со стороны участников сообщества там зарегистрировавшихся - это гораздо эффективнее, в плане конвертации трафика в юзеров, чем трафик с ПС.