- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Другой пример от Гугла: страница Terms of Service в футере ссылается сама на себя.
Я тоже считаю, что это настолько мелкий нюанс, что ему не стоит придавать значение 🙅
Хотя, с другой стороны, в СЕО мелочей не бывает...Лишь серьезный эксперимент ответит на этот вопрос объективно
Прямо конечно никто и ничего не запрещает.
http://топэксперт.рф/ здесь пишут что это в минус для продвигаемого сайта.
А сами в шапке сделали ссылку на главную...
А сами в шапке сделали ссылку на главную...
точно, как то не обращал внимания
значит учат одному, а сами делают по другому
Не претендуя на истину, напрашивается простое объяснение почему ссылка сама на себя ничего не даст в плане seo. Ссылка по определению передает вес. В данном случае сумма переданного и убывшего веса равна нулю.
В данном случае сумма переданного и убывшего веса равна нулю.
Нет. Вес не убывает. Если будет больше 9к страниц (по таблице. данные не мои) нулевок с ссылкой на главную, то морда получит ПР 1. С точки зрения позиций: впишите туда "скрытый" ключевик (например: Копирайт бетонные блоки.ру), будет вес ключевику на морду передавать.
Если судить по логике и по позиции ПС - "максимальное удобство для пользователя", то получится примерно следующее:
1. Сама по себе ссылка на страницу, на которой она же и находится - ничего не дает.
2. Ссылка на раздел страницы (если страница большая, например: прайс, таблицы и т.п.) - очень даже полезна, юзабельна и должна устраивать ПС.
3. Для всех важных ссылок есть меню навигации и карта сайта. Если каждая мелкая страница будет ссылаться сама на себя - это абсурд. И можно сюда приплести непродуманность навигации по сайту и проч. И в конце концов игнорировать.
Но, что за ссылку страницы на саму себя можно наказывать - тоже абсурд. Тогда придется наказать очень даже уважаемые сайты.
Попробую со своей колокольни плю.. высказаться.
Вес передается по ссылкам.
Каждая ссылка, находящаяся на странице, передает вес, равный весу страницы поделенному на кол-во ссылок.
Вес страницы определяется кол-вом входящих ссылок. Т.е. ссылок, ведущих на страницу с других документов.
Таким образом, поставив ссылку на саму себя, мы отдаем часть веса в пустую. Следовательно хорошего не много, но и вреда, имхо, тоже. Хотя, если подобных страниц много, то вреда накапает достаточно. Вес, который мы выкидываем на ветер, можно направить в благое русло :)
Другой пример от Гугла: страница Terms of Service в футере ссылается сама на себя.
Вот, к примеру, для удобства:
2. Ссылка на раздел страницы (если страница большая, например: прайс, таблицы и т.п.) - очень даже полезна, юзабельна и должна устраивать ПС.
3. Для всех важных ссылок есть меню навигации и карта сайта. Если каждая мелкая страница будет ссылаться сама на себя - это абсурд. И можно сюда приплести непродуманность навигации по сайту и проч. И в конце концов игнорировать.
Как ПС может определять длину страницы (сверху вниз), если там изображение: скорее всего по размеру этого изображения и рассчитать алгоритмы для каждого варианта, например, когда с текстом. И тут пример с покупателем, ему говорят именно не то что он уже знает, а то, на что нужно обратить внимание (товар со скидкой и т. д.), а не как у Гугла, страница ссылается сама на себя тем же текстом. Можно, например, "в начало текста". Этот пример проще.
Delchel добавил 22.05.2011 в 08:46
Попробую со своей колокольни плю.. высказаться.
Вес передается по ссылкам.
Каждая ссылка, находящаяся на странице, передает вес, равный весу страницы поделенному на кол-во ссылок.
Вес страницы определяется кол-вом входящих ссылок. Т.е. ссылок, ведущих на страницу с других документов.
Таким образом, поставив ссылку на саму себя, мы отдаем часть веса в пустую. Следовательно хорошего не много, но и вреда, имхо, тоже. Хотя, если подобных страниц много, то вреда накапает достаточно. Вес, который мы выкидываем на ветер, можно направить в благое русло :)
И вот, например, можно сделать такое правило: при нахождении таких страниц, которые ссылаются сами на себя, но уже с разными текстами ссылок или при одной ссылке (с меню страницы), либо никак на них не реагировать, либо повышать вес, ведь это удобство для пользователей :) А когда одна ссылка и не с меню, то незачем такие ставить.
Попробую со своей колокольни плю.. высказаться.
Вес передается по ссылкам.
Каждая ссылка, находящаяся на странице, передает вес, равный весу страницы поделенному на кол-во ссылок.
Вес страницы определяется кол-вом входящих ссылок. Т.е. ссылок, ведущих на страницу с других документов.
Таким образом, поставив ссылку на саму себя, мы отдаем часть веса в пустую. Следовательно хорошего не много, но и вреда, имхо, тоже. Хотя, если подобных страниц много, то вреда накапает достаточно. Вес, который мы выкидываем на ветер, можно направить в благое русло :)
Вот абсолютно точное утверждение, касающееся веса страницы. Я хотел то же самое пояснить, но только другими словами - т.е. ссылка сама на себя не несет никакого смысла в принципе.
Denisg добавил 23.05.2011 в 19:51
Вот, к примеру, для удобства:
Как ПС может определять длину страницы (сверху вниз), если там изображение: скорее всего по размеру этого изображения и рассчитать алгоритмы для каждого варианта, например, когда с текстом. И тут пример с покупателем, ему говорят именно не то что он уже знает, а то, на что нужно обратить внимание (товар со скидкой и т. д.), а не как у Гугла, страница ссылается сама на себя тем же текстом. Можно, например, "в начало текста". Этот пример проще.
Delchel добавил 22.05.2011 в 08:46
И вот, например, можно сделать такое правило: при нахождении таких страниц, которые ссылаются сами на себя, но уже с разными текстами ссылок или при одной ссылке (с меню страницы), либо никак на них не реагировать, либо повышать вес, ведь это удобство для пользователей :) А когда одна ссылка и не с меню, то незачем такие ставить.
Удобство для пользователей только в том случае, если эта ссылка в виде анкора, который расположен внизу страницы и ведет на область, расположенную наверху по метке.