Должна ли страницы ссылаться сама на себя или нет?

1 234
SM
На сайте с 21.04.2011
Offline
1
#21

Вообще ставить такие ссылки практика распростроненная. А в новостных ресурсах вообще сплош и рядом (ссылка картинкой, ссылка текстовая), у самого так. Но если посмотреть результаты выдачи по какому-нибудь ВЧ запросу, то действительно большого влияния не заметно. Да и исследование о котором говорят тоже не 100% влияния ставит. По моему можно не волноваться, а заниматься более весомыми факторами, например юзабилити

Denisg
На сайте с 10.01.2008
Offline
136
#22

Kost, ковырять в носу конечно никто не запрещал.

Но подумайте, что может принести ссылка на странице, ссылающаяся на саму себя?

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#23

Во-первых, такая ссылка может служить навигации по странице, если страница большая и объёмная.

Во-вторых, такая ссылка может служить инструментом обновления отображения страницы - актуально для страниц, которые часто обновляются (в смысле контент на которых обновляется) - новостных лент в первую очередь.

Я такое видел на Росбизнесконсалтинге.

Наше дело правое - не мешать левому!
webeditor
На сайте с 12.12.2010
Offline
108
#24
Denisg:
Но подумайте, что может принести ссылка на странице, ссылающаяся на саму себя?

А почему она собственно должна что-то нести? Изначально вопрос стоял о том "как это для сео?, плюсы?, минусы?". Ваш ответ, что такой ссылки быть не должно, абсолютно ни на чем не основан.

Куплю любой ваш сайт (https://goo.gl/bFFa4p) Без сомнения лучший недорогой хостинг (https://goo.gl/QaAKmT)
Denisg
На сайте с 10.01.2008
Offline
136
#25

webeditor, как бы отнеслась поисковая машина к засорению информацией своей расчетной формулы ранжирования?

webeditor
На сайте с 12.12.2010
Offline
108
#26

Denisg, вы значит думаете что страницы ссылающиеся сами на себя сводят алгоритмы ПС с ума? т.е. им труднее становится считать? :)

В худшем случае они просто будут проигнорированы. Там наверно программеры не школьники сидят.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#27
Denisg:
Kost, ковырять в носу конечно никто не запрещал.
Но подумайте, что может принести ссылка на странице, ссылающаяся на саму себя?

Неужели большую беду?

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
D
На сайте с 21.03.2011
Offline
45
#28
Kost:
Как это нельзя, кто сказал, кто запретил?
Еще скажите, что нельзя в носу ковырять.

Скажут обязательно если выгодно будет и в доказательство будет довод что мозги можно поцарапать..)))

D
На сайте с 22.02.2011
Offline
130
#29

Вот что думаю. Приходит покупатель в магазин, знает в какой именно. Он понимает где он находится в данный момент. И тут ему предлагают посетить магазин. Смотрит и понимает, что магазин, который ему предлагают, как раз тот, в котором он сейчас и находится. Зачем? И как вы считаете, какие мысли у покупателя?

Kartinka2008
На сайте с 13.04.2009
Offline
65
#30

В плане СЕО, предполагаю, никаго результата от этого не будет.

Delchel, если с точки зрения юзабилити, то рекомендация Лебедева "любая ссылка подразумевает перемещение". Но, при этом, дизайнерам Гугла плевать на рекомендации Лебедева:

jpg Google.jpg
Календар вагітності (http://40weeks.com.ua/) по тижнях і місяцях. Поради експертів.
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий