- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Согласен ) Не очень шарю ) Но я немного Вас не понял, могли бы пояснить, заранее благодарю ))
Хуже всего, когда "не очень шарю". Лучше бы, вообще, не шарили. Тогда б не стали размещать под основным контентом эту дребедень. У вас на странице и так достаточно инфо для определения релевантности.
А вот вам кейс:
Баден (хостовый) снялся сам по себе в очередной апдейд без изменений на сайте.
В связи с сезоном шарахнули много денег в Директ.
Пугалка висела в ВМ 2 месяца, органика рухнула на 40%
В чем фишка? Кто такое видел?
Например этот http://www.gdebar.ru/bars
Не читал всю ветку, может уже кто-то и говорил, что помимо ненужных простыней у вас спамные title.
Не читал всю ветку, может уже кто-то и говорил, что помимо ненужных простыней у вас спамные title.
Вчера заменил.
Рейтинг лучших ресторанов Москвы | Сервис по подбору и бронированию столиков - GDEBAR.RU
Вчера заменил.
Рейтинг лучших ресторанов Москвы | Сервис по подбору и бронированию столиков - GDEBAR.RU
Ну, тогда тексты снесите, а если уж очень хочется, то 2-3 строчки по сути дела.
А вот дополнительные вхождения некоторых ключей можно в краткое описание карточек. Я б так сделал.
Не читал всю ветку, может уже кто-то и говорил, что помимо ненужных простыней у вас спамные title.
Не хочу вас огорчать, но у меня примерно такие же тайтл были и они офигенно работали последние 3 года, когда срезало в октябре, первое, что я сделал поправил тайтлы на главной и на паре разделов посмотреть результат - и в результате оно еще ниже упало 🤪
про канноникал писали выше да да, это я тоже сделал, и еще резануло траф и позиции, убрал, через 3 апа немножко вернулось)
Я писал уже в другой ветке - что теперь идеально оптимизированные сайте, где видно руку сеошника - просто стреляют как собак, в топе сайты без метоописаний или с описаниями типа тайтл : автоматические ворота спб дескрипшн автоматические ворота спб кейвордс: автоматические ворота спб с ошибками в коде, с битыми картинками и даже слетевшими стилями))
все в директ! )) расходимся пасаны.
Не замечал, чтобы тошнота влияла на ББ. Переспам - может быть, так меняйте главный ключ на странице или вы до сих пор думаете, что жизненно необходимо распихать его в тексте страницы?
Если мучает ББ в технических текстах, посчитайте следующую вещь, например, запрос "борюсь с баденом". Вхождений этой триграммы - 5, а вхождений слов "борюсь" - 5, "с" - 6, "баденом" - 5, итого 16. Простая арифметика 5/16= 0,3125 - хреновый текст, уйдёт под ББ к бабке не ходи. Должно быть не выше 0.1, то есть... Если хочется 5 раз впихнуть ключ, то помимо самого ключа, эти слова должны часто встречаться в тексте отдельно от него. "Борюсь" - 16 раз, с - "20 раз, "баденом" - 15 раз - вот это другое дело. Естественно слова и ключи - лемматизируют.
И дело вообще не в тошноте как таковой и не в богатстве семантики. На воду, кстати, еще посмотри, хваленые Пазута и прочая паскуда говорят, что она не влияет ни на что - хренас два, перестраховывают, чтобы ученики вперед не убежали их самих.
Написал статью про отварной язык свиной. В статье фраза 1 раз, язык 8 раз, свиной 3, отварной 2, но мы улетаем за топ 100! Арсенкин и Кулаков видят фильтр. В статье 3 раза пишется свиной язык, так как во вступлении пишем основной запрос - отварной язык свиной, в ингредиентах - свиной язык и в Н2, как отварить и очистить свиной язык. Может Яндексу не нравится что в документе аж 3 раза свиной язык, но что ж это за статья будет с одним упоминанием? А если мне надо следовать правилу фразы делим на слова, то я никак не смогу вписать 20 раз отдельные слова свиной и язык, ну никак. Ну язык да, но свиной надо куда-то тулить, разве что один раз в сравнении, что приготовить можно как из говяжьего языка, так и из свиного.
Аналогичная ситуация и с отварной язык, ну хоть 2 раза его надо иметь в статье, 1 раз во вступлении в основном запросе и где нибудь в конце типа - Отварной язык готов. Отварной без язык ну никак не вписать в статью отдельным словом, ну вообще никак. Оставить 1 раз в документе отварной язык и из 10 слов 9 язык, 1 отварной?
Итого что делать? Страница по Кулаков нет в 100, есть фильтр и вероятное место 37, по Арсенкин 266 место и есть новый фильтр 99%. Не всегда получается соблюдать вот эти 0.1%.
Странно. Такое ощущение, что у всех рецепты.
Итого что делать? Страница по Кулаков нет в 100, есть фильтр и вероятное место 37, по Арсенкин 266 место и есть новый фильтр 99%. Не всегда получается соблюдать вот эти 0.1%.
Лично я прежде всего смотрю, насколько полно в моей статье раскрыта тема. И в каком стиле написана статья, насколько это все соответствует лидерам выдачи. Есть ли у них примеры, описание каких-то действий и т.п.
Текст в веб мастере в оригинальные добавлял, временно убирал с главной, вернул недавно просадка на 10 позиций.