unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012
donc:
То есть это не Толстой это письмо написал, а Шолохов? А вот Тихий Дон, как раз Толстой, в загробном мире, да?

Пьер вообще Наташе писем не писал, это письмо - фейк )

donc:
Повезло тебе))) А я вот потерялся в те времена, когда и мобил то не было.

Так да. Без мобилы даже не знаю что делали бы и где ночевали. Денег то с собой вообще не было, все, что было, в магазе оставили 😂

donc:
Я один раз в Митино был в гостях в первый раз... Ночью пошел за водкой с знакомой и мы заблудились. В Митино немудрено - там одни п-44м и все на одно литцо.

Ну мы со свадьбы приехали на такси, должны были в 4 на хате ночевать и я с девчонкой пошли в Меркурий (который в Приморском районе). Ну вышли и оказалось, что она вообще не знает куда идти, а я был на этой хате 1 год назад (т.е. тоже не знаю). Свадьба была 14 февраля, уже темно, холодно. Телефоны сели, мы в костюмчиках, бухие. Ну че, сели на остановку, хлопнули вина, походили, походили. Потом я догадался попросить у прохожих мобилу, позвонил, узнал адрес и кое-как дошли. Через два часа. Стоило посмотреть на лицо ее парня 😂😂

Собственно, на следующий день я опять попал в дурацкую ситуацию. Покурил на Финляндском под табличкой "Не курить" и камерой 😂😂 Слишком мозг не думал.

[ATTACH]178302[/ATTACH]

Самое интересное: в лесу фиг заблужусь. Ну, как минимум в наших, северо-западных.

jpg 55656.jpg
donc:


и "они, со временем", а не", они со временем" - это только в 2 строках.

Там еще и ненужно множественное число (2 слово). Второе предложение вообще не имеет смысла, ибо не понятно, что хранить? Семена или сами растения? Да и почему однолетние растения сложно выращивать? Укроп тоже однолетнее, а его растить проще, чем купить бутылку пива.

---------- Добавлено 20.10.2018 в 01:05 ----------

LazyBadger:

donc, там вообще много работы корректору... но хорошо бы, если только корректору

Да какой там корректор... если у дома фундамент разваливается, то его нужно сносить и делать все заново, а не вызывать специалистов, которые стены подкрасят и т.д. 😂

Hank_Hill:
А оптимальный способ монетизации - это адсенс? Или есть какие-то более предпочтительные направления?

Предпочтительное направление - продавать товары или услуги :)

Hank_Hill:
А какая реальная цифра для такой посещаемости?

От 2 до 5-7 долларов, не больше.

Samba1982:
Я знал что вы спросите, уверяю вас дело не в стоимости - убеждался много раз, а именно в добросовестности, многим работать лень - а денег хочется, поэтому и пишут соответственно. Тот кто писал эту статью предыдущие несколько статей написал на 5 +++, и статьи прекрасно себя чувствуют в выдаче, а вот последних несколько статей от данного автора - сидят в полной жопе. Но тут есть и моя вина - ослабил контроль за качеством, понадеявшись на ответственность исполнителя. Стоимость статьи не назову, скажу одно недешево.

А я не про это. Вы немного не понимаете, в чем тут дело. И дело не в добросовестности, как вы думаете. Инфа 100%. А знаете в чем дело? Ок, я скажу. Просто тот, с кем вы работали, слил этот заказ кому-то за копейки. По тексту просто видно, что человек, который его писал, банально не может мыслить. Скорее всего, это школьник. Так что, Вас просто кинули, если говорить прямым языком.

Поймите, если автор начинает лениться/торопиться, то там будут ошибки, может опечатки и т.д. Но если человек в принципе умеет думать, он даже пьяный такой текст не напишет. Сам пишу, потому знаю :) Так что, тут вывод однозначный - заказ просто отдали. Неплохой повод потребовать деньги обратно или оставить отзыв в теме у исполнителя, если она у него есть.

Hank_Hill:
посещаемость которого составляет 50-100 уникальных посетителей в сутки? Реально ли с такими показателями выйти хотя бы на 100 $ в месяц?

Нет, не реально.

Samba1982:
. Вы наверно сами понимаете проблему поиска добросовестного копирайтера

Напомнило короткий анекдот:

- Я посмотрел фильм, ну.. книга лучше!

- Какая книга?

- Любая.

Тут не в добросовестности дело)) А сколько заплатили за этот текст, мне вот очень любопытно. Если не секрет)

Samba1982:
Я понимаю долю юмора и сарказма (сам иногда злоупотребляю этим делом), но в целом я благодарен за отклики, спасибо всем - зарылся в работе на столько, что не вижу очевидных вещей.

Да при чем тут юмор и сарказм? И не нужно обижаться, текст реально слабый. Остальные не читал. Да, никто точно не знает, как Яндекс все это оценивает, но в топе я лично крайне редко вижу тексты очень низкого качества. Не, там может быть чушь или перлы, нестыковки, но они обычно написаны на human language. Просто мое мнение однозначно: пока такие фундаментальные проблемы не решены, с остальным нет смысла заморачиватся.

Для начала попробуйте хотя бы этот текст переписать нормально и посмотреть результат. Впрочем, результата может не быть, так как Яндекс может уже оценил сайт в целом. Но это самый простой и дешевый способ все равно)

Всего: 2865