Ну вот картина по сайту.. в марте такая стала, раньше количество запросов (еще в феврале) было в десятки раз больше. По другим сайтам такая же картина. При этом частота добавления статей и другое - не изменилось. Такое в прошлом году было, потом опять ок стало.
Ну я не знаю, в общем то могу поддержать в этом, но как мне кажется яндекс в марте был пьян, т.к. у меня по проектам индексация совсем плоха. Я сейчас не говорю только про сайты в ГГЛ, а вообще. Апдейты очень редкие. Начал новый сайт делать, в конце февраля добавил более 100 статей, из них только 35 штук на данный момент сожрал. И, предвидя возражения некоторых - это не говнорерайт, во многих статьях информация, которой в Интернете вообще нет.
Он видит, просто индексацию отодвинул по времени) Мое впечатление по крайней мере
А может на сайтах много другой рекламы и появилась критическая масса? Я вообще адсенс ставлю в момент создания сайта, сразу в дизайн впихиваю. И ничего, сайты развиваются, правда я больше двух блоков не ставлю. Не, может быть без адсенса было бы лучше, но после того как у меня два сайта в директ упорно не брали почему-то, я забил на него и адсенс снимать не планирую. Как по мне - совпадения все это, наказывать сайты за Адсенс это через чур даже для яндекса.
Последние пару месяцев фигня с твиттером какая то. У меня два норм акка, раньше твитил ими только реально нужное, 5-10 минут и в индексе. Сейчас как ограничение какое то - 12 часов и появляется в индексе и ни минутой раньше. Зато новый сайт начал недавно делать, 1-2 часа и в индексе. Черт этот яндекс поймешь, еще и апы раз в неделю. Дно(
Вообще отклонять должны были по другим причинам. Я бы лично не стал на таком покупать ссылку. для 5+к страниц трафика как то маловато. Выше справедливо написал - сапосайт.
Ну новости особая категория, если руку набить они пишутся даже без "включения" головы. Я лично обычно смотрю ссылки, если ссылок подобной тематики много - отклоняю. Для меня лучшая ссылка, это которая реально дополняет статью. Правда таких мало бывает. Но у меня обычные статьи тоже по разному, тут какому оптимизатору как повезет, бывает на статью по 20-30 человек потом в день из поиска приходит, а бывает и 2 человека за месяц. Хотя я все равно пишу под запросы конкретные, если запрос остановился месте на 20-30, могу и ссылку на эту статью сам купить. Таки доход с контекста никто не отменял, если бы удвоить, перестал бы ссылки продавать)
Я просто поделился своими наблюдениями) Альтернатива есть всегда - мозг) Хотя если хтул показывает риск АГС, то наверное тоже не просто так, какой то процент таким образом конечно можно отсеять.---------- Добавлено 22.03.2014 в 23:12 ----------
Ну не знаю, я правда как с работы уволился статьи уже не заказываю, разве что редко покупаю готовые. Но помнится нашел пару человек, которые за 30-35р/1к вполне вменяемые тексты писали. Если мы мне платили по 70-80р за кило знаков, я может быть и не парился бы с сайтами своими :)
Хотя, если подумать, у меня иногда выходит что пишу и по 40р за 1к, если например статья на 5к знаков получается, а ссылка 200р
Понятия не имею, сам пишу, т.к. это мой заработок. Для тех, у кого десятки сайтов такое конечно не возможно, но для них и не критичны фильтры - один слетит, другой сайт на его место придет. А так, если подумать, рублей 80-100 за статью ~2к знаков можно найти толковых людей, если поискать. Под "нормальными" статьями я имею ввиду такие, которые траф потом будут собирать.
Вот это правильно, я тоже так думаю. Лучше 1 нормальную статью со ссылкой разместить, чем 1 фиговую со ссылкой и 1 фиговую без ссылки.---------- Добавлено 22.03.2014 в 22:51 ----------
А чего там доверять - не доверять. Проверял сайт, было 700 страниц 100 ссылок - показал заспамлен. Сейчас 1500 страниц и 800 ссылок - все ок.
