unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012

1 Закупаете любую малоизвестную крипту, которая стоит фигню.

2 Проплачиваете новости/статьи на крупных сайтах (инфоповод можно придумать самому).

3 Они само-собой перепечатываются тысячами сайтов (типо anycoin.news 😂)

4 ПРОФИТ!!

Думаете такое нереально провернуть и никто никогда не проворачивал? 😂

Пфф, смысл выводить жалкие миллионы, если на крипте нужно делать миллиарды 😂

А вообще забавно, вот эти братья Уинклвосс типа стали биткоиновыми миллиардерами. Но что толку от миллиардов в биткоинах? Вот когда они их на баксы поменяют, вот тогда можно что-то говорить. А то получается как в анекдоте:

Виртуально у нас три миллиона рублей, а реально - две проститутки и один старый гомосек

Хм, учитывая темпы, 8 марта можно будет купить за 5к.

Lord Maverik:

Биткоин не технология! Какого черта вы его лепите в технологии?

Ну, если подумать.. вполне себе технология. Технология по отъему денег у хомячков в пользу умных и уже богатых дяденек 😂

Помню как они ее запускали. Даже регистрироваться не стал. Правильно тут выше отметили, создатели ухитрились профукать ГГЛ. Как по мне - бредовая идея такой биржи.

Ну а регистрироваться не стал, т.к. просто посмотрел размер комиссии: 20%. Честно говоря, просто не понимаю как исполнителей, так и заказчиков. На кой кормить других дядек? 20% это реально очень много.

pastuhoff сейчас бы сравнивать биткоин с технологиями, которые нашли широкое применение в быту.

donc, уважаемый, я вам отвечу. Дайте только протрезветь. С наступившим! ;)

Вроде бы хорошо пошла.. и это хорошо! ) Пойду еще 50

donc и 6666 - по поводу фикса. Я знаю, что они стоят недорого. Но это узкоспециализированные стекла для профессионалов. ТС таковым не является. Да и вообще, фиксы для тех, "кому просто сделать хорошие фото" - такая себе идея. Я пользовался фиксами, например, 35mm f/1.4L, который стоит под 70к сейчас. Мне его давали. Да, он крутой. Но 17-40 лучше, т.к. он дает больший простор для действий. У меня был 50mm f/1.4L, клевый портретник. Но он валялся на полке всегда, я использовал 70-200mm.

Просто с точки зрения обычного обывателя лучше купить к примеру 24-105 за 60к. Да, он проигрывает фиксам, но! Цена на стекла не падает как на тушки, они со временем не портятся (если их не ронять). В конце-концов, можно найти норм стекло за условные 40к и если что, через 4 года он будет стоить эти же 40к (с поправкой на общие изменения цен).

А покупать зеркалку и использовать дешевый кит.... совсем бред. Только с нормальным стеклом можно понять, что такое зеркальная фотокамера и какие у нее возможности.

donc:
Сойдет. Стаба правда нет. Что хорошо в кенонах - у них стаб в фотике (если опять же есть)
За счет этого оптика дешевле. Что плохо - его не будет в данном случае.

Вы ошибаетесь. Я не знаю, как в бюджетных, но в топовых тушках кэнона стабилизатора никогда не было. Стабилизаторы как раз встраивают в оптику, за счет чего оптика совсем недешевая. При этом они зачастую одного стекла делают несколько вариантов (со стабом или без). Я имею ввиду кэноновскую оптику и топовые стекла, а не сторонних производителей. И отсутствие стаба никак не мешает, я гарантирую это. Так что это не плохо.

ТС - это обычный начальный фотоаппарат. Цена не должна смущать, т.к. он давно снят с производства. Если внешне все ок, то возможна проблема с затвором, может быть он уже выработал свой ресурс и может крякнуть в любой момент. Как проверить фактическое кол-во срабатываний затвора - ищите на тематических сайтах. Также сразу смотрите, сколько может стоить ремонт затвора. Но это основной риск.

А так, для начала сойдет. Но потом на стеклах не экономьте, покупайте топовые объективы. Ну, к примеру если вы людей фотографируете, лучше накопить 40-50 косарей и купить хороший портретник. Качество изображения больше зависит от объектива и освещения, а сама тушка не так уж и сильно влияет (если мы говорим о нормальных условиях с хорошим светом).

Всего: 2865