unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012
-Dima-:
Я вот что думаю

3 клика на 1000 просмотров. Ну это как-то адски мало... Может начните с того, чтобы побороться за его увеличение через - размещение, цветовые решения, форматы, типы блоков, уменьшение количества скриптов на странице для скорости загрузки, вплоть до изменения дизайна сайта..

В декабре упал немного. Было 0,4% максимум. С блоками я уже много игрался. Просто нет рекламы :)

P.S. Эх, сейчас стату смотрел, всплакнул. КТР в 2013 1,8% при средней цене 0,27

proff1:
Мне интересно, а сколько вы хотите профита с 300к трафа в сутки?

21-23к. На самом деле, я загнул про 15-18к. С моими текущими показателями при таком трафе и 10к бы не набралось) По моим прикидкам, для 300к трафа в сутки (в среднем за год, это важно), нужно от 15 до 17 миллионов рублей. Это контент + фото.

Alex_white:
Коли нет кнопки не нравится, то приходится написать словами - дизлайк на ту картинку

Да ладно! Не переживайте. Один раз можно посмотреть, это не считается 😂

-Dima-:
В целом на счет показа тематичной рекламы гуглом в ру сегменте я с Вами согласен.
В бурже все четко, на узкопрофильных сайтах почти всегда тематичная реклама.
А вот в ру сегменте с этим как-то не очень.... Мне думается, что нишевые рекламодатели просто не особо уделяют внимания КМС, а больше работают с поисковым адвордс, поэтому мы и видим - рекламу банков, авто, всяких микстур, холодильников...и арбитражников :D

Я изучал некоторые вопросы, и ответы меня удивили. К примеру, есть базы отдыха. Они само-собой готовы регистрироваться в бесплатных каталогах, но также они есть и в платных. И это зачастую не только каталоги, но и сервисы бронирования. В итоге базы отдыха готовы платить комиссию за 1 заказ в районе 10% от суммы этого заказа. Но при этом они не готовы получать клиентов через тот же Адвордс. Вот простой пример, как это должно работать по моему разумению:

  • У меня статья про озеро, достопримечательность, отличное место. Человек читает и видит рекламу базы отдыха, которая находится рядом.

Но по факту он ничего не видит. Да, некоторые есть в РСЯ, но в адвордсе их нет. Но при этом они готовы по 10% от суммы отстегивать партнерам. К слову сказать, партнерку я этого сервиса по бронированию ставил, результат 0 😂 Мутят что-то, но не суть, я перестал с ними работать.

По контексту. Тут конечно трудно рассчитать, не зная реальных финансовых раскладов. Но скажем так, если бы они были в Адводсе и их реклама была бы на моем сайте и они платили бы за клик 10-15 центов, то с 1000 я бы имел куда больше 60р. Ибо это нужно моим пользователям. А чего их нет в Адвордсе? Да скорее всего просто дремучие люди и не шарят нифига. Слышали про Яндекс и все 😂 А каталоги всякие на них сами выходят.

Мне просто тупо интересно работать в этой тематике, писать про новые места, куда-то самому гонять... Но в монетизации контекстом я полностью разочаровался. Тут нужно реально свои оригинальные подходы придумывать. А то и с 300к трафа в день будет выходить жалких 15-17 тысяч рублей.

-Dima-:

Тогда могу только порекомендовать таргетироваться на ключи с высокой и средней конкуренцией(по адвордсу) в своей тематике. В таком случае будет больше шансов, получить рекламодателей по тематике + Ставьте блоки ссылок.

:) Тоже вариант. Перенимайте опыт амазон и ebay..

Кстати, да, в Яндексе по моей теме больше подобных объявлений, точнее, их вагон (если ищу что-то по теме моего сайта, то вижу много вкусной рекламы). Просто пока все лень до почты дойти, подтвердить РСЯ 😂 Но это удивительно, если их много в Яндексе, то почему их нет в Адвордсе, где можно такой же траф получить, но дешевле, за счет более низкой конкуренции.

Я просто пришел к выводу, что проще наделать мини-сайтов про разные товары (которые мне подходят) с партнерками и сливать на них траф по умному. Просто на моем сайте потенциально можно получить огромное количество трафика (ну, со временем), а занимать места адсенсом, который и 60р с 1000 посетителей не всегда дает вообще смысла не имеет. И я уверен, что проблема на 100% в том, что реклама нетематичная. У меня в этом месяце CTR 0,28%.

Не, когда я начинал пилить этот сайт, я знал, что в контексте там не слишком много денег. Но не думал, что их так мало )

Kenta:
На аккаунте AdSense только один сайт или несколько?

Сейчас один остался.

---------- Добавлено 21.12.2017 в 13:45 ----------

-Dima-:

Судя по всему в данном случае обсуждается рунет, продавцов снастей или лодок которые покупают рекламу в КМС адвордс будет единицы . Скорее всего они больше в поисковом адвордсе присутствуют, а КМС для них вторичен. И вот этим единицам рекламодателей в КМС, с небольшим бюджетом, и скорее всего не большой ценой клика, нужно победить в аукционе все эти банки, авто, холодильники и т.д.

Я не нуб (но спасибо за разъяснение :)). Я все это понимаю. Тем не менее, клики выше 15 центов вижу крайне редко. В конце-концов, можно предположить, что тематичная реклама просто за счет ctr может принести больше, чем все эти банки и авто. Впрочем, я буду пилить свою контекстную сеть под свой проект. В будущем 😂

LEOnidUKG:
Ну, а у того, кого вы рекламируете, чистый товар, официальный?

А, да это само-собой. Там товар технологичный, кроме того, я смотрел список оф.дилеров. Загвоздка в том, что на сайте одного производителя прямо указанно, что они запрещают без их разрешения использовать "such as text, graphics, images, audio, video and other material". Просто изображения товаров используют:

  • Интернет-магазины - тут все ясно. Они наверняка не просят никаких разрешений, но к ним и претензий не будет если товар официальный;
  • Профильные крупные сайты, которые сами имеют возможность купить/арендовать/попросить на время товар, сделать свои фотографии и пишут обзоры (ну типо как ПК сайты);
  • Куча сайтов, которые просто пишут обзоры или статьи под контекст. Они также могут использовать подобные изображения, наверняка никто не договаривается.

Мой сайт попадает под 3 категорию. Вот пример товара, а вот и русский сайт, на который писать смысла нет, т.к. там они техподдержкой занимаются и такие вопросы 100% не решают.

Как видно, писать о таком товаре без изображений не самая лучшая идея.

---------- Добавлено 20.12.2017 в 10:06 ----------

LEOnidUKG:


Если вы будете увеличивать продажи официального товара, то это будет нонсенс, если завод или его представитель какие-то предъявы вам кинет.

Ну я понимаю, что нонсенс :) Но ведь как ни крути, если они решат это сделать, они выиграют. Просто для меня сложность в том, что не могу найти конкретных дел именно по данному вопросу (использование изображений производителя). Понятное дело, если я сопру фото на русскоязычном сайте, который сам делал фотографии, то это уже совсем другой расклад.

LEOnidUKG:
Если у вас товар официальный, то какие проблемы то?
Ну пусть завод создаёт, это его направление розничной торговли, поддержки и т.д.

Так у меня то никаких товаров нет, чисто инфо-ресурс :) Поэтому я и задумался.

SAlex:
Если ты будешь делать продажи самостоятельно, в обход российского представительства, то ты для него будешь конкурентом со всеми вытекающими последствиями.
Западная компания по всем вопросам будет поддерживать своего российского представителя. который надолго. а ты сегодня есть , а завтра тебя нет

Читать умеем?

В моем случае это лишь очень развернутые обзоры товаров с пп ссылками конечно же

Каким раком я конкурирую с ними? Если у меня ссылки на их дилеров. Российские представительства - техподдержка, сами они ничего не продают.

SAlex:
значит у этих компаний есть политика в отношении действий в России.

На 1 сайте (бурж) нашел terms of use, там даже отдельное мыло для вебмастеров. Черканул письмо. А российские представительства - это техподдержка. У них ничего похожего и близко нет, думаю им даже бессмысленно подобные вопросы задавать.

если твой сайт в гугле/яндексу по запросу названия компании или товара компании окажется в топе, то тебя заметят. то что твой сайт забирает часть траффика и оттягивает посетителей от официальных дилеров - это никого не обрадует.

Сомневаюсь. Головной компании плевать, объемы то продаж не изменяться.

зачем тебе фотографии? если для продажи - то это получение прибыли, и есть предмет для претензий. если же просто для информации - то это другое.
то есть я бы исходил не от факта использования контента чужого сайта чужой компании, а от того что ты хочешь поиметь от такого использования.

Как раз если говорить о продаже, то интернет-магазины спокойно используют изображения производителей. Без предварительных разрешений. Я ни разу не слышал, что бы по этому поводу были претензии. И ничего не нагуглил. В моем случае это лишь очень развернутые обзоры товаров с пп ссылками конечно же. Но статья на 10к знаков без изображений даже товара..

Всего: 2865