Более конкретно:
1. Мне надо через год получать хороший трафик по темам "тест-драйв авто", "Ремонт авто", ну и эти запросы с разбивкой с добавлением марки, типа "Ремонт Kia Rio" или "тест-драйв HYUNDAI Solaris" и другие такого же типа. Хотелось бы совета по структуре сайта, как мне её организовать что бы получить нужное?
2. Вы не совсем правы по поводу продаж. Сайт делается не под прямые продажи, а косвенные. Сейчас это интернет-журнал по авто тематике который через контент будет конвертировать клиенты на совершение определенных действий, к примеру заказ определенной марки масла или присадки. И подхожу к этому вопросу я издалека и сразу несколькими шагами. Это медийный шаг который будет в себя включать несколько человек редакции которые будут писать статьи снимать видеоролики с тест-драйвами и советами по ремонту авто, постить всё это в соц сетях и прочее.. Вот сейчас начали снимать ролики http://www.youtube.com/watch?v=tPfEO0MCFXI 23 тысячи человек посмотрело ролик за пять дней, соответственно порядка ста тысяч посмотрит за месяц-два, далее в каждом ролике будут прямые ссылки на сайт, что тоже должно давать трафик. Сам ролик размещен в статье http://automonitor.org/?p=2105 Саму статью прочитало всего человек 50, что несравнимо с трафиком который был на этом ролике на Youtube. Хотя для такого молодого сайта может это и нормально, а может и нет.
Помимо этого сайта журнала, есть и еще коммерческие сайты с услугами и продуктами, на которые мы начнём выводить клиентов но это скорее всего будет не ранее чем мне удастся сделать журнал в нормальном виде.
Добрый день.
Хотел бы услышать рекомендации по сайту http://automonitor.org тематика автомобили и тест-драйвы. Сайт молодой (по моему висит не более трёх месяцев) и скорее всего еще в песочнице. Контентом наполняется постепенно, но пока не каждый день, но скоро перейду на ежедневный режим.
Могу отдать как подряд на продвижение, если будут предложены варианты продвижения основанные не только на простой закупки ссылок.
Прежде чем кого-то обвинять в некомпетентности, нужно самому разобраться вообще о чем речь?! Когда люди занимающиеся интернет маркетингом или SEO - говорят о трафике, то по умолчанию уже подразумевается именно целевой трафик, т.е те юзеры которые прямо сейчас готовы или покупать или оставить заявку. Мне даже в голову бы не пришло что может обсуждаться просто трафик. Если вам нужен просто трафик. то вы можете купить его у меня. у меня ежедневно более 300 тысяч посетителей только на моём сайте. но эти посетители у вас ничего не купят, т.е это для вас не трафик а расходы (увеличенная нагрузка на сервера).
Никакой другой трафик кроме целевого обсуждаться даже в принципе в среде SEO не может.
А если ранее мы обсуждался трафик из контекста, т.е. это трафик из поиска но за плату, т.е это уже целевой трафик по умолчанию, а вы к примеру считаете что он якобы совсем не целевой (это из поиска то не целевой?!), то вы вообще о чем пишете?
Все эти разорившиеся компании покупали именно целевой трафик. Не надо считать всех дебилами, они тоже разбираются в интернет маркетинге и умеют отличать покупателей от просто посетителей.
И все эти компании (с трафиком из контекста а это трафик с живого аукциона который регулярно растёт в цене) разорились именно из-за того что целевой трафик слишком оказался дорог. И никакой бизнес план не может регулировать стихийный аукцион.
Так кто из нас с вами некомпетентен?
Разберитесь в теме. прежде чем писать. Выше уже приводился пример когда компании упирающие на покупку трафика просто обанкротились. Так же из последнего компания "Тревелменю".
http://www.youtube.com/watch?v=N4iSZK9cGnA
Вот гляньте на страницу сервиса в который вкачены миллионы долларов http://www.travelmenu.ru (а они работали в очень денежной нише), и еще я могу с десяток названий привести только за последние пол года и у всех причина банкротства одна, менеджмент что бы спасти компанию массово тратил деньги на закупку трафика (в надежде что это поможет, но нигде не помогло). И ни одного названия компании не могу вспомнить, которая бы обанкротилась, когда трафик получали естественным образом.
Извините, но думать надо хоть немного прежде чем писать. И приводить конкретные примеры со ссылками, а не просто трепаться.
Нет со спецами их не знаком. Из группы Связного знаком только с директором по маркетингу и с Максом Ноготковым, три дня назад встречался с ним по поводу Энтера.
Ну во первых магазины реально эти деньги платят. Меня самого несколько месяцев назад звали в Озон руководить SEO, но мне смысла в этом нет, у меня свой стартап и в своём проекте всё таки перспектив больше и заработок выше, чем в наёмной работе.
Если вы мне докажите с данными из аналитики и с настроенными целями на корзину магазина, что вы действительно приводите дешевых покупателей, то я вам дам вам рекомендацию в один из крупных интернет магазинов с з/п не ниже 300К, многие из этих магазинов мои клиенты и я всё руководство знаю лично.
Или вариант, я сам вам готов платить эти деньги, если вы возмёте несколько проектов моих клиентов и будете их успешно вести с четким и понятным ROI. Я сейчас не беру контекст от клиентов потому как я не умею с ним работать, и честно говоря мне контекст не интересен, я даже разбираться в нём не хочу. Но я понимаю, что контекст нужен, что бы запустить начальные поведенческие факторы, которые сами по себе очень важны в SEO, но из-за дороговизны контекста им не пользуюсь и не беру такие работы от клиентов.
В среднем магазин на контест тратит до миллиона рублей в месяц, крупный магазина в несколько раз больше, потому бюджет с чем работать есть. Доступ к бюджетам тоже есть.
Пишите в личку и посылайте доказательства. Если они будут вменяемы то получите нормальный и стабильный доход.
Не умеют работать с контекстом, по вашему:
Озон, Утконос, Улмарт, Дижитал, Купивип, Вальдберис, Мвидео, Связной, Отто, Эльдорадо и так далее по списку...
Если вы так эффективно работает с контекстом почему я вас не видел в этих магазинах?! Или вы работаете подпольно? Среди этих магазинов есть менеджмент готовый платить от 300 тыс. руб. и выше в мес. за эффективного специалиста, но вас почему то они не берут? Почему?
Согласен с фразой "Задача директора по маркетингу - получить максимальное количество заказов/покупок/регистраций по минимальной стоимости или в рамках рентабельности"
Но не согласен с "Однако он не естественный - так как вы расходуете деньги на seo." На SEO конечно деньги расходуются. но это не миллион рублей в месяц. как тратит компания МайТойс работая в той же нише что и наш клиент, и тот проект на который я делал ссылку тоже тратил такой порядок денег. При этом мы тратили только на SEO (закупка ссылок) 50 тыс. в мес и на производство контента тоже 50 тыс. в мес.. итого в 10 раз меньше чем самые крупные наши конкуренты. Вот и весь секрет.---------- Добавлено 29.05.2013 в 00:19 ----------
А вы знаете магазины у который ROI с трафика не отрицательный?! Я работая очень плотно с интернет торговлей. где многие из клиентов входят в 50 самых крупных магазинов рунета, не знаю ни одного примера где бы ROI были хорошими. Они везде в убыток.
Если брать контекст то стоимость одного клика к примеру 300 руб., при конверсии 1% стоимость клиента дороже чем товар который ему продали, в этом товаре маржи магазина всего 30%. т.е с каждого юзера магазин зарабатывает убытку в несколько тысяч рублей. Но магазин надеется, что этот клиент придёт еще раз и купить еще что-то и тогда магазин начнёт зарабатывать, вот туда и сливаются миллионы рублей.
Поиск действительно даёт неплохой по дешивизне трафик, но проблема магазинов в том, что ассортимент меняется быстрее, чем происходит продвижение товаров. В среднем запрос продвигается три месяца, а товар к примеру в одежде, так же меняются каждые три месяца. Товар не успели вывести в поиск, а его уже сняли с продажи и заменили на новый. Именно из-за этого и получается, что самое эффективное SEO, это не SEO, а PR, когда покупатель специально приходит в магазин которые ранее он слышал от знакомых или прочитал в новостях или увидел по ТВ, и приходит он просто посмотреть, что есть в наличии и что можно купит, и этот покупатель почти ничего не стоит.
Весь другой трафик очень дорог. Трафик с SEO более менее как то окупается если он полностью увязан с PR, если не увязан то для магазина имеющего 20 - 40 тысяч товарных позиций он очень дорог. Двигать такое количество запросов это достаточно большая сумма.---------- Добавлено 29.05.2013 в 00:29 ----------
1. Из поиска. Поиском я плотно занимался. Как занимался? через контент, генерили много контента. на этой почве переругались с половиной продавцов в магазине так как в ежедневном режиме заставляли их писать стать и сниматься в роликах.
2. Из ютьюба. В среднем было 20 тысяч переходов на сайт магазина из ютьюб в сутки. Ну естественно тут всё зависит и от сезона, зимой больше летом меньше. Но в среднем на ютьюб, порядка ста тысяч просмотров в сутки - весь трафик естественный. Что бы продвинуть свой видеоканал мы не прилагали никаких усилий, всё получилось само-собой. Я просто делал контент и на контент приходили покупатели.
В период массового ажиотажа - в новый год, ежедневно были случаи когда покупатели звонили в магазин прямо с ютьюба и делали заказ товаров, даже не заходя на сайт магазина.
Я всю жизнь считал что задача директора по маркетингу как раз заключается в том что бы научить компанию не закупать трафик, а получать его естественный образом. А тут как раз всё наоборот. Хотя за такие небольшие деньги конечно другого наверно и не стоит ожидать.
С месяц назад крупный стартап Бэбибум (один из учредителей создатель Викимарта) закрылся по причине того что они все деньги влупили в покупку трафика.
Мне эта новость была очень интересна так как я как раз вел аналогичный проект и он был как раз конкурентом этого самого БебиБума, только одно отличие, при тех же самые продажа в 1000 заказов в день, мы вообще не покупали трафика (не было инвестора с деньгами и потому всё делали сами, за свои и экономили каждую копейку), трафик у нас был и есть полностью естественный.
И теперь когда я читаю фразу "закупка трафика", я понимаю, что проект проработает только то время пока не кончатся деньги инвестора.
В среднем лид стоит 400 - 1500 рублей. тут конечно всё сильно зависит от тематики. в некоторых тематиках (к примеру "продвижение сайта") может быть сильно дороже (до 3 тыс. руб.).
Мы сейчас тоже планируем потихоньку переходить на лиды. Но как мы это будем делать. берём с клиента входную плату (условно говоря 150 тыс. руб.). всё остальное платит только за лиды.
Входная плата нужна, что бы на эти деньги произвести нужное количество контента, который и будет генерить лиды.
Первому клиенту я буквально три дня назад предложил такое он вроде согласился. но пока договор не подписал.
