Vujko, Нет, мне нужно понимание, как выстраивать грамотную стратегию. В нее входит в том числе и софт, и найм людей. Это можно понять из чужого опыта и кейсов. Я наверно как-то криво выразился, но услышать хотел примерно то, что сейчас начал писать в соседней ветке Ruslan Zorab: эффективные приемы, основанные на личном опыте.
stryker, а после офферов что? Ну загонишь тысяч 5 офферов, активности с ними не будет. А живых набирать - платить за рекламу минимум рубль за человека, это очень дорого и очень долго.
А то же самое, но в отношении пабликов? Как посмотреть пересекающуюся аудиторию своего и любого другого паблика или нескольких?
Руслан, большое спасибо за статью. Я как раз недавно наткнулся на информацию о вас и задался вопросом, как вам удалось построить данные сообщества. Скажите пожалуйста, а как вы справляетесь с задачей наполнения и управления несколькими сообществами? Как распределены ваши ресурсы и время на создание большого количества оригинального контента и модерацию стен?
хабиб, Я уверен, что это уже где-то описано очень подробно и с математическими расчетами. Вопрос только, где можно найти эту информацию. Я бы западные источники посмотрел, потому что их СММ уже на вирусности собаку съел.
То есть описаны некие закономерности и законы распространения, я имею ввиду. Собственно сделать точный прогноз на основе оценки скорее всего проблематично, но это и не нужно.
Я скорее имел имел ввиду, как делать это управление пабликами максимально эффективным и качественным. Что есть автопостинг и школьники - и так понятно.
А если у вас уникальный контент разных типов, необходимость постоянного мониторинга "рынка пабликов", защита от посягательств, то какие есть стратегии и приемы, чтобы из всего этого извлечь синергию? Ведь надо одновременно анализировать обстановку, подбирать и настраивать софт, определять порядок действий и распределять задачи по поддержанию работы паблика. Я это имел ввиду под стратегией - что есть много инструментов и нюансов, которые в совокупности при правильной настройке должны давать несравнимо лучший результат, чем просто использование пары стандартных приемов типа автопостов и обмена рекламой.
AlexClayton, Это очень узкое понимание выгоды. Есть еще репутация. самореализация и желание быть полезным миру. Не у всех конечно, но у нормальных людей есть. В большинстве случаев обмен знаниями и помощью по делу оказываются в разы выгоднее и приятнее, чем вываривание в собственном соку.
Почему в теме про сравнение вк и фб до сих пор никто не потрудился выложить сравнительные скрины статистики по обеим сетям? Существует же открытая аналитика (пол, возраст, образование, доход и т.д.). Что вообще можно без этого обсуждать? ТС или участники, выложите 2 картинки со статой, чтобы воздух зря не сотрясать.
SeaSoul,
"Борщ" - это что?
Смысла искать контент-менеджера в Москве по-моему ноль, в ней самые дорогие специалисты. Тогда уж кого-нибудь из региона на 20 тыс. максимум, там хоть жить на это можно.
А что конкретно не устраивает в управлении сообществами фб по сравнению с вконтактом?
