я бы так сказал про новый дизайн - Яндекс СКУРВИЛСЯ!
1) изменение дизайна было задумано ради высвобождения дополнительного места по вертикали
2) номера позиций убрали ради простоты запудривания мозгов неучам, неспособным отличить рекламу от реальных результатов поиска и ради привлечения большего числа тупорылых, имеющих бабки на рекламу и не имеющих мозга на создание нормального сайта, способного занять нормальные позиции в поиске.
---------- Добавлено 18.06.2014 в 03:18 ----------
Могу предложить коммерческому директору Яндекса ещё более прибыльный вариант - продайте нах всю первую страницу результатов поиска под директ! А выдачу настоящих результатов начинайте лишь со второй страницы!
Вы и правда считаете это хорошей подачей материала? Может из-за расхождения во взглядах на "пользу для пользователя" вы и не можете найти себе авторов?
Да, считаю. А как видите подачу материала Вы? Расскажите, дайте что-нибудь почитать, из своего
---------- Добавлено 19.05.2014 в 14:41 ----------
Torero:
Я вижу проблему поиска автора в этом конкретном случае в другом: Василиск сам обладает повышенным авторским самолюбием, поэтому столкновение взглядов неизбежно. ))
Нет, не совсем. Может конечно Вы в чем-то и правы, но тут дело не в самолюбии. Это результат неудовлетворенности и отрицательного опыта заказа текстов. Вот и получается как в пговорке: "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам". Это от безвыходности.
Ну хорошо, давайте так, вот скажем для меня, как для заказчика что важно? Меньше работать самому и при этом получить хороший результат заплатив деньги и КРАТКО поставив задачу. Это как в армии, там солдату скажут: "Иди и подмети плац" и никто не станет долго рассказывать как это сделать, чем это сделать, где взять метлу и т.д. И это ПРАВИЛЬНО! Задача поставлена - выполняйте.
Со своей стороны, как потенциальный заказчик утверждаю, что в идеале я вижу заказ так:
Я называю одну ключевую фразу и всё!
Что делает идеальный исполнитель -
Сам выбирает ЛЮБУЮ, но ИНТЕРЕСНУЮ тему, но на основе ключевого слова или фразы.
Смотрит по подбору слов в Яндексе, какие синонимы или связанные словосочетания лидируют в запросах
Пишет ИНТЕРЕСНУЮ статью на выбранную тему
(в фантастическом варианте делает ещё и оригинальные фото для статьи)
Аккуратно меняет падежи и словосочетания в тексте (без фанатизма и маразма) для использования наиболее популярных слов и фраз согласно статистике
Что-то не так? Какого фига я должен копирайтеру разжевывать ТЗ? А если заказчик нихрена не рубит в оптимизациях? Он вам такое ТЗ напишет, что мимо текста, написанного по этому ТЗ поисковики будут проходить мимо и морщиться.
Может стоит как-то уже задуматься о том, что заказчику нужна настоящая услуга, а не какие-то полумеры. Хотите продать услугу написания текстов? Так сделайте её услугой, а не отпиской.
Сегодня нужно смотреть дальше своего носа. Заказчику в идеале нужен автор+оптимизатор в одном. Чтобы готовую статью он мог не парясь, практически копи-пэйстом вставить.
А услуги написания текстов в современном исполнении это недоуслуга какого-то рерайтинга или генерации поисковой чуши.
---------- Добавлено 19.05.2014 в 14:48 ----------
Torero:
Но не соглашусь с автором, что утепление крыш и чердаков предотвращает образование сосуль. ))
1. Крыши утепляют по другой причине — если чердак жилой. Например, мансарда. А вот утепляют потолочное перекрытие, именно чтобы избежать утечек тепла из жилого помещения.
2. Сосули образуются даже при температуре минус 5-10 на чердаке. Причина сосуль в другом — в быстрой цикличной смене температур с минусовой на плюсовую, что и происходит весной.
3. Снижает вероятность образования сосуль более крутой скат крыши и крышные снегорезы.
Ну с этим спорить не буду, особенно с первым пунктом. Но обратите внимание на дома в Хельсинки. Это и частные коттеджи (без чердака), когда потолком помещения является сама крыша и она естественно нормально утеплена. Это и современные многоэтажки с двухскатными крышами с далеко не крутыми скатами. Это и дома прошлого века в центре. И нигде сосулек нет. Циклическая смена температур, тем более весной, не рождает сосулек длиной по 8 метров и диаметром со ствол взрослой березы.
Torero: При одном условии: если ваши позиции совпадают. И не только в конкретной теме, но и в общем походе: каким должен быть контент, как его подавать.
Не могу не согласиться ))) Проблема в том, чтобы найти такого человека :))
Если, как Вы говорите "позиции совпадут", то больше уже и искать никого не придется. Будет сотрудничество форэва 🍻
-= Serafim =-: Это как? На ютубе ролики посмотрел как строить или статьи почитал? Вы неправильно подходите к вопросу и соответственно получаете плохой результат. Если бы вы получили то, что хотел, то ваши слова были бы верными.
Я же вроде всё написал о том, "как". Если приходится писать о том, чего не знаешь (сейчас я про себя исключительно) то я сначала изучаю предмет, через инет:
- нахожу тематические сайты и форумы, читаю, обращая особое внимание на то, какие вопросы задают "новички" чаще всего, составляю перечень вопросов. Дополняю этот перечень своими вопросами (что мне самому ещё интересно или непонятно в данной теме)
- потом нахожу как минимум одного хорошего специалиста в данной области, и сначала получаю ответы на эти вопросы устно, потом прошу вживую посмотреть на процесс, о котором идет речь. Только увидев своими глазами можно ещё что-то интересное почерпнуть. Желательно по возможности увидеть процесс не один раз и не у одного исполнителя, тогда (возможно) придут мысли на тему "не все йогурты одинаково полезны".
Имхо никогда не мешает "погрузиться в тему".
Это я попытался написать о том, как пишу свои статьи ДЛЯ СВОИХ сайтов я сам. Возможно Вы правы и я как-то не так заказывал статьи. Ну и как это нужно делать по-вашему? Составить Т.З. на 2 литса? Тогда уж мне проще сразу самому написать статью на эти 2 листа, чем тратить время впустую и в результате очередной раз получить непонятно что. Нет?
Моё мнение как раз такое - я даю тему, 1-3 ключевика и всё. А вот что именно писать, как сделать так, чтобы статья была по-настоящему интересной, оригинальной - вопрос автора, а не заказчика.
И отвечая на Ваш вопрос - в результате я получаю то, что хочу, только пишу это самостоятельно
-= Serafim =-: Как можно хотеть, чтобы копирайтеры, которым вы давали, писали тексты такие, чтобы устроили вас. Во-первых, 80% среди копирайтеров женщины, которые по определению не строители, а мужчины - 90% студенты. Оставшиеся 10% не строители или не имеют опыта.
Серафим, как называть этих людей - мне не важно. Я готов платить строителю, чтобы писал про стройку и колхознику, чтобы писал про колхозы. Проблема в другом. Главная проблема в том, что нужны не профессионалы в данной области, а люди, с определенным складом ума, способные:
- изучить вопрос;
- определить наиболее важные нюансы в заданной теме;
- изложить всё ПОНЯТНЫМ, а не техническим языком;
Мне кажется, что для написания статьи Нужен умный и внимательный н а б л ю д а т е л ь
Вряд ли Вы сможете найти строителя, который напишет полезную статью о строительстве. Он либо напишет так, что обычные люди фиг что поймут. Либо напишет, пропустив кучу моментов просто потому, что они кажутся ему очевидными.
Вот, примеры:
- прочитайте мою статью про борьбу с сосульками. А ведь я не работаю в коммунальном хозяйстве и я не ремонтирую крыши, я лишь пострадал как-то раз от этих идиотов, а потом вижу этих баранов по телевизору и меня просто тошнит от их тупости.
-= Serafim =-: Тематика какова? Сейчас посчитаем сколько будет стоить такой автор :)
В основном строительство. Ну и "язва" тоже. Примеры:
По тематике строительства вот сайт на 99% написан мною, статьи в первую очередь ДЛЯ ЛЮДЕЙ и отвечают на часто задаваемые ими вопросы, передают конкурентные преймущества продукции. И только во-вторую очередь тексты оптимизированы для поисковиков.
На тему "язвы" у мну целый сайт в качестве хобби, не для денег и не по работе. 100% оригинальный текст и идеи мозганет.ру Там кстати и на тему "раскрутки" и оптимизации сайтов тоже есть статья ))
Не завидуйте, а работайте, тогда завидовать некогда станет.
При чем тут зависть? Я дал яндексу очень прибыльную идею, причем бесплатно! А я работаю, с моими сайтами и так всё в порядке
я бы так сказал про новый дизайн - Яндекс СКУРВИЛСЯ!
1) изменение дизайна было задумано ради высвобождения дополнительного места по вертикали
2) номера позиций убрали ради простоты запудривания мозгов неучам, неспособным отличить рекламу от реальных результатов поиска и ради привлечения большего числа тупорылых, имеющих бабки на рекламу и не имеющих мозга на создание нормального сайта, способного занять нормальные позиции в поиске.
Относительно последних вот вам (на поржать) про яркий пример таких дебилов http://mozganet.ru/2014/landing-page-2/
---------- Добавлено 18.06.2014 в 03:18 ----------
Могу предложить коммерческому директору Яндекса ещё более прибыльный вариант - продайте нах всю первую страницу результатов поиска под директ! А выдачу настоящих результатов начинайте лишь со второй страницы!
Бабло форэва!
Я прочитала.
Вы и правда считаете это хорошей подачей материала? Может из-за расхождения во взглядах на "пользу для пользователя" вы и не можете найти себе авторов?
Да, считаю. А как видите подачу материала Вы? Расскажите, дайте что-нибудь почитать, из своего
---------- Добавлено 19.05.2014 в 14:41 ----------
Я вижу проблему поиска автора в этом конкретном случае в другом: Василиск сам обладает повышенным авторским самолюбием, поэтому столкновение взглядов неизбежно. ))
Нет, не совсем. Может конечно Вы в чем-то и правы, но тут дело не в самолюбии. Это результат неудовлетворенности и отрицательного опыта заказа текстов. Вот и получается как в пговорке: "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам". Это от безвыходности.
Ну хорошо, давайте так, вот скажем для меня, как для заказчика что важно? Меньше работать самому и при этом получить хороший результат заплатив деньги и КРАТКО поставив задачу. Это как в армии, там солдату скажут: "Иди и подмети плац" и никто не станет долго рассказывать как это сделать, чем это сделать, где взять метлу и т.д. И это ПРАВИЛЬНО! Задача поставлена - выполняйте.
Со своей стороны, как потенциальный заказчик утверждаю, что в идеале я вижу заказ так:
Что делает идеальный исполнитель -
Что-то не так? Какого фига я должен копирайтеру разжевывать ТЗ? А если заказчик нихрена не рубит в оптимизациях? Он вам такое ТЗ напишет, что мимо текста, написанного по этому ТЗ поисковики будут проходить мимо и морщиться.
Может стоит как-то уже задуматься о том, что заказчику нужна настоящая услуга, а не какие-то полумеры. Хотите продать услугу написания текстов? Так сделайте её услугой, а не отпиской.
Сегодня нужно смотреть дальше своего носа. Заказчику в идеале нужен автор+оптимизатор в одном. Чтобы готовую статью он мог не парясь, практически копи-пэйстом вставить.
А услуги написания текстов в современном исполнении это недоуслуга какого-то рерайтинга или генерации поисковой чуши.
---------- Добавлено 19.05.2014 в 14:48 ----------
Но не соглашусь с автором, что утепление крыш и чердаков предотвращает образование сосуль. ))
1. Крыши утепляют по другой причине — если чердак жилой. Например, мансарда. А вот утепляют потолочное перекрытие, именно чтобы избежать утечек тепла из жилого помещения.
2. Сосули образуются даже при температуре минус 5-10 на чердаке. Причина сосуль в другом — в быстрой цикличной смене температур с минусовой на плюсовую, что и происходит весной.
3. Снижает вероятность образования сосуль более крутой скат крыши и крышные снегорезы.
Ну с этим спорить не буду, особенно с первым пунктом. Но обратите внимание на дома в Хельсинки. Это и частные коттеджи (без чердака), когда потолком помещения является сама крыша и она естественно нормально утеплена. Это и современные многоэтажки с двухскатными крышами с далеко не крутыми скатами. Это и дома прошлого века в центре. И нигде сосулек нет. Циклическая смена температур, тем более весной, не рождает сосулек длиной по 8 метров и диаметром со ствол взрослой березы.
При одном условии: если ваши позиции совпадают. И не только в конкретной теме, но и в общем походе: каким должен быть контент, как его подавать.
Не могу не согласиться ))) Проблема в том, чтобы найти такого человека :))
Если, как Вы говорите "позиции совпадут", то больше уже и искать никого не придется. Будет сотрудничество форэва 🍻
Это как? На ютубе ролики посмотрел как строить или статьи почитал? Вы неправильно подходите к вопросу и соответственно получаете плохой результат. Если бы вы получили то, что хотел, то ваши слова были бы верными.
Я же вроде всё написал о том, "как". Если приходится писать о том, чего не знаешь (сейчас я про себя исключительно) то я сначала изучаю предмет, через инет:
- нахожу тематические сайты и форумы, читаю, обращая особое внимание на то, какие вопросы задают "новички" чаще всего, составляю перечень вопросов. Дополняю этот перечень своими вопросами (что мне самому ещё интересно или непонятно в данной теме)
- потом нахожу как минимум одного хорошего специалиста в данной области, и сначала получаю ответы на эти вопросы устно, потом прошу вживую посмотреть на процесс, о котором идет речь. Только увидев своими глазами можно ещё что-то интересное почерпнуть. Желательно по возможности увидеть процесс не один раз и не у одного исполнителя, тогда (возможно) придут мысли на тему "не все йогурты одинаково полезны".
Имхо никогда не мешает "погрузиться в тему".
Это я попытался написать о том, как пишу свои статьи ДЛЯ СВОИХ сайтов я сам. Возможно Вы правы и я как-то не так заказывал статьи. Ну и как это нужно делать по-вашему? Составить Т.З. на 2 литса? Тогда уж мне проще сразу самому написать статью на эти 2 листа, чем тратить время впустую и в результате очередной раз получить непонятно что. Нет?
Моё мнение как раз такое - я даю тему, 1-3 ключевика и всё. А вот что именно писать, как сделать так, чтобы статья была по-настоящему интересной, оригинальной - вопрос автора, а не заказчика.
И отвечая на Ваш вопрос - в результате я получаю то, что хочу, только пишу это самостоятельно
сколько сайтов уже вывели из под фильтров?
один в Гугле )) Трудностей не было (кроме тщательного пересмотра и редакции контента самого сайта, дабы вычистить оттуда поисковую переоптимизацию)
Спасибо за совет. Плагины поставил (осталось разобраться в том, как они работают), тема понравилась
Вот пример сайта с этой темой без правки исходного кода шаблонов
так у вас вордпресс...
темы не при чём, они же настраиваются. Есть плагины, позволяющие не выводить какие-либо из категорий.
У вас и старая тема неплохая была, можно взять тему Hueman, у неё много настроек собственных. Для сео скачайте и поставьте плагины:
- WordPress SEO
- WordPress Meta Keywords
Как можно хотеть, чтобы копирайтеры, которым вы давали, писали тексты такие, чтобы устроили вас. Во-первых, 80% среди копирайтеров женщины, которые по определению не строители, а мужчины - 90% студенты. Оставшиеся 10% не строители или не имеют опыта.
Серафим, как называть этих людей - мне не важно. Я готов платить строителю, чтобы писал про стройку и колхознику, чтобы писал про колхозы. Проблема в другом. Главная проблема в том, что нужны не профессионалы в данной области, а люди, с определенным складом ума, способные:
- изучить вопрос;
- определить наиболее важные нюансы в заданной теме;
- изложить всё ПОНЯТНЫМ, а не техническим языком;
Мне кажется, что для написания статьи Нужен умный и внимательный н а б л ю д а т е л ь
Вряд ли Вы сможете найти строителя, который напишет полезную статью о строительстве. Он либо напишет так, что обычные люди фиг что поймут. Либо напишет, пропустив кучу моментов просто потому, что они кажутся ему очевидными.
Вот, примеры:
- прочитайте мою статью про борьбу с сосульками. А ведь я не работаю в коммунальном хозяйстве и я не ремонтирую крыши, я лишь пострадал как-то раз от этих идиотов, а потом вижу этих баранов по телевизору и меня просто тошнит от их тупости.
- или вот про горячую воду (хоть я и не коммунальщик)
- или про борьбу с пробками на дорогах (там же)
Не хочется злоупотреблять ссылками
Тематика какова? Сейчас посчитаем сколько будет стоить такой автор :)
В основном строительство. Ну и "язва" тоже. Примеры: