denis920

denis920
Рейтинг
183
Регистрация
26.02.2009
Решил проблему так,  установил последнюю версию php рекомендуемую хостером, в журнале посмотрел лог ошибок и какие файлы их создают, попросил gpt4 переписать код этих файлов, с учетом ошибок в журнале . Ничего критичного, просто некоторые функции php 7 перестали поддерживаться в новых версиях. Скрипт работает корректно. 

Всем спасибо за советы.
Ilya74 #:

Нейрость под названием системный администратор. Только так.

Скорее php программист 

Алеандр #:
Для этого есть объективная причина или потому что "так хочется"? Это, конечно, не повод для гордости, но у меня есть несколько древних проектов, которые благополучно работают еще на 5.3-5.6 версиях и нет никаких объективных причин это дело обновлять. Как говорится, не трогай то, что работает ))

Хостер перестает поддерживать версии php 7..

Levan2020 #:

Нет проблем с клаудфлэйром в  ChatGPT, такие проблемы могут возникать из-за включенного VPN.

Так под VPN и захожу, по-другому то как

Рерайт действительно плохой по качеству получается. Я делаю новую статью по теме рерайтной, так еще более нормально по уникальности получается. 

PS Кстати, а у вас последнее время не наблюдается проблемы с cloudflare при авторизации в  ChatGPT ? Меня не пускает, крутится загрузка.

Что бы делать выводы, нужно знать мнение двух сторон спора. 
sergv #:
Что значит не используемый? У меня вот есть домены, на которых подняты те или иные сервисы, а сайта нет. Т.е. при обращении по имени домена из браузера или ничего не откроется или пароль запросит - это по-вашему домен использовался или нет? :) А есть чисто почтовые... Вроде как и сайта не было, но спама валит под потолок )))

Немного не согласен, who.ru это не whois, который показывает свободен ли домен сейчас, это сервис проверки истории домена, который показывает сколько раз всего был зарегистрирован домен, в каких периодах был использован, на каких серверах  и т.д.

Не важно, что именно вы делаете с доменом, под технические нужды он или на нем был спамный сайт, если домен был зарегистрирован, то это должно быть показано в истории.

Просто интересно, мог ли сервис ошибиться или мне повезло :)

Добрый день. 

Появилось два вопроса по WordPress, прошу подсказать:

1. Необходимо сделать много однотипных страниц с меняющимися данными в определенных местах. Например я создаю страницу (шаблон) и вписываю в нее в каких местах местах будут меняться данные, потом эти меняющиеся данные берутся из csv файла и создаются новые страницы. Так же необходимо настроить отложенную публикацию и количество публикуемых страниц в день.

Подскажите, может кто-то сталкивался с таким плагином? Поиском нашел только Multiple Page Generator Plugin — MPG, но насколько я понял, в нем нет отложенной публикации.

2. Есть необходимость сделать сайт и сразу опубликовать его в готовом виде, без настройки на хостинге. Думаю сделать так, установить Денвер, все настроить и добавить все материалы (около 150 страниц получиться) , потом создать базу на хостинге и импортировать базу из Денвера и перекинуть файлы CMS. 

Вопрос: потребуется что-то перепрописывать в файле базы (например пароли и пользователей на хостинге я создам таких же как и в Денвер), то есть будет ли все работать после переноса с Денвера на хостинг?

Спасибо!

Artisan #:

При таком способе работы с людьми, Вы потратите все ресурсы, и останетесь с "почти" готовым проектом. При этом юридически всё будет идеально, но изделие работать не будет, потому что сложное изделие надо будет улучшать. Если Вы хотите успеха в большой задаче, то Вам надо брать автора изделия в долю, типа совместное предприятие. Образец Яндекс, Волож кормил Сегаловича, при этом Сегалович владел частью предприятия. Но есть сомнение, что Вы найдёте годных желающих, потому что Ваше отношение к людям, которые могут Вам помочь, не внушает творческого вдохновения.

Извиняюсь, а при каком таком способе? Это что-то плохое закрепить как мои гарантии, так и гарантии исполнителя в договоре? 

Я и вообще только за, при необходимых доработках, продолжить работу с той же студией. В этом еще одна причина работать со студией. 

Брать «автора изделия в долю» это, совсем не тот случай, тем более сомневаюсь, что кто-то захочет бесплатно делать большой обьем работы за долю в проекте, который может не оправдать ожиданий. 

plab #:

Поэтому может быть лучше не начинать. Технарь всегда будет иметь возможность развести вас на доплаты/переплаты. Воспользуется ли этим, вопрос другой.

Они дали плоды? По моим представления взлетает 1 из 10. Крупняком становятся вырастая из мелочи. Вкладывать кучу бабла без уверенности, что попрет, так себе идея.

На мой взгляд самопис лучше. Работал с друпалом. Вообще не представляю уникального проекта на нем. Там будет костыль на костыле и зависимость на зависимости. Тем более крупный проект.

Если ничего не делать, ничего не будет.

Плоды конечно были, иначе я бы интересовался этим вопросом. 

Согласен, что крупные проекты вырастают постепенно, но если все продумать на начальном этапе, шансы возрастают, я считаю важен подход. Без серьезного подхода, даже перспективные проекты с большими вложениями затухают со временем.

Всего: 526