sunstreet: наша песня хороша, начинай сначала))) Гугл начал давить оптимизаторов с 24-го апреля 2012 года) и какие только выдачи не видел серч. Тут если порыться, можно такие скрины откопать, что просто за голову хватаешься. Но аудитория как была у гугла, так и есть.
И что-то мне подсказывает, что так и будет. Пока гугл дает ответ пользователям, пусть даже эдвордсом, от него никто не уйдет, потому что рядовому юзеру плевать на то, где он нашел ответ - в выдаче или в эдвордсе.
fanrap: september, гугл должен научится определять такую ссылку и не начислять ему пр, ((
ИМХО Вы не правы. Гугл это не интернет. Не хочешь делать как они говорят - не делай - не ранжируйся в гугле, НО обидно то что законно в топ в комерческих тематиках не попасть. Одних наказывают других нет.
Если он научится - тарь все подряд -хуже не будет - плохая практика
fanrap: Я вот не пойму, или у руководителей гугла глаза забитые деньгами, или реально дураки они? Разве не видно, что с выдачей творится, она полное УГ, разве не видно, что все настроенные против него, те же владельцы бизнеса, пользователи плюются уже, выдача не релевантная в корне. Я не пойму, зачем такую стратегию выбирать, гугл же построен на сайтах, он же только за счет того, что создают сайты, наполняют их, и живет, а получается теперь еще ему и все должны? На мою точку зрение это долго длиться не может, или попустят или загнётся, он же не отвечает уже тем критериям и поставленным перед ним задачам, а именно показывать хорошие сайты по запросам, а не пихать рекламу. Реклама в поиске это всего лишь реклама, а поиск основное, но они об этом забыли, и эта ошибка их догонит скоро, будут еще Каца гнать в шею с битами позади.
Diversant: Ушат, - вроде как можно что то почерпнуть, а вернее что они считают хорошо, а что плохо
Ну вот это к примеру:
12.3.6 Наполнение ключевыми словами в URL. URL-адреса могут также содержать наполнение ключевыми словами. Эти адреса являются генерируемые компьютером на основе слов в запросе, и часто отформатирован со многими дефис (тире) в них. Они представляют собой сильный сигнал спама. Вот еще несколько примеров URL-адресов с ключевыми словами они являются спамом.
• http://frat-boy-blog-gay.grandbrooklynlodge.cn/boy-brief-frat-in-their-wet.html • http://brazilian-model-alexandra.wantloweryour.cn/brazilian-model-adriana-lima.html Т.е. всякие плагины фигачущие урлы зло и лучше делать 1.html ?
имхо как бы меру нужно знать, в ваших примерах явный перебор да насчет того что делать не нужно тоже есть но вот как быть в топе :( как - то кисло
Также там сильно разделены понятия качества, релевантности, и (как бы выносяще мозг это не звычало) релевантности страниыц запросу при нерелевантности содержания страницы этому запросу. имхо вывод конкретного человека по запросам а-ля (лузер , гений) и на сладкое https://www.raterhub.com/evaluation/result/static/e/PQexamples/2.1.5.png - пример хорошей страницы от гугл) хотели мысли научиться читать? Чем лучше и понятней интерфейс - тем тупее юзер >>> ориентированность на клиента >>>> черт знает что в выдаче ЗЫ был у меня сдл - довай досвиданья:)
Док толковый, но отписанные в нем взаимодействия не работают либо работают неправильно.
Очень хорошо описывается гугл фреш на примере iphone (те приоритет в выдаче получает 5-ый а не первый в виду того что он устарел и неинтересен)
Хорошо описан алгоритм узкой и широкой полезности.
Также региональные особенности.
НО
Все это работает только идеальных условиях.
в нынешней ситуации, когда выдачей стараются манипулировать (и наказывают зачастую несправедливо и не наказывают зачастую тоже не справедливо) это все бесполезно.
Для продвижения в условиях жесткого линкбилдинга полезной инфы минимум.😡
ИМХО Тоть трижы супер контен у меня будет дез бэков топа в комерческой тематике невидать
Все сводится к матанализу + многоуровневая фильтрация
поражает насколько отличается часть под ENG от части под все остальные языки
отправил всякие авто-генеренные
через месяц пришло письмо
через неделю вылетели все продвигаемые запросы
90% что просто совпадение, но всеже
Да в том то и дело что я хочу с топ 3-5-10 поднимть на топ 1. И вот ищу для этого методы.
---------- Добавлено 10.06.2013 в 22:40 ----------
Абсолютно согласен кстати, очень много тематической литры есть, но как то в голову не приходило что она может быть полезной.
Литература всегда была, есть и будет полезной ☝
Тоже об этом подумал.
Но я качать буду самых дорогих доноров - от 2000 ру. с пр от 6, ссылка на мой сайт на главной
Смысл качать пр 6 в студию 😕
Бывает гугл ставит заголовки которые сам считает релевантнее относительно запроса
наша песня хороша, начинай сначала)))
Гугл начал давить оптимизаторов с 24-го апреля 2012 года) и какие только выдачи не видел серч. Тут если порыться, можно такие скрины откопать, что просто за голову хватаешься. Но аудитория как была у гугла, так и есть.
И что-то мне подсказывает, что так и будет. Пока гугл дает ответ пользователям, пусть даже эдвордсом, от него никто не уйдет, потому что рядовому юзеру плевать на то, где он нашел ответ - в выдаче или в эдвордсе.
september, гугл должен научится определять такую ссылку и не начислять ему пр, ((
ИМХО Вы не правы. Гугл это не интернет. Не хочешь делать как они говорят - не делай - не ранжируйся в гугле, НО обидно то что законно в топ в комерческих тематиках не попасть. Одних наказывают других нет.
Если он научится - тарь все подряд -хуже не будет - плохая практика
"просто попробуйте дать рекламу!" (с) по 5 баксов за клик!
БЛин если бы по 5, черт с ним 😡😡
мне бы adwords по 5 $ я б про SEO забыл бы
Драконовская конкуренция
Я вот не пойму, или у руководителей гугла глаза забитые деньгами, или реально дураки они? Разве не видно, что с выдачей творится, она полное УГ, разве не видно, что все настроенные против него, те же владельцы бизнеса, пользователи плюются уже, выдача не релевантная в корне. Я не пойму, зачем такую стратегию выбирать, гугл же построен на сайтах, он же только за счет того, что создают сайты, наполняют их, и живет, а получается теперь еще ему и все должны? На мою точку зрение это долго длиться не может, или попустят или загнётся, он же не отвечает уже тем критериям и поставленным перед ним задачам, а именно показывать хорошие сайты по запросам, а не пихать рекламу. Реклама в поиске это всего лишь реклама, а поиск основное, но они об этом забыли, и эта ошибка их догонит скоро, будут еще Каца гнать в шею с битами позади.
В очередной раз процетирую
Здесь бродят тени, ими движет запах денег
Боль других и холод греют им сердца
Связь времен распалась -
и Злодей, и Светлый Гений
Тесно сплелись в объятьях,
их различить нельзя
Я не сошел с ума , мир так стар и мал
Что его делить нет больше смысла
Нет, ты возьми себе, все, что на Земле
Мне оставь простор небесной выси
Ария - Я не сошел с ума
Ушат, - вроде как можно что то почерпнуть, а вернее что они считают хорошо, а что плохо
Ну вот это к примеру:
• http://frat-boy-blog-gay.grandbrooklynlodge.cn/boy-brief-frat-in-their-wet.html
• http://brazilian-model-alexandra.wantloweryour.cn/brazilian-model-adriana-lima.html
Т.е. всякие плагины фигачущие урлы зло и лучше делать 1.html ?
имхо как бы меру нужно знать, в ваших примерах явный перебор
да насчет того что делать не нужно тоже есть но вот как быть в топе :( как - то кисло
Также там сильно разделены понятия качества, релевантности, и (как бы выносяще мозг это не звычало) релевантности страниыц запросу при нерелевантности содержания страницы этому запросу. имхо вывод конкретного человека по запросам а-ля (лузер , гений)
и на сладкое https://www.raterhub.com/evaluation/result/static/e/PQexamples/2.1.5.png - пример хорошей страницы от гугл)
хотели мысли научиться читать? Чем лучше и понятней интерфейс - тем тупее юзер >>> ориентированность на клиента >>>> черт знает что в выдаче
ЗЫ
был у меня сдл - довай досвиданья:)
Док толковый, но отписанные в нем взаимодействия не работают либо работают неправильно.
Очень хорошо описывается гугл фреш на примере iphone (те приоритет в выдаче получает 5-ый а не первый в виду того что он устарел и неинтересен)
Хорошо описан алгоритм узкой и широкой полезности.
Также региональные особенности.
НО
Все это работает только идеальных условиях.
в нынешней ситуации, когда выдачей стараются манипулировать (и наказывают зачастую несправедливо и не наказывают зачастую тоже не справедливо) это все бесполезно.
Для продвижения в условиях жесткого линкбилдинга полезной инфы минимум.😡
ИМХО Тоть трижы супер контен у меня будет дез бэков топа в комерческой тематике невидать
Все сводится к матанализу + многоуровневая фильтрация
поражает насколько отличается часть под ENG от части под все остальные языки