Ушат

Ушат
Рейтинг
95
Регистрация
19.09.2012
Должность
www.vars.by

отправил всякие авто-генеренные

через месяц пришло письмо

через неделю вылетели все продвигаемые запросы

90% что просто совпадение, но всеже

Славка:
Да в том то и дело что я хочу с топ 3-5-10 поднимть на топ 1. И вот ищу для этого методы.

---------- Добавлено 10.06.2013 в 22:40 ----------



Абсолютно согласен кстати, очень много тематической литры есть, но как то в голову не приходило что она может быть полезной.

Литература всегда была, есть и будет полезной ☝

Славка:
Тоже об этом подумал.
Но я качать буду самых дорогих доноров - от 2000 ру. с пр от 6, ссылка на мой сайт на главной

Смысл качать пр 6 в студию 😕

Бывает гугл ставит заголовки которые сам считает релевантнее относительно запроса

sunstreet:
наша песня хороша, начинай сначала)))
Гугл начал давить оптимизаторов с 24-го апреля 2012 года) и какие только выдачи не видел серч. Тут если порыться, можно такие скрины откопать, что просто за голову хватаешься. Но аудитория как была у гугла, так и есть.

И что-то мне подсказывает, что так и будет. Пока гугл дает ответ пользователям, пусть даже эдвордсом, от него никто не уйдет, потому что рядовому юзеру плевать на то, где он нашел ответ - в выдаче или в эдвордсе.

fanrap:
september, гугл должен научится определять такую ссылку и не начислять ему пр, ((

ИМХО Вы не правы. Гугл это не интернет. Не хочешь делать как они говорят - не делай - не ранжируйся в гугле, НО обидно то что законно в топ в комерческих тематиках не попасть. Одних наказывают других нет.

Если он научится - тарь все подряд -хуже не будет - плохая практика

svift:
"просто попробуйте дать рекламу!" (с) по 5 баксов за клик!

БЛин если бы по 5, черт с ним 😡😡

мне бы adwords по 5 $ я б про SEO забыл бы

Драконовская конкуренция

fanrap:
Я вот не пойму, или у руководителей гугла глаза забитые деньгами, или реально дураки они? Разве не видно, что с выдачей творится, она полное УГ, разве не видно, что все настроенные против него, те же владельцы бизнеса, пользователи плюются уже, выдача не релевантная в корне. Я не пойму, зачем такую стратегию выбирать, гугл же построен на сайтах, он же только за счет того, что создают сайты, наполняют их, и живет, а получается теперь еще ему и все должны? На мою точку зрение это долго длиться не может, или попустят или загнётся, он же не отвечает уже тем критериям и поставленным перед ним задачам, а именно показывать хорошие сайты по запросам, а не пихать рекламу. Реклама в поиске это всего лишь реклама, а поиск основное, но они об этом забыли, и эта ошибка их догонит скоро, будут еще Каца гнать в шею с битами позади.

В очередной раз процетирую

Здесь бродят тени, ими движет запах денег

Боль других и холод греют им сердца

Связь времен распалась -

и Злодей, и Светлый Гений

Тесно сплелись в объятьях,

их различить нельзя

Я не сошел с ума , мир так стар и мал

Что его делить нет больше смысла

Нет, ты возьми себе, все, что на Земле

Мне оставь простор небесной выси

Ария - Я не сошел с ума

Diversant:
Ушат, - вроде как можно что то почерпнуть, а вернее что они считают хорошо, а что плохо

Ну вот это к примеру:

12.3.6 Наполнение ключевыми словами в URL. URL-адреса могут также содержать наполнение ключевыми словами. Эти адреса являются генерируемые компьютером на основе слов в запросе, и часто отформатирован со многими дефис (тире) в них. Они представляют собой сильный сигнал спама. Вот еще несколько примеров URL-адресов с ключевыми словами они являются спамом.

• http://frat-boy-blog-gay.grandbrooklynlodge.cn/boy-brief-frat-in-their-wet.html
• http://brazilian-model-alexandra.wantloweryour.cn/brazilian-model-adriana-lima.html
Т.е. всякие плагины фигачущие урлы зло и лучше делать 1.html ?



имхо как бы меру нужно знать, в ваших примерах явный перебор
да насчет того что делать не нужно тоже есть но вот как быть в топе :( как - то кисло

Также там сильно разделены понятия качества, релевантности, и (как бы выносяще мозг это не звычало) релевантности страниыц запросу при нерелевантности содержания страницы этому запросу. имхо вывод конкретного человека по запросам а-ля (лузер , гений)
и на сладкое https://www.raterhub.com/evaluation/result/static/e/PQexamples/2.1.5.png - пример хорошей страницы от гугл)
хотели мысли научиться читать? Чем лучше и понятней интерфейс - тем тупее юзер >>> ориентированность на клиента >>>> черт знает что в выдаче
ЗЫ
был у меня сдл - довай досвиданья:)

Док толковый, но отписанные в нем взаимодействия не работают либо работают неправильно.

Очень хорошо описывается гугл фреш на примере iphone (те приоритет в выдаче получает 5-ый а не первый в виду того что он устарел и неинтересен)

Хорошо описан алгоритм узкой и широкой полезности.

Также региональные особенности.

НО

Все это работает только идеальных условиях.

в нынешней ситуации, когда выдачей стараются манипулировать (и наказывают зачастую несправедливо и не наказывают зачастую тоже не справедливо) это все бесполезно.

Для продвижения в условиях жесткого линкбилдинга полезной инфы минимум.😡

ИМХО Тоть трижы супер контен у меня будет дез бэков топа в комерческой тематике невидать

Все сводится к матанализу + многоуровневая фильтрация

поражает насколько отличается часть под ENG от части под все остальные языки

Всего: 764