Cell: Тут, конечно, DiaName неправ ))
Просто всегда морально тяжело признавать, что вроде бы в такой сфере, как интернет - каковая ошибочно многими считается символом свободы, независимости и анонимности - в такой среде придется подчиняться правилам, которые устанавливают другие.
А приходится. И оптимальный тут вариант - постоянно перестраиваться под изменяющиеся правила игры.
(А не толкать лозунги о том, что Гугл/Яндекс скоро сдохнет).
Сегодня это всем нелегко. А через лет пять - будет совсем сложно.
Как перестроиться то? То за что я дятла ээ... то есть пингвина словил, прекрасно работает у конкурентов
Игорь ( Родной Портал): Да и наконец-то показал релевантную, нужную пользователю выдачу.
А то какие-то потуги придержать вебмастеров, теряя в качестве выдачи, при этот не отказываясь от ссылочного, как от основного инструмента - не серьёзно.
addwaserd: Заминусили меня за эту тему- что является хорошим показателем!
Вместо того что бы собирать подписи "отменить гугл" и создавать очередные сопли "резкое падение позиций в гугле", можно экономить на контекстной рекламе (это не реклама адворда).
Гугл не сможет позволить себе ручное редактирование объявлений, как яндекс. .. а такие объявления нанесут ущерб миллионов на 150-200. от чего пострадают маркетологи гугла в лице Катца.
Ниш много - возмите газету объявлений.
а мораль такая: если раньше веб мастера, как пчёлки были в симбиозе с гуглом, то сейчас не стыдно и нагадить в цветы.
На днях руководитель команды Google по борьбе со спамом Мэтт Каттс напомнил, что санкциям в понижении рейтинга выдачи подвергаются не только сайты, использующие покупные ссылки, но и выкладывающие на своих страницах рекламные статьи под видом редакторского контента. (advertorial).
Каттс отметил, что борьба Google за "чистоту" контента ведется компанией уже несколько лет, а нашумевший в феврале 2013 года инцидент со штрафными санкциями к британским цветочным онлайн-магазинам был частью наметившейся тенденции – вебмастера, избегая прямой покупки ссылок, обратились к проплаченным спонсорским статьям, чтобы увеличить посещаемость сайтов. Это противоречит политике Google, который обещает нарушителям своих правил снижение рейтинга не только в поисковой выдаче, но и в Google News.
Чтобы "драконовы законы" не коснулись вашего сайта, нужно выполнять два простых правила, говорит Мэтт Каттс:
встроенные ссылки в рекламных статьях или других проплаченные материалы не должны участвовать в расчете PageRank, поэтому их надо помечать на уровне кода страницы(следует использовать атрибут rel=nofollow);
пользователи и читатели должны знать, что это платная статья, поэтому ее нужно помечать отдельно для пользователей как рекламную.
Впрочем, пока остается пара лазеек, например, Google еще не распознает спонсорские видеоматериалы.
Какой но все таки гомаш. Более гейской физиономии я в жизни не видел.
По теме как в коммерческой тематике ссылки могут быть не проплачеными, при этом с нужными анкорами и тематичными ресурсами у маленькой компании, которая не выпускает революционный продукт и не создает лекарчтво от рака пока не ясно :(
Запрос на повторную проверку сайта http://3 июня 2013 г.
Мы получили запрос от владельца сайта на повторную проверку сайта: http://
Мы проверим этот сайт. Если выяснится, что он более не нарушает наше руководство для веб-мастеров, мы пересмотрим его индексирование. Процесс повторной проверки сайта может занять несколько недель. Мы рассматриваем все запросы, но, к сожалению, не можем отвечать на них в индивидуальном порядке.
Получил такое письмо, оно стандартное или есть варианты?
arsenk: Суть в том, чтобы уменьшить клики по объявлениям. Идея неплоха, но в 99% случаев заинтересовавшийся человек делает клик.
те исходя из логики этого комрада я, вместо того чтобы сделать бесплатный для меня клик и увидеть все своими глазами, не кликну а потянусь за телефоном и потрачу свои деньги на звонок и по телефону выслушаю что там за цветы такие? ИМХО нелогично.
когда я то то гуглю чаще всего открываю топ разом + некоторые адсы, из них потом выбираю
---------- Post added 03-06-2013 at 17:42 ----------
Тут, конечно, DiaName неправ ))
Просто всегда морально тяжело признавать, что вроде бы в такой сфере, как интернет - каковая ошибочно многими считается символом свободы, независимости и анонимности - в такой среде придется подчиняться правилам, которые устанавливают другие.
А приходится. И оптимальный тут вариант - постоянно перестраиваться под изменяющиеся правила игры.
(А не толкать лозунги о том, что Гугл/Яндекс скоро сдохнет).
Сегодня это всем нелегко. А через лет пять - будет совсем сложно.
Как перестроиться то? То за что я дятла ээ... то есть пингвина словил, прекрасно работает у конкурентов
Да и наконец-то показал релевантную, нужную пользователю выдачу.
А то какие-то потуги придержать вебмастеров, теряя в качестве выдачи, при этот не отказываясь от ссылочного, как от основного инструмента - не серьёзно.
заю что чужие сайты светить не комильфо но
Урл ключ плотность 98% 1 анкор ключ - топ
https://ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/http%253A%252F%252Fwww.mobileapp-development.com%252F
90 % сквозняк из подвала
Заминусили меня за эту тему- что является хорошим показателем!
Вместо того что бы собирать подписи "отменить гугл" и создавать очередные сопли "резкое падение позиций в гугле", можно экономить на контекстной рекламе (это не реклама адворда).
Гугл не сможет позволить себе ручное редактирование объявлений, как яндекс. .. а такие объявления нанесут ущерб миллионов на 150-200. от чего пострадают маркетологи гугла в лице Катца.
Ниш много - возмите газету объявлений.
а мораль такая: если раньше веб мастера, как пчёлки были в симбиозе с гуглом, то сейчас не стыдно и нагадить в цветы.
Ага
здесь бродят тени ими движет запах денег
боль других и холод греют им сердца
с Кипелов
и при этом ему еще банят все его вывески?
Скорее огораживают стеной и ров с водой капают вокруг
---------- Post added 04-06-2013 at 10:43 ----------
Спасибо кацу за это
Google накажет за рекламные статьи
На днях руководитель команды Google по борьбе со спамом Мэтт Каттс напомнил, что санкциям в понижении рейтинга выдачи подвергаются не только сайты, использующие покупные ссылки, но и выкладывающие на своих страницах рекламные статьи под видом редакторского контента. (advertorial).
Каттс отметил, что борьба Google за "чистоту" контента ведется компанией уже несколько лет, а нашумевший в феврале 2013 года инцидент со штрафными санкциями к британским цветочным онлайн-магазинам был частью наметившейся тенденции – вебмастера, избегая прямой покупки ссылок, обратились к проплаченным спонсорским статьям, чтобы увеличить посещаемость сайтов. Это противоречит политике Google, который обещает нарушителям своих правил снижение рейтинга не только в поисковой выдаче, но и в Google News.
Чтобы "драконовы законы" не коснулись вашего сайта, нужно выполнять два простых правила, говорит Мэтт Каттс:
встроенные ссылки в рекламных статьях или других проплаченные материалы не должны участвовать в расчете PageRank, поэтому их надо помечать на уровне кода страницы(следует использовать атрибут rel=nofollow);
пользователи и читатели должны знать, что это платная статья, поэтому ее нужно помечать отдельно для пользователей как рекламную.
Впрочем, пока остается пара лазеек, например, Google еще не распознает спонсорские видеоматериалы.
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=35769&topic=1724121&ctx=topic
Какой но все таки гомаш. Более гейской физиономии я в жизни не видел.
По теме как в коммерческой тематике ссылки могут быть не проплачеными, при этом с нужными анкорами и тематичными ресурсами у маленькой компании, которая не выпускает революционный продукт и не создает лекарчтво от рака пока не ясно :(
Внешние не трогал работал над внутренними
Запрос на повторную проверку сайта http://3 июня 2013 г.
Мы получили запрос от владельца сайта на повторную проверку сайта: http://
Мы проверим этот сайт. Если выяснится, что он более не нарушает наше руководство для веб-мастеров, мы пересмотрим его индексирование. Процесс повторной проверки сайта может занять несколько недель. Мы рассматриваем все запросы, но, к сожалению, не можем отвечать на них в индивидуальном порядке.
Получил такое письмо, оно стандартное или есть варианты?
Тогда контр аргумент:
УРЛ контекстная сеть не скрывает.
НЕ ХОДИТЕ по ссылкам из контекстки - копируйте их в браузер 🤪
Суть в том, чтобы уменьшить клики по объявлениям. Идея неплоха, но в 99% случаев заинтересовавшийся человек делает клик.
те исходя из логики этого комрада я, вместо того чтобы сделать бесплатный для меня клик и увидеть все своими глазами, не кликну а потянусь за телефоном и потрачу свои деньги на звонок и по телефону выслушаю что там за цветы такие? ИМХО нелогично.
когда я то то гуглю чаще всего открываю топ разом + некоторые адсы, из них потом выбираю
---------- Post added 03-06-2013 at 17:42 ----------
да_и-объявление_написанное-в_виде-УРЛ_не-читаемо_и-натолкнет-намысль_о_том_что_это-ГС☝
панда разве не на это заточена? Ради пары слов в адс терять поисковый трафик?
Да и кто будет искать вас по вашему же номеру телефона?
Как это поможет вам в поиске клиентов?
Да- и- вообще WTF- вы тут- написали?🤪 :Домены- номера телефонов- привет-гугл-маркетологам