dimok

dimok
Рейтинг
291
Регистрация
08.11.2002

К вопросу о стемминге:

GoogleGuy Says:

"The stemming is very clever for place names - Australia also searches australian etc...a step forward in my opinion!"

It's not just your standard stemming. :) There's some elegant stuff in there, and it will only get better over time. I'm excited about some of the newer tools we have to leverage linguistics and semantics to improve quality..

http://www.markcarey.com/googleguy-says/archives/discuss-google-launches-word-stemming.html

Muxa, VIC, спасибо. теперь тоже буду рефлексировать :D

Muxa,

вот сижу я и рефлексирую...

это что за новый вид времяпрепровождения?

по смыслу я бы подставил релаксирую, но все же хочется узнать, что ты имел в виду?

супер! буквально за 2 минуту до прочтения темы мне наши дизайнеры это показали.

Будет ли бан?.....

Polite Moose, как кому? А с каталога очень хорошо люди идут. Это одна из причин повышенного интереса к тИЦу. Другая причина, конечно, позомеряние - каждому клиенту приятно видеть цифру, большую чем у его конкурентов.

During the past week many of you wrote with questions/theories regarding the *motive* for the changes at Google, so rather than sending individual replies, here's my take on it:

The fact that many commercial sites will now be forced to use AdWords to get some Christmas traffic from G is a side-effect. A very nice side-effect from G's perspective, but still just a side-effect.

I don't believe that they are making more money now. Sure their AdWords earnings increased, but the SEO-savvy people who were hit the hardest by this update are also the kind of people who are more likely to know about and use AdSense. I think it's possible that the AdSense losses are greater than the AdWords gains.

So this was not about short-term money.

It was about the integrity of the search results. Their ability to list the best sites first is the main reason why they became the top search engine. It is also the only thing that will keep them at the top. They know this. The integrity of the search results is G's mojo. Without it they'd be just another search engine.

André le Roux (andre@pandecta.com)

Published by Pandecta Magazine (www.pandecta.com)

Я тоже склоняюсь к лирической версии.

Классно. Значит надо определиться с наиболее частыми запросами и подобрать ответы. Потом пополнять тему по мере появления новых. И эту тему сделать "объявлением" (прилепленную) в разделе для новичков.

Конкретные темы быстро устаревают. Нужно под каждый вопрос подбирать такие запросы, чтобы выводили то, что нужно, причем самое свеженькое.
Тут собрались оптимизаторы или как?

да, согласен. Но проблема может возникнут в том, что поиск не всегда будет давать те топики, в которых действительно то, что ищешь. Или может еще и запросы пострить таким образом, чтобы было все как надо?.. Классная идея!

Lisa, это не совсем так. Если есть такая ссылка, то вероятность скорейшей индексации намного выше. Однако, и без наличия каких-либо ссылок Гугл может индексировать сайт ;)

Лучше давать ссылки не на поиск, а конкретные темы. Только вот кто займется поиском тем-ответов на все частые вопросы?

Всего: 4272