mitru, отличный план! :)
начало марта обычно всегда слишком насыщенное.
считают они каждый по-своему. У меня допольно долго уже ситуация: по жирному запросу (~8000 запросов в месяц в Яндексе) в Раблере 2-е место, а в Яндексе 50 плюсь минус. Вот тут уж задумаешься...
Fitis,
если мы так думаем, то это вовсе не обязательно так ;)
думаешь, Яндексу сложно "прочитать" такой урл: http://www.dimok.ru/blog/keys/%FF%ED%E4%E5%EA%F1 ? Или транслит? Или латиницу, когда запрос на английском? Так что я бы не спешил с выводами ;)
да большинство, вообще, не смотрит имена файлов, не читает тайтлы, не идет дальше первой страницы, задает только общие запросы и т.д. Так значит надо на большинство ориентироваться? Да, надо, конечно, но при этом ни в коем случае не надо забывать обо всех остальных ;)
Drummer, я не замечал увеличения активности робота Яндекса после регистрации сайтов в каталоге. Активность он проявляет когда контент растет - чем чаще сайт обновляется, тем чаще там бывают роботы.
у брендовых такого ни разу не встречал. У меня на COMPAQ стоит Duron 1000 (а ведь это самые "горячие" процы) и ни разу проблем не было. У знакомых тоже брендовые (с запада привезенные) IBM, HP, Aston Digital, Toshiba ни разу таких фокусов не выдавали. Так что, имхо, дело в качестве сборки. Ведь, не секрет, что настольный комп не заводской сборки с быстрым AMD имеет большие шансы перегреваться - я по этой причине себе настольный взял с Интелловским процом. Поэтому от проблем подобного толка спасет белая заводская сборка.
woffs, второй вариант и для поисковиков интересен (пусть и мало, но обращают внимание на названия файлов), и пользователю понятнее ("001.htm" ему не о чем не говорит, а "optimizator.htm" уже что-то).
zyx, оба варианта хороши. можно просто чередовать ссылки - на одном сайте один вариант, на другом - другой.
Fitis, я предложил почти такой же: Sony VAIO® Z1WAMP1 :)
HeavenSeven,
- релевантность
- эффективность вычисления того PR, обработки и хранения данных и т.п.
- методы автоматической идентификации 1) дублей, 2) спама
- способы подачи найденной информации (почему обязательно списком ссылок? - есть кластерные поисковики, наверняка, есть и другие способы донесения результатов), исследование потребность пользователя в данной области
и т.д.
По-моему, за что не возьмись, везде есть над чем работать.
Сам пользуюсь COMPAQ (на конференции, наверное, видели). Могу сказать о нем только хорошее. Служит уже полтора года и сбоев не давал. У Компака отличный саппорт - когда мне нужны были драйвера для видео и звука, они мне очень обстоятельно все рассказали (хотя, возможно, что для купленных в России ноутов такого удовольствия не будет - чтобы написать в саппорт, надо указать лицензионные номера и прочую ерундистику). Брать ноут лучше там, где их делают, например, в штатах.
Ровер как ноут для меня ровно что ока как машина. Никогда не буду такой брать.
Если бы я сейчас покупал ноут, то:
- это бы был Sony
- с дисплеем 14.1 (у меня ща такой же - конечно, хочется больше, но ноут в этом случае получится слишком громоздкий)
- c 512 ОЗУ (да зачем там больше то? - да, мне 256-ти иногда маловато, но если винду не засорять, то работается на ура)
- ну и с ценой порядка 2 килобаксов (если в России, то аналогичные модели будут под 3 тыщи).
например, вот такой: http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start;sid=hAwq4-KOiF0qxqLO2REg6K2CaaVi81GtXE4=?ProductSKU=PCGZ1WAMP1&Dept=cpu&CategoryName=cpu_VAIONotebookComputers_Z1Series
