treshnyuk: Вот если уже украинский хостер передал на размещение своё железо и имеет свою подсеть в Голландском ДЦ то уже возникает вопрос как у автора.
Законы страны действуют только на ее территории. Ничего незаконного нет в размещении порнографии за пределами страны. Точно так же для компаний из РФ не нужно сдавать нидерландский узел и ставить туда СОРМ. Там эти законы не действуют.
vaf76: Это как такое может быть ? Уважающий себя хостер, просто заблокировал все сайты по обычному письму по E-mail.
Так работают все кругом. Если для вас это новость, то будет вам уроком.
Нужно чуть-чуть реалистичнее оценивать риски. У любого хостера может что-то случиться, учитывайте это и никогда не надейтесь на одного. Думайте на перед, что делать, когда это случится. Оно обязательно случится.
tom22: И как вам уже выше сказал Ilya74, я б на вашем месте подумал бы стоит ли связываться таким, хостером какой трубит налево и на право
Им лишь бы наговорить на всех, кто делает не так как они и не запрещает порно. Я бы на вашем месте подумал, что за хостеры советы раздают, прежде чем их слушать.
tytr121: Я правильна понимаю, что даже, если хостер не несет ответственность за контент, то в приведенном выше мной примере это нарушение закона, если на его сайте написано, что можно размещать адалт? И по первой же жалобе на сервер в Нидерландах хостер должен отреагировать на нее?
Нет, закон не запрещает размещать адалт в другой стране.
В облаках обычно такое есть и нужно делать снэпшот или бэкап и удалять сервер, чтобы было дешево им не пользоваться и списывали деньги только за дешевый бэкапный сторейдж.
Megapolis-IN: Подскажите пожалуйста.
Где лучше заказать виртуальный сервер, как выбрать (по каким критериям).
Интересует в Европе.
Что бы цена соответствовала качеству и было хобы какоето администрирование.
Сервер нужен для интернет магазина.
В облаках лучше заказывать. Там будет сразу готовый стэк под интернет магазин, фактически тоже самое, что и впс с кое-каким администрированием, только дешевле, проще, без общения с хостерами и с оплатой за использование.
Такую большую базу, как вы описываете, невозможно сделать надежной на одном сервере и практически невозможно с репликацией из двух. Можно надежно, если подробить это все на много серверов, но это должно быть запроектировано и поддерживаться на уровне приложения.
Поэтому не целесообразно такие конфигурации рассматривать, если там и правда планируются такие объемы данных и соответствующие нагрузки.
Misha_Stalker: прокомментировать хотя бы вкратце нижеизложенные технические требования, их соответствие реальности и примерную цену вопроса.
Реальности не соответствуют. Тут видите сразу вопрос об отказоустойчивости и надежности подняли, потому что если с этим всем работают клиенты, то будет очень ненадежно и судя по требованиям этот вопрос вообще не поднимался.
Вот если уже украинский хостер передал на размещение своё железо и имеет свою подсеть в Голландском ДЦ то уже возникает вопрос как у автора.
Законы страны действуют только на ее территории. Ничего незаконного нет в размещении порнографии за пределами страны. Точно так же для компаний из РФ не нужно сдавать нидерландский узел и ставить туда СОРМ. Там эти законы не действуют.
Это как такое может быть ? Уважающий себя хостер, просто заблокировал все сайты по обычному письму по E-mail.
Так работают все кругом. Если для вас это новость, то будет вам уроком.
Нужно чуть-чуть реалистичнее оценивать риски. У любого хостера может что-то случиться, учитывайте это и никогда не надейтесь на одного. Думайте на перед, что делать, когда это случится. Оно обязательно случится.
Не надо вводить людей в заблуждение, любая компания может кинуть клиента, поломаться, закрыться, продаться. Надежных нет.
Есть только недохостеры, любящие наговаривать на всех конкурентов.
Предоставление услуг по размещению адалта в других странах абсолютно ничем не отличается от агентской схемы. Ничего незаконного в этом нет.
И как вам уже выше сказал Ilya74, я б на вашем месте подумал бы стоит ли связываться таким, хостером какой трубит налево и на право
Им лишь бы наговорить на всех, кто делает не так как они и не запрещает порно. Я бы на вашем месте подумал, что за хостеры советы раздают, прежде чем их слушать.
Я правильна понимаю, что даже, если хостер не несет ответственность за контент, то в приведенном выше мной примере это нарушение закона, если на его сайте написано, что можно размещать адалт? И по первой же жалобе на сервер в Нидерландах хостер должен отреагировать на нее?
Нет, закон не запрещает размещать адалт в другой стране.
Я их не просил. Нигде такого нет.
В облаках обычно такое есть и нужно делать снэпшот или бэкап и удалять сервер, чтобы было дешево им не пользоваться и списывали деньги только за дешевый бэкапный сторейдж.
Подскажите пожалуйста.
Где лучше заказать виртуальный сервер, как выбрать (по каким критериям).
Интересует в Европе.
Что бы цена соответствовала качеству и было хобы какоето администрирование.
Сервер нужен для интернет магазина.
В облаках лучше заказывать. Там будет сразу готовый стэк под интернет магазин, фактически тоже самое, что и впс с кое-каким администрированием, только дешевле, проще, без общения с хостерами и с оплатой за использование.
(чей клон, признавайтесь)
Поддерживаю. Нормальной практикой для важных больших баз является тройное резервирование, т.е. три сервера с репликацией.
Проблема только в нагрузке и объемах. Тройное тоже не поможет.
Такую большую базу, как вы описываете, невозможно сделать надежной на одном сервере и практически невозможно с репликацией из двух. Можно надежно, если подробить это все на много серверов, но это должно быть запроектировано и поддерживаться на уровне приложения.
Поэтому не целесообразно такие конфигурации рассматривать, если там и правда планируются такие объемы данных и соответствующие нагрузки.
прокомментировать хотя бы вкратце нижеизложенные технические требования, их соответствие реальности и примерную цену вопроса.
Реальности не соответствуют. Тут видите сразу вопрос об отказоустойчивости и надежности подняли, потому что если с этим всем работают клиенты, то будет очень ненадежно и судя по требованиям этот вопрос вообще не поднимался.