ДДОС защита Вашего сайта, ДДОС защита.

Не любят у нас правды. Вернее той правды, которая глаз режет. Напишешь в правилах, что не запрещено проксирование - не нравится. Не напишешь, отключишь оборзевшего товарища который распродает твою защиту кому ни попадя -- он тебе предъявы бросит: "а в правилах ничего не сказано, "а мне не говорили", "а я не знал". Опять не нравится. При этом ведь все прекрасно все понимают. Для тех кто не понимает: даже перепродажа услуг в некоторых ДЦ разрешена только после подтверждения ДЦ. И одна из причин понятна - не хотят, чтобы анонимусы использовали их ресурсы. Есть и другие, технические и финансовые причины.

А кто говорит о перепродаже? Свои проекты/хостинги хотят защитить и не более.

Не знаю как тут, но у той же драгонары есть пакет проксирования отдельный - чисто для http трафика. Стоит правда дороже. Что касается проксирования для защиты от атак на айпи - то провайдер сам имеет право решать - запретить, не запретить или разрешить на каких-то других условиях. Об этом и речь - провайдер в своем праве, клиент в своем. Но не надо бить провайдера за то, что он честно сказал - не хочу проксирования:)

У многих ДЦ вообще условия по проксированию туповатые, одни боятся анонимных проксиков и затрат на юристов с ними связанных и запрещают проксирование, имея в виду анонимные проксики, другие боятся входящего трафика, т.к. нет каналов и запрещают проксирование. Хотите говорить правду - говорите конкретно, чего именно боитесь, а не такую кривую правду, типа "не хочу проксировать".

"Что-то он мне не нравится" (с) - это тоже правда:) И чтобы это сказать, вовсе не нужно разжевывать, почему, отчего, для чего.

Что-то мне подсказывает, что такой договор, в котором вы себе столько позволяете, с вами никто не подпишет ;)

Договор есть договор. Там две стороны как минимум участвуют. Если вам, как клиенту, что-то не нравится в договоре -- не подписывайте. Провайдер не бог. Всего лишь коммерсант -- он понимает свою выгоду. Если договор будет слишком жестким -- останется без клиентов. К сожалению или к счастью далеко не всегда желания клиента и возможности провайдера совпадают, такова жизнь. Надо выбирать себе провайдера который может предложить вам необходимые вам условия.

Ну хз, меня еще никто не осмелился выкинуть за фронтенды. Один раз было какой-то ДЦ на Украине писал, что подозревает в проксировании, но к счастью/сожалению легально доказать это они не могут ибо за получение доказательств сами попадут под статью.

P.S. сейчас такое прокирование уже почти никто не запрещает.

А в чем может быть юридическая проблема если они на своем оборудовании увидят с каких/на какие порты ходит трафик и куда/откуда?

Это их оборудование и проверка легальности и соблюдения договора входит не только в их права, но и в обязанности.

Ни в чем, только как это доказывает, что там проксирование? Может там робот, может RPC, может еще что-то.

Чтобы доказать, надо смотреть глубже.