minsky

Конечно же стоит, noindex тоже, если вдруг задашься вопросом, редиректные тем же макаром.

Поисковики уже давно ссылки, обернутые nofollow просто считают намеком, а не обязательным указанием, что она "не нужная".

Для так целей есть другие атрибуты rel=“sponsored” и rel=“ugc”

И сам подумай, если все будут dofollow, не подозрительно ли получится естественность ссылочной массы?

Не хочет в гугле работать, пока хорошую ссылочную массу не наберешь на доноры, боты будут бегать шустро, но не факт что проиндексируется, либо очень долго

Очень сильно зависит не от самой статьи, а от сайта донора. Уже проверено, закинешь качественную статью на сайт средней паршивости, еще нужно принудительно заставлять индексироваться для ускорения. А билеберду синонимизированную на качественном трастовом может мгновенно.

Показатель примерный, очень сильно зависит от того что проиндексировать нужно. Одни мне сбрасывают что 10% может только, другие, почти под 100% индексируется. Бывает закрытые страницы в robots.txt, но все равно за счет большой ссылочной массы индексация происходит.

Короче, сейчас все зависит от гугла, какие бы методы не использовал. А вот удержание за счет внешней ссылочной массы пока что в тренде. Яндекс дружит, проблем пока что сильных не наблюдается.

Нафиг мне пруфы, отзывов хватает, картинку я и сам могу нарисовать)))

Я загоняю в основном массово сотнями и даже тысячами. С хороших трастовых сайтов и сами индексируются. А с доноров средней паршивости в течении недели 50% заходит, уже нормально. Со временем и остальные подтягиваются. 100% конечно же никто не даёт. Если проиндексировалась, будет уже почти на постоянке,  меня многотысячная база со 100% все страницы в поиске гугла, поэтому и держатся.

Конечно же дубли страниц сначала может проиндексировать массово, но потом в любом случае выбрасывает, и без контента на странице тоже плоховато входят, но зато весело выходят)))

Нихерашь себе помощь с таким прайсом, я в 20 раз больше линков по такой цене по "дружески" сделаю)))

Как это не дает? Конечно же не так, как в былые времена, но все таки толк есть. А за неимением лучшей альтернативы, можно использовать. К тому же напряга ни какого

Вот еще человек скинул темку действительно работающую https://searchengines.guru/ru/forum/1052836

Вот, миллионные базы конечно долговато, но десятки тыщ почти мгновенно обрабатывает

600 доменов на каждую страницу? Не может быть, что бы не схавал. Тут без всякой размножки влетают, не быстро, но стабильно.

Если конечно полностью копии страниц, то тогда проблема, сначала индексируются, но со временем отсеиваются.

Проблем с индексацией никакой нету, если есть хорошая ссылочная масса