Славка: Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?
это определённо хорошо, в том случае если ссылка находится не в подвале, рядом с ещё 10 такими же сквозными ссылками на ресурсы разных тематик.
гугл уже давно определяет покупные и естественные ссылки, поэтому если ваша ссылка похожа на естественную, ещё и по нужной тематике - будет только плюс.
верно, но насколько я понял, этот пик формируется основываясь на большем количестве факторов.
Думаю, что это своеобразная оценка доверия мейла к вашему сайту.
Я думаю, что если будет два абсолютно одинаковых сайта , то и пик будет одинаковый, т.к. позиции у двух абсолютно одинаковых сайтов не могут быть разными))
Dweep: Мне пришла повестка в суд, в которой пишется что у меня на сайте выложено 30 книг (книга - произведение на несколько страниц), которые нарушают авторские права истца(книжное издательство). За каждый случай нарушения просят 10 000 рублей компенсации ( итого 300 к).
Контент сайта, вместе с сайтом, мне передал прошлый владелец, у которого я купил сайт пару лет назад. Естественно договор мы не подписывали. Книг на сайте сотни, проблема возникла только по одному автору. Информацию о том, какие книги нарушают права, а какие не нарушают - в интернете найти нереально. Писем с просьбами убрать книги - не приходило.
Кроме того, эти книги на данный момент доступны для скачивания на десятках сайтов. Я так понимаю это такой способ заработка истца. Он не борется с распространением этих книг в интернете, а вместо этого рассылает повести в суд с целью получить прибыль.
Собственно вопросы:
Может кто слышал про случаи, когда вебмастерам приходили иски на крупные сумы связанные с авторским правом, и чем заканчивались такие дела ?
Какие у меня могут быть аргументы в суде, что б избежать выплаты компенсации ?
К кому можно обратиться (в Москве) для защиты моих интересов ?
Лично мое мнение(для суда на аргумент вряд ли потянет): вебмастера нужно сначала просто попросить снять контент(например, письмом на почту), а уже потом обращаться в суд.
Помойму вам не придётся платить, обратитесь к юристу, насколько я знаю, в свете недавно принятого закона об интеллектуальной собственности, истец, должен был направить вам письмо с требованием удалить свою собственность, и если бы вы этого не выполнили, тогда уже суд и штраф и возможно даже закрытие сайта, а так.... хз..в любом случае вам надо с юристом общаться.
Да, это правда, не нужно перебарщивать с этими тегами, чтобы схлопотать санкции нужно совсем конечно заспамить текст, но пессимизацию страницы получить можно запросто.
ISO 9000: Вопрос весьма занятный и любопытный.
Есть некоммерческий проект (портал, где нет рекламы и тд).
Деньги на его реализацию выделял фонд.
Трафик (в основном молодежный) идет активно.
Вот только денег он не приносит, тк рекламу и др повесить в открытую нельзя.
Как вы думаете, можно ли как-то монетизировать сайт в таких условиях?
Был у кого-то опыт монетизации некоммерческих проектов?
создайте раздел для статей, новостей, продавайте там ссылки через го гет линкс или миралинкс, естественно чтобы ссылки были на тематичные сайты, и не бросались в глаза и всё будет ок)
А если ява скриптом закрыть все ссылки? Сам принцип нормальный? Как к этому отнесется Яндекс?
Блин, то ли я не догоняю, то ли у вас в голове бардак
PR не связан с отношением яндекса
Принцип наверное приемлимый, но я бы вам советовал продвигать НЧ не за счёт меню, а за счёт перелинковки в самом тексте статей.
Поисковики определяют где меню, а где нет, поэтому скрывать их нет смысла, хотя если их 3 штуки абсолютно одинаковые - возможно и стоит, хотя имхо - неясно зачем вообще так делать.
Есть сквозная ссылка с тематического ресурса: в ВМТ показывает 657 ссылок с этого ресурса. Есть мнения: хорошо это или плохо?
это определённо хорошо, в том случае если ссылка находится не в подвале, рядом с ещё 10 такими же сквозными ссылками на ресурсы разных тематик.
гугл уже давно определяет покупные и естественные ссылки, поэтому если ваша ссылка похожа на естественную, ещё и по нужной тематике - будет только плюс.
верно, но насколько я понял, этот пик формируется основываясь на большем количестве факторов.
Думаю, что это своеобразная оценка доверия мейла к вашему сайту.
Я думаю, что если будет два абсолютно одинаковых сайта , то и пик будет одинаковый, т.к. позиции у двух абсолютно одинаковых сайтов не могут быть разными))
Подскажите, где бы можно найти этот недавно принятый закон ?
вам нужно изучать вот это - ГК РФ, часть 4
Но, как я и говорил выше, очень советую сделать это вместе с юристом, обычно можно заказать консультацию за 1000-2000рублей, и вам всё разъяснят.
Мне пришла повестка в суд, в которой пишется что у меня на сайте выложено 30 книг (книга - произведение на несколько страниц), которые нарушают авторские права истца(книжное издательство). За каждый случай нарушения просят 10 000 рублей компенсации ( итого 300 к).
Контент сайта, вместе с сайтом, мне передал прошлый владелец, у которого я купил сайт пару лет назад. Естественно договор мы не подписывали. Книг на сайте сотни, проблема возникла только по одному автору. Информацию о том, какие книги нарушают права, а какие не нарушают - в интернете найти нереально. Писем с просьбами убрать книги - не приходило.
Кроме того, эти книги на данный момент доступны для скачивания на десятках сайтов. Я так понимаю это такой способ заработка истца. Он не борется с распространением этих книг в интернете, а вместо этого рассылает повести в суд с целью получить прибыль.
Собственно вопросы:
Может кто слышал про случаи, когда вебмастерам приходили иски на крупные сумы связанные с авторским правом, и чем заканчивались такие дела ?
Какие у меня могут быть аргументы в суде, что б избежать выплаты компенсации ?
К кому можно обратиться (в Москве) для защиты моих интересов ?
Лично мое мнение(для суда на аргумент вряд ли потянет): вебмастера нужно сначала просто попросить снять контент(например, письмом на почту), а уже потом обращаться в суд.
Помойму вам не придётся платить, обратитесь к юристу, насколько я знаю, в свете недавно принятого закона об интеллектуальной собственности, истец, должен был направить вам письмо с требованием удалить свою собственность, и если бы вы этого не выполнили, тогда уже суд и штраф и возможно даже закрытие сайта, а так.... хз..в любом случае вам надо с юристом общаться.
Блин, я не уверен конечно, но помойму не имеет особого значения в каком порядке идут теги h1 h2 h3 и т.д.
Главное, чтобы не было переспама ими, и выделялись нужные слова-фразы
Да, это правда, не нужно перебарщивать с этими тегами, чтобы схлопотать санкции нужно совсем конечно заспамить текст, но пессимизацию страницы получить можно запросто.
Классный сервис спасибо, правда вы как то совсем не подумали о сайтах с большим количеством ссылок...ведь это Печально...?
Вопрос весьма занятный и любопытный.
Есть некоммерческий проект (портал, где нет рекламы и тд).
Деньги на его реализацию выделял фонд.
Трафик (в основном молодежный) идет активно.
Вот только денег он не приносит, тк рекламу и др повесить в открытую нельзя.
Как вы думаете, можно ли как-то монетизировать сайт в таких условиях?
Был у кого-то опыт монетизации некоммерческих проектов?
создайте раздел для статей, новостей, продавайте там ссылки через го гет линкс или миралинкс, естественно чтобы ссылки были на тематичные сайты, и не бросались в глаза и всё будет ок)
два сайта не сетка - можно
не слышал о снижении передаваемого веса в зависимости от того под каким акком добавлены в вебмастер сайты.
если б у вас 10 было бы, то тогда с осторожностью нужно было бы подходить к этому.
А если ява скриптом закрыть все ссылки? Сам принцип нормальный? Как к этому отнесется Яндекс?
Блин, то ли я не догоняю, то ли у вас в голове бардак
PR не связан с отношением яндекса
Принцип наверное приемлимый, но я бы вам советовал продвигать НЧ не за счёт меню, а за счёт перелинковки в самом тексте статей.
Поисковики определяют где меню, а где нет, поэтому скрывать их нет смысла, хотя если их 3 штуки абсолютно одинаковые - возможно и стоит, хотя имхо - неясно зачем вообще так делать.