asto

asto
Рейтинг
180
Регистрация
13.10.2005

ya_sinoptik, поищите реальных спецов по жумле на форуме жумлы. Когда жумла была еще мамбой, спецы водились тут ru-mambo.ru. Сейчас не знаю как там.

С Днюхой!

Sinaps:
Я тоже за первый вариант. Джумла гибкая стабильная структура. Если есть под рукой грамотные программер из нее можно выпелить все что угодно.
У меня все сайты на джумле, посещалка в среднем несколько тысяч на каждом, на самом посещаемом - 20 К

И как оно 20 000 трафика держит?:) У меня при 7000 тупить начала, при 13 000 грузилась примерно 30% посетителям страничка типа "Извините, я в ауте":) DLE без проблем и 100 000 потянет. Жумла имхо далеко не самая удобная CMS.

Mauser:
Ну почему все? :) 2.5 человека (Шевцова считаем за половину) таки понимают вроде. Остальные - увы :)

Прям как в анекдоте:

Вася: Уходил овец пасти, было 15, вернулось 14... Одна пропала:(
Петя: А себя посчитал?
Вася: Ой, забыл!

Себя забыли причислить к числу "понимающих")

Mauser:
asto, вы не понимаете задачи даже после разъяснений. В последнем посте, к примеру, было показано что для сильнопосещаемого сайта хватит панели в 0.00002% :) Ни о каких 100% покрытия панелью речи не шло и близко.
Я ж говорю - ты даже не понимаешь сути вопроса :)

Мы тут все непонимающие:)

asto добавил 09.07.2011 в 01:59

SAlex, чётко:D

Слава Шевцов:
И что? Стран с < 10 тыс. человек три или четыре (Ватикан, Себорга, Тувалу, может ещё кто). То есть на практике этим краевым случаем можно пренебречь. Ладно. Я изложил верное решение, основанное на строгой матстатистике, нужно ли оно Вам - решайте сами.

Слава Шевцов, статистика штука занятная и мозговыгрызающая. Чувак, который у меня практики по статистике вёл в универе, проверяя мою расчётно-графическую работу, сказал, что у меня решение неправильное, потому что, по его мнению, "мода" не может быть больше нуля:) У чувака моск закипел, после того, как он 3 РГР проверил, а мою проверял с уже закипевшим моском. О как оказывается, мода должна быть меньше нуля:D

Слашва Шевцов, если решение неверно на примере - значит оно неверно в принципе
Ибо вот тебе еще обратный пример: в стране 300,000,000 пользователей. Сайт, скажжем это гугль, посещают все 100% юзеров. В таком случае требуемый диапазон оценки 95%-100%. Возьмем панель во всего 60 юзеров. Все они посетили сайт. Вероятность такого события при гипотетической 95% посещаемости будет 4.6% - то есть панели в 60 юзеров достаточно что бы сделать требуемую оценку. Никаких 400 не надо

Mauser, снова жжоте. В мире есть не только Google, но и другие поисковые системы;) У Вас одна серьёзная ошибка, во всех случаях принимаете за 100% использование панели или чего-то другого. Такое может случиться только в том случае, если Google купит остров, отправит туда жить 100500 человек и будет там из поисковиков только один Гугл, а остальные поисковики будут в бане.

nic_feat, если они запрашивают какую-либо определенную несуществующую страницу, а не 100500 страниц, то в .htaccess можно будет добавить переадресацию входящего трафика куда-либо. У знакомого так ддосил один придурок его, 100500 запросов на одну и туже несуществующую страницу, он знал кто это ддосит. Поставили редирект на сайт ддосера и ддосер ддосрался, что его же сайт и упал. После этого, ддос прекратился. Типа саммодос:D

А по сабжу если докажите их вину и

Глава 28 УК «Преступления в сфере компьютерной информации»

Глава 28 УК РФ содержит три статьи: статья 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации», статья 273 «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ» и статья 274 «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети». Эти статьи предусматривают разнообразное наказание, в том числе штрафы, исправительные работы, обязательные работы (до 240 часов), арест либо лишение свободы сроком до семи лет.

Вот как, пригрозите, что сядут на семь лет:) Если не школота из третьего Б класса)

asto добавил 09.07.2011 в 01:37

Там вроде в эти статьи какие-то поправки должны были вносить по сабжу.

Слава Шевцов:
Ватикан? А что, хороша деревенька на 829 человек.

Ватиканы, Люксембурги, Лехтенштейны, Монако, Сан-Марины, Андрорры... это страны бенилюкса)

В Ватикане Папа Римский может панельку пропиарить среди местного населения:)

скажем N=M или, в переводе на русский тулбар поставили себе абсолютно все.

Что курил?;) Такое даже теоретически невозможно, чтобы гавнопанель поставили все пользователи сети Интернет. Фантазёр)

Еще раз повторяю, эти "ВСЕ" будут 100% пользователей панельки, а не все пользователи сети Интернет. Потому по данным формулам прогноз достоверный получить будет невозможно. Недостаточно достоверной статистики.

У нас как-то в универе был случай:


Препод на физре спрашивает, во что играть будете? Один пацан кричит "В баскетбол все играть будут!", все говорят "В футбол играть будем!", тот пацан опять "Нет! Мы все будем в баскетбол играть!" и тут все его послали и сказали "Все будут играть в футбол, а ты иди играй в баскетбол".

К чему этот мега-рассказ из университетской жизни? Всё элементарно - Ваши "все" будут только те, кто поставил панельку, но это будет не более 5% от общего числа пользователей глобальной сети)

Если бы всё было так просто в прогнозировании...)

В 2009 году строил прогноз посещаемости туристских сайтов Рунета на летний период, на 3 года, без учёта статистической погрешности, но с учётом собственного коэффициента. Без учёта этого коэффициента прогноз недостоверен. С учётом моего коэффициента расхождение прогноза с фактом помоему было 3-15%, что достоверно. Недостоверный прогноз - если разница прогноза и факта была более 30%. На один год достоверно, в этом году узнаем, будет ли он достоверным на второй год.

asto добавил 09.07.2011 в 01:07

ак, asto тоже не понимает условий задачи

Условия задачи понятны были изначально. Формула говно - этого не поймёте Вы)

asto добавил 09.07.2011 в 01:12

То есть мы не в состоянии даже с такой астрономической панелью оценивать малопосещаемые сайты с достаточной точностью.

Сами признались, что не сможете.

С другой стороны: скажем в стране всего 300 человек живет. Тогда имей всего 100 человек в панели, что менее твоих 400, сайт с 200 посетителями в день будет оценен по трафику с требуемой точностью - и даже намного выше.

Где такие страны видели? Это деревня скорее, а не страна. Ну и там фиг из 300 жителей 100 человек поставят панельку)

Mauser, формула левая. Зависимости от посещаемости домена X и количества пользователей панели не будет никакой, как минимум, по той причине, что далеко не все посетители сайта будут пользоваться Вашей панелью. Кроме того, сама формула n=m*(N/M) некорректная. Имхо из-за недостатка достоверных статистических данных ничего не выйдет, точнее, статистические данные будут достоверными, но только по отношению к пользователями панели. То есть, Вы сможете достоверно только отследить число посетителей сайта, у которых была установлена Ваша панель в браузере, при заходе на него. Вы не сможете добиться того, чтобы у 100% посетителей была установлена Ваша панель, слеловательно, если панель будет стоять всего, например, у 5% пользователей, то достоверной статистики Вы не получите.

Да и само соотношение количества пользователей сети Интернет и количества пользователей Вашей панельки, в данном случае, ничего толгового не даст.

Mauser, попробуйте покопать в сторону сопоставления статистики посещаемости сайтов, например, в li.ru, со статистическими данными Вашей панели. Если она есть:) Ну и дальше алгоритмы строить на основе такого сопоставления, даст более точные результаты прогноза, чем указанная формула имхо.

Всего: 2723