CuxpecT

CuxpecT
Рейтинг
36
Регистрация
02.08.2012

Не знаю как у вас, но у меня на ин.уа в гугле в 30 раз страниц меньше, чем в Яше. Переходов с него поэтому и не было никогда.

В яше овер 28к страниц у этого же сайта.

Уже давно работаю с ТСом и за всё время общения сложилось только приятное впечатление.

Во-первых, во время живого общения голосом информации получаешь в разы больше, нежели после прочтения мануалов от горе-бизнесменов. Во-вторых, после консультации получаешь аудио-файл с записью разговора, чтобы можно было вспомнить некоторые моменты (лично я и сейчас иногда его включаю, когда сомневаюсь в каком-либо моменте). В-третьих, у ТСа огромный опыт в создании, продвижении и монетизации сообществ - это вам не говномиллионники с офферами - здесь реально живые люди (заказывал рекламу в одном из его пабликов - очень выгодно получилось соотношение цена\подписка).

Что больше всего порадовало в консультации - индивидуальный подход. Здесь не будет общих слов и воды, как это обычно бывает в мануалах - только живое общение и только конкретно по вашей теме и по вашему уровню знаний. С полной уверенностью могу заявить, что качество информации вы получите отменное, а уж потом вам останется это всё только конвертировать (в деньги / подписчиков).

Рекомендую ТСа к сотрудничеству, как знатока своего дела.

Ребят, у меня к вам 2 сообщения, одно из которых в идеале надо бы прикрепить к первому посту.

Итак, начнём с хорошего: всем большое спасибо за отзывы на этом и других форумах. Благодаря вам у меня работы хоть отбавляй, соответственно начал хоть немного зарабатывать. А ещё это является дополнительным стимулом делать новости на сайт. В общем, спасибо.

Ну и второе и самое главное: Немного хочу изменить порядок подачи заявки:

1) Отправляете мне деньги на кошелёк

2) В примечании к платежу пишите свой ник (или ФИО, или почту), с которых вы отправили мне заявку со ссылками и анкорами на e-mail (или в ICQ, или в ЛС). Кстати, если пишите ник - указывайте форум.

Почему я хочу, чтобы вы делали так? Дело в том, что в кипере (оказывается) стоит ограничение по количеству символов в комментарии, то есть первая схема работает для тех, у кого в заявках 1-3 сайта. Но зачастую приходят заявки на 5-10 сайтов и все они попросту не влазят в комментарий. В итоге я не знаю, что мне делать: e-mail в коммент не влез, оплата за 10 ссылок пришла, а самих ссылок только 4 штуки. Пишу на вмид - никто не отвечает (не постоянно же включен кошелёк).

Идеальным вариантом являются сообщения мне в ЛС на форуме. Здесь мы и обговорить точную дату сможем, и об оплате договориться конкретно, и даже о вашем предпочтении к определённому разделу на моём сайте.

А теперь я попробую найти тех, кто отправил мне денег за 4-10 сайтов, но я не смог до них достучаться, чтобы спросить про ссылки:

1) e-mail: msaus4@rambler.ru \ WebMoney имя: msau; wmid: 12**75**1984

2) e-mail: ? (не влез) \ WebMoney имя: boxick; wmid: 68**78**0995

Всё пока =) Если прочитали и узнали свой вмид: отпишитесь, пожалуйста, на e-mail: pblnka@bk.ru или в ICQ: 6-794-975 (убрал запрос на авторизацию)

По поводу подобных сайтов: в планах есть, но реализация пока не скоро (коплю деньги на проект :))

хе.. слабенький видать у меня компьютер на работе. на ссыль жмакнул - синий экран смерти вылез :) ребутнулся - посмотрел :)

TayBuy:
А никто не знает работают ли еще письма в стиле "тысячи саранчи снесли мои грядки, и теперь их никто не видит"? Хочу насчет медленной индексации наклепать что-нибудь подобное.)))

на одном из форумов встречал подобное письмо всего около пары недель назад. только там было про упавший самолёт и погибших пассажиров :) платон ответил тем же, в общем - повеселило :)

кстати в той теме было обсуждение "нестандартных" писем платонам и бытует мнение, что платон отвечает на них быстрее, ну и интереснее, соответственно :)

Arsenij:
Годами заявки на редакторов не рассматриваются никогда.
Факторы есть - сделать свою заявку или безупречной или абсолютно дрянной :) В обоих случаях шансы на быстрое рассмотрение повышаются :)

Спасибо, обнадёжили :) То есть если мне не отвечают две недели, значит у меня абсолютно дрянная заявка😆 Ну ладно, что поделать то, поработать, видимо, на благо МозОрганизации не получится :)

---------- Добавлено 16.08.2012 в 07:54 ----------

Arsenij:
просто порекомендую Вам ознакомиться с содержание этой ссылки.

сорри за оффтоп: Статистика от ЛИ поржала: natribu.org занимает 53 место в категории «Путешествия»

Stop-TussiN:
Сайт нормальный, добавлять можно.

Добавил в начале августа - жду... :) Может когда-нибудь и добавят🙄

немного не по теме: уже где-то приводил пример (на пр-цу вроде), что доказательства в виде "мой текст опубликован на 2 недели раньше, но проиндексирован позже, чем на таком-то сайте" могут быть как правдой, так и ложью. На движке ДЛЕ допустим (с другими почти не работал - не знаю) можно выставить дату публикации статьи хоть первый год нашей эры и "по идее" поисковик должен её сожрать. То есть берём статью с ленты, копируем её на сайт, ставим дату раньше и в теории вы получаетесь автором, а лента плагиатором, т.к. Вы разместились раньше, следовательно Вы её придумали.

Возможно ещё и поэтому у Яши в первую очередь идёт "релевантность", нежели "копирайт"

Хотя конечно же это всё мои догадки и домыслы, которые вполне возможно, что отличаются от реальности :)

YugForum:
Вашу заявку будут рассматривать Катмоды или META

Хорошо, спасибо. А есть ли смысл спрашивать: как долго обычно заявки рассматривают? :) Просто непонятно почему у одних за день рассматривают, а другим годами не отвечают :) Есть ли какие-то факторы, на которые можно повлиять, чтобы заявку рассмотрели быстрее?

Всего: 56