............
У меня день вчера был очень слабый. И по подпискам, и по псевдо и по ребиллам. Даже не знаю, есть вообще смысл этих белых подписок? Попробовал вчера подписаться. Крайне удивлен, что еще кто-то вообще подписывается :)
Хотя похоже за вчерашний день можно сказать спасибо Mf.
По МТС очень много без ребиллов стало подписок.
Сомневаюсь, что старый владелец согласится на подобное.
Ведь новый может вообще повести себя как угодно и что-то не убрать даже по просьбе правообладателя, а ему получается за это отвечать. Короче, палка о двух концах.
Поэтому маловероятно, что такая ситуация с договором вообще возможна, если сайт любительский.
А неужели вообще в суде может прокатить такое:
Ты купил сайт у кого-то, а потом выясняется, что там выложена информация нарушающая авторские права. Пусть, например, фото.
Я не говорю про ТС, он-то как раз все-таки был в курсе, что ненарушающих авторские права книг в инете в свободном доступе - единицы :).
А вообще. Т.е. кто отвечать будет? Ведь скорее всего это проблемы нового владельца, что он не проверил информацию на данный вопрос.
Или я ошибаюсь и суд заинтересуется прежним владельцем?
Кто-нибудь в юриспруденции шарит в этом направлении?
Как вообще в данном случае можно что-то доказать, если админ сайта может менять и дату публикации, и сам контент в любой публикации и добавлять/менять фото.
Dweep, без документов это подтверждающих вам никто не поверит на слово, в этом вся и суть. Суду важны только факты, подтвержденные документально.
Без юриста тут не обойтись, к сожалению, никак.
Не теряйте больше времени, а обратитесь с какому-нибудь юристу за консультацией. Я так понимаю, суд уже скоро будет... а вам еще какие-нибудь возражения не мешало бы написать, подкрепленные документами.
borisd, маловероятно, что здесь прокатит отсутствие вины. Ибо вина есть. И судье совсем не понравится, если ее будет ответчик отрицать.
Без договоров и официальных документов, подтверждающих, что он не занимается контролем информации на сайте... он (как владелец сайта) обязан за этим следить.
Можно только понадеяться, что сделаны некачественные нотариальные копии, т.е. полностью не подтверждающие, что скачка была возможна. Также они должны предоставить все доказательства своих исключительных прав на произведения, договора и прочее. По крайней мере в России - все документы, обеспечительные доказательства (нотариальные копии), исковое заявление и т.п. должны быть обязательно предоставлены (копия) ответчику.
Возможно, что они только выборочно из этих 30 книг сделали подобное. Тогда есть смысл в снижении компенсации. Если все сделано верно, действительно, минимум - это 10 тысяч за 1 экземпляр, (выше я ошибся). Поэтому меньше 300 там не получится + судебные издержки.
Это гражданское дело. Какая судимость?!
ТС, нужно действительно ознакомиться с делом. Вам обязаны предоставить все материалы и доказательства по делу. Т.е. они должны были делать нотариальные копии всех 30 страниц сайта + страниц файлообменников, где были живые ссылки и возможность скачать. т.к. ссылки - это еще не возможность скачивания.
Считаю, машину лучше переписать на родственника.
ussuriyskiy, если бы у из-ва было желание решить вопрос мировым соглашением, то они бы сделали нотариальные копии и затем связались с ТС и если бы он отказался уплатить нужную сумму, то только тогда бы подали в суд.
Такого желания у них определенно не было.
Здесь в любом случае они выиграют дело, только крайне маловероятно, что на данную сумму... скорее всего тыщ 30-50 будет + судебные издержки им еще заплатите. Но если они выставили такую сумму, то одним делом дело может и не кончиться. Апелляция, кассация и т.п., смотря как сильно они захотят рисковать своими денюшками, ведь есть риск, что у ТС вообще ничего нет и платить он не будет.
И еще момент. Мне кажется, что судье вообще не важно, что сайт куплен у другого человека и что-то добавлялось при нем, что-то при ТС, т.к. админ может все удалять и редактировать, включая даты публикации.
