don-don-don

Рейтинг
60
Регистрация
22.02.2009
bracs:
Обычно правооблядатели через форму регистратора отправляют письмо владельцу домена и только потом уже, если не последовало никакой реакции, делают дальнейшие шаги🙅

Обычно - да. Поэтому я и написал, что просто есть риск, т.к. знаю, что такие единичные случаи, к сожалению, все-таки встречались.

А вообще друзья, хватит чушь молоть. Никто ни за кем не выедет из-за варезника.
А уж если ЛП нет доверия - как вы вообще с ней работаете? РАзве вас уже кинула партнерка, что есть мотивы ей не доверять.
Хватит позориться парни ))

Правообладатели могут в суд подать, узнав у регистратора ваши данные. Такой риск всегда есть и будет для владельца варезника.

Но ПП тут вообще не при чем.

WebKontrol уже сто лет в обед как существует. Один студент от них ушел, теперь другого ищут.

Уже была петиция, против этого закона. 100 тыщ подписей она набрала.

atranca, увы, это будет всего лишь смягчающее обстоятельство нарушения и приведет возможно к минимальной компенсации, а с ТС и так минимальную требуют.

Для суда администрация несет ответственность за любой материал на сайте.

В свободном доступе почти ничего и нет, а владелец сайта должен письменное разрешение у правообладателя получить на подобное выкладывание, иначе в суде можно оказаться по любой книге.

Правообладатель вовсе не обязан вам писать просьбы об удалении по закону, это его добрая воля. Просто большинству с судами связываться совсем не хочется, т.к. это песня долгая и недешевая, да и можно потратить на суд больше, чем потом присудят.

Потом еще надо "вытащить" присуженное с нарушителя, а у него может ничего не оказаться и все затянется на годы в лучшем случае.

странно что никто не посоветовал ТС сделать форму загрузки файлов без регистрации, где ЛЮБОЙ посетитель вашего сайта мог бы загрузить ЛЮБОЙ файл и статью (без модерации- типа википедии).

Вы вообще представляете к какой помойке это приведет?

artem101:
приняли в первом чтении
http://www.vedomosti.ru/tech/news/13763331/duma-otkryla-vtoroj-schet

Важно не то, что его приняли в первом чтении, а то, что обещали поправить ко второму. А там все намного лояльнее протолкнули операторы.

нет, это говорит о том, что абонент будет решать, нужно ему делать отдельный счет для доп услуг или с главного будет оплачивать

плюс, не забываем, что доп услуги - это и интернет, и даже смс

тоже думаю, крайне маловероятно, что заставят доп счет оформлять. Как-то сами разберутся, но, чтобы операторам было удобнее продолжать зарабатывать на абонентах, а не абонентам платить меньше денег.

Может операторы вообще всем автоматом эти лицевые счета подключат :) и автоматическую возможность перекидывать баланс со счета на счет :)

С трудом верится, что какой-то вариант менее крайний, операторы все-таки не придумают... у них там совсем другие масштабы доходов и совсем другие масштабы проблем, на которые их в том числе гос-во обрекает. Вышки, например, в дырах нашей необъятной родины ставить. А кто за них платить будет? Жители северных деревень, у которых 50 руб. в месяц на связь - это бюджет всей деревни?

Да и действительно, реализация займет длительное время.

Lord-Freeman:
😂 😂 😂 😂 😂

P.S. Ну очевидно же, что МТС взял курс на обеление некоторых направлений мобильной коммерции.

Курс-то они берут, да только вряд ли смогут расстаться с такими гонорарами, которые им приносит данная тема. Будут выкручиваться до последнего всеми возможными методами, пока уж "сверху" совсем не обяжут.

Всего: 534