Пока тишина, никто вроде ещё не заявлял.
Лично у меня один маленький статейный сайт без единой ссылки улетел (правда уже давно, не в этом году) чисто за низкое качество текстов.
P.S. А если на клавиатуре не переключить раскладку с английского, то из АГС получится FUC 😂
Вы верите в выдачу без ссылок 🍿 ?
Нокаут делается так: выключение значимости ссылок, и не нужно никому тиц срезать 🙅
Это не нокаут, а приличный нокдаун.
В той же сапе будут изменения, уцелевшие и разумные будут поднимать цену и уменьшать количество исходящих.
В биржах вечных вырастут цены: размещать либо понемногу и дорого (чтобы компенсировать количество), либо зная рюкзак "вечных" за спиной каждого сайта понимать - сильно жмешь - быстрее можно отхватить.
Ссылочный профиль будут пересматривать уже не только оптимизаторы, но также и вебмастера. Я уже призадумался над этим, что нужно объяснить менеджеру какой сео-анкор лучше не брать в работу на статью.
Зри в корень (c)Козьма Прутков: злоупотребляющего размещением SEO-ссылок на своих страницах.
Будет дорого и не много.
Рынок вынужден перестроиться не на количество, а на качество.
Тут закашивает крупные сайты с наполнением больше 100 материалов за сутки и приличным трафиком, и думаете алгоритм "потом" посчитает что ошибся и всё вернет без снятия ссылок?
Несколько сайтов опыта: ни разу сами не вылазили, трафик приличный, дизайн переделывался. И то даже по письмам говорят иногда "Всё в порядке, в ближайший апдейт вернется", но не возвращается само :( А потом когда действительно достучишься - так и без апдейта в теч. 24 часов возвращают.
Так он ещё не переиндексировал сайт без ссылок.
Вот интересно одно только: кто верит в то, что ТИЦ будет возвращен автоматически после снятия и переиндексации страниц?
Лично я в такие сказки не верю, они любят "выдачу вручную" и "общение с Платонами" :)
А знаете что, пока за 2 дня не встретил ещё ни одного форума ушедшего под АГС. И тут вроде тоже никто не сообщал. Может просто форумов достаточно мало в % соотношении с другими типами сайтов.
Да, улетают крупные городские порталы и СМИ-издания, в основном за "очень много сапо-ссылок".
Мои личные наблюдения по моим небольшим выборкам:
70% за большое количество ссылок с сапы.
20% за большое количество вечных ссылок.
10% просто за большое количество внешних (даже естественных).
При этом действительно на многих сайтах регулярное обновление, отличная Alexа, трафик и т.д.
Смотрите по xtool значение "Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta)" - пока что это более-менее наглядный анализатор "приближенности к критической границе".
Осталось выяснить хотя бы эту цифру.
Да, тут самое интересное, что из них 2 сайта с нормальной посещаемостью, обновляемостью и т.д.
При этом "Заспамленность ссылками" по xtool у всех невысокая, т.е. соотношение входящих/исходящих абсолютно нормальное, даже очень хорошее.
Другое дело общее количество исходящих и их качество - сапа, "Вероятность фильтра
на исх. ссылки" очень высокие значения.
Хотя я выше уже писал, что сайт без бирж с естественными исходящими, но большим количеством - тоже словил АГС.
Не выкинули, а сайты с ТИЦ "не определен" не отображаются в ЯК.
