Nitro: Очень спорная оценка. Опять же, мне может быть приятен дизайн сайта, Вам - нет, Вам доступны в понимании статьи, мне - нет.
Ну дизайн тут приписан "до кучи" :)
Я думаю основная идея явно понятна, Яндекс выделяет сайты полезные для посетителей и относится к ним со снисхождением (параметры по которым он выбирает известны одному ему), однако бывает что Я пессимизирует за нетематику и крупные сайты - "чтобы другим не повадно было" (с):)
Видимо сайты имеющие остальные параметры (уникальный контент, степень полезности посетителям, приятный дизайн и т.д и т.п) перевешивают решение Яндекса о бане(пессимизации) на сторону снисхождения
Nitro: наблюдаю как некоторые проекты все же поднимаются за счет нетемат. обмена. т.е. создают страницу и пихают туда по обмену самые разные линки. но не попадают под пессимизацию.
соответственно дело может быть в:
1) недостаточном отношение ссылок на сайт с обратной ссылкой к общему кол-ву ссылок на сайт.
2) слишком мал иц. (по моим наблюдениям не должен выходить за 180)
кто что думает по этому поводу? у кого какие наблюдения?
Ошибочны Ваши наблюдения...
Сайты по очень жирным тематикам имеющие нетематику имеют очень твердые позиции...se la vi
обменом можно вывести и по высокочастотным, вот только времени на это уходит много, так что решайте сами - рассчитывайте свое время (как известно "оно" деньги)
Пишите, обменяемся
Вот и сотрудники подтягиваются с поздравлениями...;)
Роксана, с днюхой тебя!!!
Побольше улыбайся, поменьше расстраивайся!:)
В общем счастья тебе нереального ;)
Очень спорная оценка. Опять же, мне может быть приятен дизайн сайта, Вам - нет, Вам доступны в понимании статьи, мне - нет.
Ну дизайн тут приписан "до кучи" :)
Я думаю основная идея явно понятна, Яндекс выделяет сайты полезные для посетителей и относится к ним со снисхождением (параметры по которым он выбирает известны одному ему), однако бывает что Я пессимизирует за нетематику и крупные сайты - "чтобы другим не повадно было" (с):)
Почему, как Вы думаете?
"Знал бы прикуп..."
Видимо сайты имеющие остальные параметры (уникальный контент, степень полезности посетителям, приятный дизайн и т.д и т.п) перевешивают решение Яндекса о бане(пессимизации) на сторону снисхождения
наблюдаю как некоторые проекты все же поднимаются за счет нетемат. обмена. т.е. создают страницу и пихают туда по обмену самые разные линки. но не попадают под пессимизацию.
соответственно дело может быть в:
1) недостаточном отношение ссылок на сайт с обратной ссылкой к общему кол-ву ссылок на сайт.
2) слишком мал иц. (по моим наблюдениям не должен выходить за 180)
кто что думает по этому поводу? у кого какие наблюдения?
Ошибочны Ваши наблюдения...
Сайты по очень жирным тематикам имеющие нетематику имеют очень твердые позиции...se la vi
обменом можно вывести и по высокочастотным, вот только времени на это уходит много, так что решайте сами - рассчитывайте свое время (как известно "оно" деньги)
Передавай привет сестре:)
Интересно, не замерзла она, целую неделю там была все-таки :)
Все правильно, не думайте о поисковиках - им все равно (не замечал разницы). А в первую очередь позаботьтесь о людях;)
Упоминание "других" запросов в "затачиваемом" под "авто обои" влияния не окажет
Раздел посвященный авто обоям оптимизируешь под запрос "авто обои"
Главную страницу точишь под общие запросы - "обои", "скачать обои" и т.д
Далее ставишь либо многолинковки
"<a href="www.site.ru">Обои, скачать обои</a>
<a href="www.site.ru/раздел про авто обои">Авто обои</a>"
Либо тащишь все по отдельности:
ссылка для внутреннего раздела(про авто обои)
"<a href="www.site.ru/раздел про авто обои">Авто обои</a>"
для главной страницы(общих запросов):
"<a href="www.site.ru">Обои, скачать обои</a>"