ultraZzz...: Хабы на hubpages никто не делает, случаем? Нуждаюсь в совете, как поднять рейтинг аккаунта до нужных 75-ти, дабы ссылки с хабов стали dofollow. Сделал 1 хаб, заполнил био, залил фотку, оставил пару комментов на чужих хабах - рейтинг акка - два:( Неужели единственный выход создавать несколько десятков хабов и фолловить хабберов по тематике с выскоим рейтингом в надежде на взаимность? На squidoo в разы всё понятней и веселей идёт.
На сколько мне известно, на Hubpages надо постоянно зависать. Выполнять все перечисленные вами действия и всячески проявлять активность. Если этого не делать, то сколько бы вы статей не залили, hub score всё равно будем уменьшаться на -1 в день (по-крайней мере у меня было именно так). Поэтому я перестал заморачиваться с хабами, удалил все статьи оттуда и залил на другие статейники (тот же ezinearticles).
Hubpages хорош для привлечения посетителей, но не для получения ссылочной массы ИМХО.
DimaHikolaevi4: Они же не подопытные кролики, доры использую для экспериментов, а на основных внедряю только проверенные результаты
PS вообще это уже бла бла бла, я не волшебник я только учусь есть конкретика пишите иначе не хочу спорить.
Это эксперименты, которые не вредят сайту. А вы делайте как хотите.
DimaHikolaevi4: А но так, но нормального ответа я так и не нарыл, походу мало кто прописывает гео теги, а зря. У гугля тоже нет никакого ответа, не да ни нет. Единственный вариант выяснить нашлепать 100 дор с гео тегами и посмотреть привяжет их Гуль к указанной территории.
Сразу вспоминаются слова из анекдота "-И, что, поможет? -Не навредит!" Что вам мешает проверить эти тэги на своем сайте? Это же не манипуляция выдачей. Поможет - хорошо, не поможет - зато будете точно знать. К чему эти бредозаявления про 100 доров бла бла бла? Такие эксперименты нужно на своих сайтах проводить, а не тупить по форумам.
Говорят твиттер очень помогает. Хотя я его не использую, так как не очень разбираюсь.
Для ускорения индексации фейсбуком, я использую прокачанный аккаунт, где более 100 друзей. Такая мера однозначно помогает ускорить индексацию как страниц сайта, так и страниц с сылками на сайт. Если использовать не прокачанные акки, не знаю как это будет работать.
В прокачиваемых статьях использую точные вхождения, беру не количеством, а качеством. А разбавка идёт с простеньких доноров. Ещё иногда в подписях на форумах ставлю безанкорные. Так как считаю, что безанкорным ссылкам вес не столь важен. Они нужны для разбавки ссылочного профиля. Кто, что думает по-этому поводу?
september:
Давно прокачиваю покупные статьи и ссылки. По анкорам - стараюсь использовать 80% дженериков.
Вы имеете в виду дженерик анкоры для прокачки статей?
Proofer: Ахаха. Скажи это моим платникам в топе) Ты, видимо, яндекс с гуглом перепутал. Вот в яндексе точность не так уж и важна, а в гугле всё просто. Лепим переспам, максимальная точность ключей в тайтле и заголовках, анкоры ссылок без разбавок и закупаем нужные ссылки. И вот уже топ есть. Понятно, что в топе так долго не удержишься и уйдёшь под фильтр, но сам факт того, что всё точное рули, присутствует.
Это скорее погрешность, чем факт. Ведь мы говорим о долгосрочных перспективах или же мы просто говорим?
Proninsan: А теперь обьясните почему в топ-10 нет ни одной страницы с 100% совпадением ключей?
Хабы на hubpages никто не делает, случаем? Нуждаюсь в совете, как поднять рейтинг аккаунта до нужных 75-ти, дабы ссылки с хабов стали dofollow. Сделал 1 хаб, заполнил био, залил фотку, оставил пару комментов на чужих хабах - рейтинг акка - два:( Неужели единственный выход создавать несколько десятков хабов и фолловить хабберов по тематике с выскоим рейтингом в надежде на взаимность?
На squidoo в разы всё понятней и веселей идёт.
На сколько мне известно, на Hubpages надо постоянно зависать. Выполнять все перечисленные вами действия и всячески проявлять активность. Если этого не делать, то сколько бы вы статей не залили, hub score всё равно будем уменьшаться на -1 в день (по-крайней мере у меня было именно так). Поэтому я перестал заморачиваться с хабами, удалил все статьи оттуда и залил на другие статейники (тот же ezinearticles).
Hubpages хорош для привлечения посетителей, но не для получения ссылочной массы ИМХО.
Они же не подопытные кролики, доры использую для экспериментов, а на основных внедряю только проверенные результаты
PS вообще это уже бла бла бла, я не волшебник я только учусь есть конкретика пишите иначе не хочу спорить.
Это эксперименты, которые не вредят сайту. А вы делайте как хотите.
В соседней ветке ваши товарищи по несчатью /ru/forum/778256
А но так, но нормального ответа я так и не нарыл, походу мало кто прописывает гео теги, а зря. У гугля тоже нет никакого ответа, не да ни нет. Единственный вариант выяснить нашлепать 100 дор с гео тегами и посмотреть привяжет их Гуль к указанной территории.
Сразу вспоминаются слова из анекдота "-И, что, поможет? -Не навредит!" Что вам мешает проверить эти тэги на своем сайте? Это же не манипуляция выдачей. Поможет - хорошо, не поможет - зато будете точно знать. К чему эти бредозаявления про 100 доров бла бла бла? Такие эксперименты нужно на своих сайтах проводить, а не тупить по форумам.
В facebook уже сайт добавлен и Вконтакт.
Говорят твиттер очень помогает. Хотя я его не использую, так как не очень разбираюсь.
Для ускорения индексации фейсбуком, я использую прокачанный аккаунт, где более 100 друзей. Такая мера однозначно помогает ускорить индексацию как страниц сайта, так и страниц с сылками на сайт. Если использовать не прокачанные акки, не знаю как это будет работать.
Или 2 месяца это нормально?
Это не нормально. У вас контент уникальный?
Добавьте ваш сайт в фейсбук и твиттер. Это ускоряет индексацию.
В прокачиваемых статьях использую точные вхождения, беру не количеством, а качеством. А разбавка идёт с простеньких доноров. Ещё иногда в подписях на форумах ставлю безанкорные. Так как считаю, что безанкорным ссылкам вес не столь важен. Они нужны для разбавки ссылочного профиля. Кто, что думает по-этому поводу?
Давно прокачиваю покупные статьи и ссылки. По анкорам - стараюсь использовать 80% дженериков.
Вы имеете в виду дженерик анкоры для прокачки статей?
Ахаха. Скажи это моим платникам в топе) Ты, видимо, яндекс с гуглом перепутал. Вот в яндексе точность не так уж и важна, а в гугле всё просто. Лепим переспам, максимальная точность ключей в тайтле и заголовках, анкоры ссылок без разбавок и закупаем нужные ссылки. И вот уже топ есть. Понятно, что в топе так долго не удержишься и уйдёшь под фильтр, но сам факт того, что всё точное рули, присутствует.
Это скорее погрешность, чем факт. Ведь мы говорим о долгосрочных перспективах или же мы просто говорим?
А теперь обьясните почему в топ-10 нет ни одной страницы с 100% совпадением ключей?
Это я должен объяснять? =)
А на автомате рассылать статьи есть эффект или там уже все заспамленно?
Не знаю. Из личного опыта: я не рассылаю автоматом, использую только проверенные площадки.
вероятнось попасть под раздачу имеется?
Вы имеете ввиду наказание за прокачку статей? Уверен на 99%, что нет.
имеет ли смысл прикупить статью и заказать проганчик на нее?
Безусловно!