stabuev: Надо Мэтту Каттсу написать письмо о том, что мы покупаем ссылки не для того, чтобы воздействовать на алгоритмы Гугля, а для того чтобы воздействовать на алгоритмы Яндекса, и нам очень жаль, что наши ссылки также воздействуют на алгоритмы Гугля.
Ушат: Ссылки с http://ezinearticles.com/ работают, только медленно и слабенько, те опять нужно много постить.
Вступлюсь за ezinearticles, так как это один из моих любимых статейников =)
Вы там хотя бы размещались, прежде чем такое говорить?
Или в курсе, что ссылки в теле статьи закрыты в nofollow и надо прописывать нужные ссылки в Resource Box?
Вы знаете, что со временем статьи в этом каталоге получают халявный ПР, что априори не может быть "слабенько", так как ПР+возраст ссылки дают отличный вес?
Вы в курсе, что там вечные ссылки? =))
Прежде чем что-то писать о мегатрастовых и жирных площадках, ознакомьтесь поближе с ними. Тем более, что они дают вам возможность размещаться бесплатно и навсегда.
satbauer, размещались с точным вхождением или с разбавкой? Какой использовали %, если не секрет?
Надо Мэтту Каттсу написать письмо о том, что мы покупаем ссылки не для того, чтобы воздействовать на алгоритмы Гугля, а для того чтобы воздействовать на алгоритмы Яндекса, и нам очень жаль, что наши ссылки также воздействуют на алгоритмы Гугля.
+100500 😂
Поделитесь с общественностью примерами "плохих" ссылок...
ИМХО дело может быть и в "плохих" ссылках с "плохих" сайтов.
А почему black?
Видимо здешних оптимизаторов принимают за негров
ТОварищи black оптимизаторы,что посоветуете,оставить купленные ссылки или же все-таки избавиться,тока без сарказма =)
Спросил white оптимизатор без сарказма.
Не пойму как лучше делать.Брать ссылки на внутрение страницы или просто брать без анкорные на главную.
Потому что информация в основном на внутрених страницах.
может кто подскажит.
Берите и на морду и на внутряки
На 100% уверен, что до упоминания Катсом слова Sape Links большинство если и знали за бугром,
Каттс и не упоминал Сапу.
Ссылки с http://ezinearticles.com/ работают, только медленно и слабенько, те опять нужно много постить.
Вступлюсь за ezinearticles, так как это один из моих любимых статейников =)
Вы там хотя бы размещались, прежде чем такое говорить?
Или в курсе, что ссылки в теле статьи закрыты в nofollow и надо прописывать нужные ссылки в Resource Box?
Вы знаете, что со временем статьи в этом каталоге получают халявный ПР, что априори не может быть "слабенько", так как ПР+возраст ссылки дают отличный вес?
Вы в курсе, что там вечные ссылки? =))
Прежде чем что-то писать о мегатрастовых и жирных площадках, ознакомьтесь поближе с ними. Тем более, что они дают вам возможность размещаться бесплатно и навсегда.
Кстати, кто-то размещался у Алексея с seopack в "Приватная сеть сайтов с высоким PR"? Были результаты?
Присоединяюсь к вопросу.
september, "не, мужики, я не в курсе" (с) Бородач.
Если бот будет комментировать другие хабы, фолловить авторов, отвечать на форуме и пр., в таком случае это должно работать.
Но есть масса других трастовых статейников, где нет стольких заморочек ради dofollow ссылок. Я выбрал этот вариант.