Drazragon, человек скорее всего в последний раз работал с Асфайлом еще весной прошлого года при старых неадекватных владельцах.
Что же у Вас за работа такая хрупкая, что сообщение какой-то девушки на сёрче ей так угрожает? :p
Чтобы их не дразнить, нужно в первую очередь прекратить их публично называть "копирастами", романтик Вы наш.
Я не могу после каждого своего предложения добавлять слово "имхо", как Вы (меня оно раздражает). А фразу "каждому свой ФО" понимать как? Каждому постеру по своему личному обменнику? :p И при открытии обязательно обращаться к Вам за платной консультацией по номеру телефона из подписи.
Какая-то запутанная дискуссия получилась... Наверное, я Вас пока оставлю наедине с Кингом и "копирастами". У меня, в отличие от Вас, есть много другой работы.
---------------
Немецкий суд обязал файлообменники отслеживать контент
05.09.2013
http://www.cybersecurity.ru/crypto/180783.html
Немецкий Федеральный суд в среду постановил, что онлайновые файлообменные сервисы, такие как RapidShare, используют бизнес-модель, стимулирующую к обмену контентом, защищенному авторскими правами, поэтому операторы подобных сервисов обязаны отслеживать входящие ссылки, чтобы выявлять файлы с нарушениями. Подобное решение было вынесено в рамках судебного спора между немецкой правозащитной организацией Gema и интернет-сервисом RapidShare.
В 2009 году Gema подала иск в Германии против RapidShare, заявив, что более 4800 файлов, размещенных на сервисе, нарушают авторские права партнеров Gema. Ранее Gema выиграла дело в суде низшей инстанции, но Rapidshare его оспорила. Сейчас аналогичное решение было принято в суде верхней инстанции.
В RapidShare говорят, что из общей доли размещаемого контента всего на 5-6% поступают жалобы. То есть в сутки тут размещается около 500 000 файлов, но жалобы поступают лишь на 30 000 файлов. Ранее суд постановил, что сама по себе бизнес-модель файлообмена не создана для нарушения авторских прав как таковых, но она стимулирует незаконный файлообмен.
Здесь, в отличие от облачных сервисов, пользователи без стартовой оплаты могут размещать файлы, тогда как премиум-аккаунтами, как правило, пользуются те, кто хостит нелегальные файлы, делая это в больших масштабах. "RapidShare обеспечивает незаконное размещение и скачивание, поэтому ресурс должен отслеживать данные, доступные на его платформе", - заявил суд. "Как они это будут делать, нас это не касается, главное, что система мониторинга должна быть".
Также в заключении суда говорится, что вердикт относится не только к RapidShare, но и ко всем другим файлообменным сервисам, работающим на немецком рынке.
Напомним, что ранее компьютерная компания Atari подала против Rapidshare иск, заявляя, что последняя незаконно хостит копии игры Alone in the Dark. Тогда суд тоже поставновил, что оператору надлежит отслеживать поступающий контент.
VasyaSSS, слишком много лирики. Вы бы меня еще родственницей Вашего любимого Кинга назвали, как Вы умеете. Люм сейчас полный ноль, работать на нем - это не жалеть ни времени, ни материала. Асфайл наоборот развивается и набирает обороты. Если выбирать из двух зол, то даже Рапидгатор намного лучше Люма. Вы бы еще сказали, чтобы я Лаки продолжала хвалить (как я делала это еще зимой), в надежде, что его владельцы одумаются, и начнут платить деньги.
Я согласна, что на Асе тоже удаляют файлы, как и на всех остальных обменниках, соблюдающих закон DMCA. Но далеко не все подряд (без разбора), а только после тщательных проверок. И вообще, моя выгода здесь достаточно проста и прозрачна: чем больше ссылок на правильные обменники будет у меня на форуме, тем больше будет продаж, соответственно больше мой процент с доменных отчислений (выгода идет как постерам, так и мне). А то до сих пор еще существует масса новичков, пытающихся экспериментировать с разными гигапетами, люмами, летибитами и т.п.
Вам показалось, что я живу сиюминутной прибылью. Если я годами развиваю свои проекты, то это не значит, что нужно отказываться от возможности зарабатывать СЕЙЧАС и МНОГО. Также это не значит, что необходимо при этом обязательно кого-нибудь обманывать. Нужно всего лишь выкладываться на все 100%, а не довольствоваться одной пятой частью возможностей. Мало ли, что будет завтра. Вдруг снова все топовые обменники в один день закроются оставив тысячи вебмастеров без дохода? Работать нужно каждый день как в последний раз, тогда и бутерброды с икрой в холодильнике будут, и путёвка на Гаити 2 раза в год, и автомобиль будет чем заправить.
А Вы, вместо того, чтобы работать, рассказываете всем одно и то же по десятому кругу:
1. Как бы Вы надрали задницу Кингу, если бы могли.
2. Люм хороший.
3. Slavegirl плохая.
Смешно, короче.
niknuclear, читала я уже эти 2 темы. Первая, кстати, далеко не первой свежести, в алгоритмах Google за год очень многое изменилось. Вы серьезно считаете, что если годами развивать собственные сайты только привычными белыми методами (без нарушений DMCA, без покупки ссылок, без рекламы на нерелевантных ресурсах), то в один прекрасный момент они не вылетят все вместе из поисковой выдачи? Наивный... В Интернете нет ничего вечного, сегодня сайт существует, завтра его может не стать. А зарабатывать на пиратских файлах нужно СЕЙЧАС и МНОГО. Незаконный (серый) бизнес не может быть долгосрочным и стабильным, как в реальной жизни, так и в Сети.
Если разместить сообщение, оформленное по правилам СЕО, одновременно на 10-20 средних или даже малых форумах, по теории вероятности хоть один из них проиндесируется Google в ту же минуту и уже через пару часов может оказаться в топе поисковой выдачи по нужному запросу. С начала лета в Google сильно были перетасованы результаты SERP. Сейчас, если у вас несколько мелких сайтов, шансов занять весь топ-10 намного больше, чем если бы вы владели одним крупным и уважаемым ресурсом. Одно из нововведений Google: "В результатах поиска на одной странице не должен упоминаться какой-либо сайт больше одного раза" (я перефразировала). Если раньше по поисковому запросу ссылки на темы Планеты могли занять половину страницы выдачи, то теперь там в большинстве случаев 10 мелких форумов и даже ни намека на Планету.
Так что, я считаю, глупо не воспользоваться ситуацией, и игнорировать элементарное СЕО в своих темах (тем более при наличии абузоустойчивых файлообменников). Проходит время 5-10 топовых форумов, в поисковой выдаче они "подвигаются", уступая место более молодым и агрессивным:
Перейдите на Асфайл и забудьте об удаленных файлах. Тем более, что на Планете он уже разрешен. Такое впечатление, что правообладателям, жаждущим избавиться от пиратского контента на Асе, приходится приезжать к нему в офис с кипой бумажных документов, подтверждающих права на собственность, и долгие часы ждать своей очереди в зале ожиданий :p
Пока доля проиндексированных URL, которые были удалены Google, меньше 1%, ни о какой пессимизации выдачи не может быть и речи. Можете сами проверить, с Планеты по жалобам удаляется всего ~500 URL еженедельно. Это капля в море: http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/planetsuzy.org/
При этом в поисковом индексе присутствует больше 7 млн. результатов (site : planetsuzy.org).
У Люма началась предсмертная лихорадка :)
Даже если такое и случилось, что с доменов начали вдруг резко покупать премиумы (по мертвым ссылкам), то даже у Гигапеты процент со своих сайтов намного выше :)
Drazragon, "пряча" тему от правообладателей, Вы тем самым прячете её от 80% пользователей, которые могли бы найти её в Google (то есть, Вы отказываетесь от 4/5 потенциальной прибыли). А так она никогда в жизни не попадет в поисковый индекс с одними лишь картинками и кодированными ссылками. Я приводила пример популярной темы с комиксами "JOHN PERSONS", созданной еще в мае 2012 года. Большинство ссылок в ней до сих пор рабочие, о каких абузерах Вы говорите? И да, эта тема - частичная копия с одного из топовых форумов.
И таких прошлогодних тем с высокой посещаемостью у меня полно. Волка бояться, в лес не ходить. Вы пираты, или кто? Ключевых слов до смерти испугались :)
У меня есть темы на десятках форумов, которые были созданы еще 2-3 года назад со всеми необходимыми названиями (студия, модели, идентификаторы роликов) и ссылками на папки. Большей части обменников, которые я использовала, правда уже умерли, зато ссылки на Улитку до сих пор живы, нужно лишь пару раз в год обновлять файлы в папках. Их будут скачивать еще минимум несколько лет практически без моего вмешательства.
sputi, дело в том, что продажи на НЕ топовых форумах идут в основном из правильно оформленных тем. На Планете и подобных ей можно постить что попало, темы все равно заметят 20% постоянных посетителей. На средних форумах такое не проходит.
Trader1985, это общие ключевые слова. Они настолько конкурентные, что вряд ли сработают для Ваших сообщений. Добавлять нужно имена актрис, названия роликов, студий, все те запросы, по которым Вы бы сами хотели найти Вашу тему на каком-либо форуме. Не будет ключевых слов - не будет переходов из Google. И Вам останется всего лишь надеяться, что Вашу тему заметят некоторые из постоянных посетителей форума, которые периодически следят за новинками в любимых разделах.
Также хочу развеять одну из популярных иллюзий у начинающих постеров. Многим кажется, что надпись рядом с разделом "Просматривают: 362 пользователя" означает, что все 362 человека в данный момент находятся в корне этого раздела и с нетерпением ждут, когда же появится новая тема. Боюсь Вас огорчить, но это относится только к 5-10% посетителей. Остальная часть из них может находиться на ~1001 странице в чьей-то другой теме (размещенной полгода назад), в которую они попали из поиска Google, и даже не подозревают о том, что Вы уже 2 часа подряд "апаете" свой контент в надежде, что Вашу тему заметят.
Пример темы, с которой почти никогда не будет переходов из Google:
http://myslavegirl.org/porn-videos/tattooed-girls-only/
Пример тем, количество переходов в которые из поиска просто зашкаливает. В каждое из сообщений добавлено всего лишь 1-2 нужных ключевых слов:
http://myslavegirl.org/asian-full-movies/best-jav-movies-update-2012/
http://myslavegirl.org/animation/john-persons-the-pit-interracial-comix-(regular-updated)-83049/
Ключевыми словами считаются также в некоторых случаях имена файлов, которые находятся в ссылках на скачивание.
Хорошая ссылка с ключевыми словами:
http://rapidgator.net/file/1f9523f0809c24ae7c2e486dc3b3e9a7/The_Babysitter_5_Scene_3.mp4.html
Плохая ссылка:
http://rapidgator.net/file/1f9523f0809c24ae7c2e486dc3b3e9a7/
Можно подумать, что работая на топовых форумах без использования ключевых слов, Вы незаметны для абузеров. Смысл тогда вообще создавать сообщения на форумах, если их нельзя будет найти через Google? 70-80% трафика на каждом форуме - из поисковых систем.
