FACT объединяется с IBM, чтобы выследить пиратов
http://torrentfreak.com/fact-teams-up-with-ibm-to-track-down-movie-and-tv-show-pirates-130910/
September 10, 2013
Британская Федерация по борьбе с нарушениями авторских прав (Federation Against Copyright Theft) вместе с компьютерным гигантом, компанией IBM, продолжает свое наступление на Интернет-пиратство. Как заявила антипиратская группа, с помощью технологий IBM можно более эффективно выявлять отдельных лиц и группы людей, которые делают общедоступными материалы ее членов без их ведома. Кроме того, благодаря технологиям IBM удалось практически полностью избавиться от так называемых CamRip-ов на территории Великобритании.
Основанная 30 лет назад, Федерация по борьбе с нарушениями авторских прав работает в Великобритании и всеми силами старается защитить права кинокомпаний.
Организация, тесно связанная с Голливудом, выслеживает и преследует группы, которые работают над трекерами и сайтами с потоковыми трансляциями, а также сотрудничает с полицией, чтобы поймать тех, кто записывает фильмы на камеру в кинотеатрах и делится ими в Интернете.
За последние пару лет FACT ведет более активную деятельность, чем любая другая организация в отрасли, что стало причиной закрытия нескольких сайтов. При этом использовались различные тактики, в основном основанные на сборе информации, поиске виновных и ультиматуме – закрытие сайта или судебное разбирательство.
Расследования требуют значительных ресурсов, и совсем недавно компания IBM подтвердила, что тесно сотрудничает с FACT. Компьютерный гигант говорит, что FACT использует аналитическое программное обеспечение компании (IBM Big Data) для более эффективного выявления лиц и групп, которые распространяют пиратские материалы. Системы IBM позволяют антипиратской группе установить закономерности и связи между местом, временем и событием, имеющим отношение к тому или иному человеку, по их базам данных.
IBM приводит случай с сайтом SurfTheChannel, который завершился успешным судебным преследованием против Антона Викермана, в качестве примера, когда их система полностью себя оправдала.
«Аналитики FACT, используя программное обеспечение IBM Big Data, смогли получить доступ к общедоступным логам чатов, сообщениям форума и другим общедоступным данным. Используя наглядную схему, FACT обнаружила неочевидные связи между различными цепочками данных, что, в свою очередь, помогло выявить виновника», объясняет компания.
В FACT говорят о технологии IBM, как о незаменимой в работе.
«Наша роль в успешном обнаружении и преследовании тех, кто совершает преступления против наших членов, требует от нас способности предвидеть и быть в курсе технологических изменений, которые происходят постоянно. Технология IBM является жизненно важной для FACT и позволяет нам лучше защищать интеллектуальную собственность наших членов».
Интересно также и то, что IBM утверждает, что благодаря использованию их систем, FACT удалось «практически полностью избавиться» от так называемых CamRip-ов в кинотеатрах Великобритании, добавив, что за последние два года зафиксирован всего один случай нелегальной съемки в кинотеатре.
Благодаря сотрудничеству с полицией, привлечению новых технологий и ресурсов антипиратская группа FACT становится более сильной и активной, что ставит под вопрос дальнейшее существование пиратства в Великобритании.
Обманули в роддоме
Система «шести предупреждений» никак не повлияла на трафик Пиратской бухты
http://torrentfreak.com/six-strikes-fails-to-halt-u-s-pirate-bay-growth-130903/
September 3, 2013
Антипиратская система «шести предупреждений» работает на территории США уже около полугода, но до сих пор нет никаких признаков снижения трафика на Пиратскую бухту и другие трекеры. В самом деле, в день запуска системы наблюдался всплеск посещаемости Пиратской бухты, а ежемесячный трафик на сайт значительно вырос – в более чем в два раза по сравнению с позапрошлым годом.
После нескольких лет переговоров и планирования система отправки «Предупреждений об авторском праве», наконец, была запущена на территории Соединенных Штатов в феврале 2013 года.
Основное предназначение системы – просвещение общественности. Людей информируют, если их Интернет-подключение используется для обмена защищенными авторскими правами материалами без разрешения правообладателей, и рассказывают о легальных альтернативных источниках.
Эти сообщения сначала носят дружелюбный характер, но неоднократные нарушения авторских прав грозят отключением от Интернета и другими санкциями.
Информация о том, сколько людей уже были предупреждены и сколько из них подверглись санкциям, до сих пор не публиковалась. Однако существуют другие источники для оценки эффективности системы «шести предупреждений».
В идеале, предупреждения должны заставить людей отказаться от скачивания пиратских материалов через такие сайты, как Пиратская бухта, что должно существенно сократить число посещений трекеров. Тем не менее, уже прошло полгода с момента запуска системы «шести предупреждений», но никакого влияния на американский трафик Пиратской бухты не видно.
Пиратская бухта продемонстрировала статистику трафика из США, и график ниже показывает его динамику с 2011 года.
Первое, что бросается в глаза, - это огромный всплеск трафика в марте этого года, в первый же месяц после запуска системы «шести предупреждений». Вместо того, чтобы ощутить снижение посещаемости, Пиратская бухта чуть не побила рекорд просмотров страниц сентября 2012 года.
По сравнению с мартом 2012 года просмотр страниц увеличился на 31%, а по сравнению с мартом 2012 года – до 113%.
Может быть, разговоры о борьбе с пиратством в средствах массовой информации пробудили интерес новых пользователей?
После большого скачка в марте этого года было небольшое падение трафика, но количество просмотренных страниц посетителями из США было выше, чем в прошлом году. Следует отметить, что темпы роста в 2013 году были более медленными по сравнению с предыдущим годом, но данные за 2012 год не дают полного представления из-за исключения незарегистрированных пользователей.
Что касается посещаемости других трекеров, то один из администраторов ExtraTorrent сообщил некоторые подробности, относящиеся к трафику его сайта. Никаких существенных изменений в проценте посетителей из США не наблюдается – около 15%.
Только время покажет, насколько изменится посещаемость трекеров американскими пользователями в дальнейшем. В любом случае можно с уверенностью сказать, что до сих пор система «шести предупреждений» не смогла снизить трафик на Пиратскую бухту, а лишь стала причиной временного притока посетителей.
Для сравнения, в 2011 году благодаря французской системе «трех предупреждений» трафик на «пиратские» трекеры снизился на 29%. Почему система «шести предупреждений» не смогла снизить трафик Пиратской бухты, трудно объяснить из-за недостатка информации. Может быть, число уведомлений остается относительно низким, а может, пиратов сложнее «воспитывать», чем предполагалось.
Vitkus, нет, реально летает вот этот:
А в первом видео какой-то фокус.
Россия будет наказывать провайдеров, поисковые системы и пользователей штрафными санкциями
http://torrentfreak.com/russia-to-punish-isps-search-engines-users-over-content-blocking-130904/
September 4, 2013
Россия продолжает свою борьбу с пиратством в Интернете, и правительство страны теперь предлагает еще более жесткие меры по отношению к тем, кто способствует распространению пиратских материалов. 3 сентября Комитет Госдумы рекомендовал поддержать в первом чтении поправки в КоАП, предусматривающие штрафные санкции до одного миллиона рублей для провайдеров, поисковых систем и пользователей «за непринятие мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим информацию с нарушением интеллектуальных прав».
Чуть больше месяца прошло с тех пор, как Россия ввела новое законодательство, направленное на борьбу с пиратством. Закон, известный как «русская SOPA», занимает жесткую позицию по отношению к тем, кто распространяет или ссылается на нелегальные материалы в Интернете.
Жалобы правообладателей на сайт или службу может привести к тому, что домен попадет в Единый реестр запрещенных сайтов, если его администраторы не удалят пиратские материалы в течение нескольких дней.
Хотя правообладателям нужно больше времени, чтобы собрать документы для подачи жалобы по всем правилам, некоторые сайты уже попали в «Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Но теперь правительство решило еще сильнее надавить на тех, кто «способствует» пиратству.
3 сентября 2013 года Комитет Госдумы рекомендовал поддержать в первом чтении поправки в КоАП, предусматривающие штрафные санкции для провайдеров, поисковых систем и пользователей.
Законопроект, который был инициирован группой депутатов, среди которых Станислав Говорухин, Ирина Яровая и Леонид Левин, вводит штрафы до 1 000 000 рублей для поисковых систем, хостинговых компаний, Интренет-провайдеров и даже обычных пользователей (около 5 000 рублей) за неисполнение требований антипиратского закона, вступившего в силу с 1 августа 2013 года.
На заседании комитета никто не ставил под сомнение необходимость принятия законопроекта. "Все, за исключением санкций, в первом чтении может быть принято. Размер санкций надо корректировать", — сказал руководитель комитета Владимир Плигин.
Решила подойти серьёзно к вопросу. Все клички отобраны мной вручную из большого каталога "собачьих имён" (которые понравились):
А - Ада, Адель, Айва, Али, Альма, Альфа, Ани.
Б - Барби, Бона, Берта, Бирма.
В - Ванда, Воля.
Г - Гера, Герда.
Д - Дана, Джесси, Диана, Дикси, Дина, Дона.
Е - Ева.
Ж - Жэтта.
З - Зара, Злата.
И - Инга, Ирма.
К - Карина, Крошка.
Л - Лайма, Лана, Лапа, Линда, Лола.
М - Мальвина, Мальта, Миледи, Муха.
Н - Ника, Нора.
П - Пальма, Пума.
Р - Роксана, Рона, Рошель, Румба, Рута, Рэсси.
С - Сабрина, Санта, Синди, Спарта.
Т - Тара, Тина, Тора.
Ф - Фрау, Фурия.
Х - Хорта.
Ц - Царица.
Ч - Чакки, Чапа, Чара, Чача, Чика.
Ш - Шайна, Шани, Шери.
Э - Элли, Эльба, Эрика.
Некоторые буквы я пропустила, так как там не нашлось кличек, которые мне бы понравились. Также могу поделиться рекомендацией одного моего знакомого профессионального кинолога по поводу выбора клички собаке:
1. Читайте предложенные Вам варианты вслух, добавляя после каждой клички "Ко мне!" приказным тоном. Это звучит примерно так:
"Лайма, ко мне!", "Пальма, ко мне!", "Спарта, ко мне!" и т.д.
Если Вам нравится данное словосочетание и Вам не стыдно будет повторить это же на улице, выделите понравившуюся кличку - этим Вы сузите круг поиска.
2. Кличка собаки должна состоять из 1-2 слогов (максимум 3 слога). Чем проще кличка будет по звучанию, тем легче будет Вам и Вашей собаке в "общении".
Вменяемый ФО как раз на практике и должен публично объявить, как он относится к защите Ваших же файлов, которые Вы доверили ему на хранение. Или Вы хотите, чтобы было как на Рапидгаторе, который периодически удаляет файлы (шаблоны документов, личные снимки, видеозаписи и др. файлы, не предназначенные для распространения) совершенно далеких от постинга и пиратства людей.
Например, представитель Асфайла недавно отписался на Ребил.ми, как у них осуществляется обработка жалоб на файлы, не делая из этого великую тайну:
"Писательский кружок" немного увлекся и ушел от реальности. Не хочу защищать правообладателей, которые пытаются удалять все подряд файлы без разбора с любого файлообменника. Но ручная проверка каждой жалобы, которых за день может поступить на обменник от одной до нескольких десятков тысяч, - это достаточно ЗАТРАТНОЕ мероприятие. Позволить такое "удовольствие" могут себе только несколько крупных ФО (Рапидгатор, Улитка, Депозит) и то, если захотят. Или обменники, фанатично отстаивающие интересы своих партнеров-вебмастеров (Асфайл, Хотфайл и т.п.).
Но как показывает практика, воевать с правообладателями с каждым годом становится все сложнее. Даже в русском сегменте Интернета абсолютно любого вебмастера могут оштрафовать на очень крупную сумму даже за распространение самых обычных фотографий. На сёрче пару дней назад появилось описание достаточно интересного случая, когда с владельца одного совсем не посещаемого сайта, разместившего на нем всего 16 чужих фотографий строительной тематики, юристы Санкт-Петербурга требуют штраф 160 тыс. рублей или 600 тыс. рублей в случае подачи иска в суд. Вот такая невеселая история...
Опубликовал чужую фотографию - заплати штраф от 10 000 рублей.
gruz_, видимо, там такая же политика, как и на Люмфайле (их владельцы одноклассники/соседи/любовники - нужное подчеркнуть). Меня тоже на Люме забанили один раз за "доход только с рефералов", который был очень даже неплохим до потери базы данных. Сейчас это совсем бесполезный обменник, к сожалению... Даже продаж с сайтов давно уже не видела в статистике.
Калик - это имя нарицательное, олицетворяющее всех модераторов с подобным отношением к собственным обязанностям. Согласитесь, почти на каждом среднем форуме присутствуют похожие личности. Не знаю, от кого они пытаются заработать "спасибо", но своим хобби они наносят огромный ущерб ресурсам, на которых их наделили дополнительными правами и властью.
Здесь нет ничего сложного: светлая голова плюс слепой метод набора - и мои мысли в течении получаса переносятся на монитор в виде 5 тыс. печатных символов. Если хотите, вот Вам уже не уникальная, но интересная статья, появившаяся недавно на TorrentFreak. Ожидаем следующую серию: "Пиратство вредит экологии и негативно влияет на глобальное потепление"!
---------------
По заявлению УКСФ пиратство вредит медицинским исследованиям и уходу за больными.
http://torrentfreak.com/movie-piracy-hurts-health-research-and-patient-care-ucsf-claims-130831/
August 31, 2013
Калифорнийский университет в Сан-Франциско (УКСФ) начал новую антипиратскую кампанию для того, чтобы сообщить студентам и персоналу об отрицательном влиянии сетевого пиратства. Эта кампания может быть охарактеризована как самая абсурдная и сенсационная, плакаты по всему кампусу сообщают, что скачивание контрафакта непосредственно влияет на финансирование медицинских исследований и ухода за больными. Кроме того, университет ложно объявляет использование BitTorrent преднамеренным преступлением.
В последнее время американские колледжи и университеты делают многое, чтобы снизить пиратство, но никто даже близко не подошел к безумной кампании УКСФ. На сайте университета написано, что скачивание нелицензионного фильма равносильно краже диска с этим фильмом из магазина. Плакаты, расклеенные в университетских автобусах, утверждают, что использование пиратского контента вредит финансированию медицины. УКСФ не предоставляет никаких доказательств своему абсурдному утверждению. Даже задумавшись, трудно придумать прямую связь между пиратством и медициной. В других материалах кампании указывается, что университет ответственен за пиратство студентов и сотрудников, хотя на самом деле это не совсем правда, ведь УКСФ защищен от подобного. По мнению Фонда Электронных Рубежей, посыл всей кампании неточен и, соответственно, вводит в заблуждение публику, особенно досадно, что за этим стоит один из лучших медицинских университетов США.
Утверждения, оглашаемые университетом, требуют экстраординарных доказательств, которых УКСФ привести не в силах. Однако, антипиратская кампания не останавливается только на ложных утверждениях, она так же содержит и угрозы. Билл Чартье, техник по наладке компьютеров в УКСФ, описывает возможные последствия скачивания пиратских файлов, такие как суд и штраф, а также угрожает стереть все данные с компьютеров работников, уличенных в пиратстве. Менеджер по информационно безопасности, Хуман Майяд, добавляет, что использование BitTorrent – преднамеренное преступление. Данный комментарий абсолютная неправда, ведь многие используют P2P для обмена легальным конентом, как в целях рекламы, так и в целях распространения. Более того, даже Национальные институты здравоохранения, используют BitTorrent для обмена большим количеством медицинских данных. Жаль слышать такие комментарии от специалистов, которые обязаны разбираться в данном предмете.
В любом случае не ясно для чего университет сделал кампанию, основанную на столь неточных и даже ложных высказываниях, ведь кроме обязанности бороться с пиратством есть также обязанность делать это правдиво.
Возможно, такое происходит из-за того, что один из участников попечительского совета УКСФ, Шерри Лэнсинг, бывший главный исполнительный директор Paramount Pictures, или это просто совпадение.
