И после этого начали сами делать фотки и 3д-макеты и отстаивать свои права в случае их нарушения? Часто так и бывает. Пока самих не клюнут - других они тоже не клюют.
Не, свои 3д модели они вероятно делали раньше. Там довольно уникальная тематика украденных фото, что-то связанное с бункерами и тд. Дернуто типа с блога, копирайт обрезан. Может в статье какой было использовано, вряд ли для товарки.
Вот это прикол, нашел годичной давности ИСК - ООО которое подало претензию нам сейчас сами судились по такой же ситуации. Фотограф подал на них в суд, что они разместили 2 фотографии. Те врубали дурака, что сперва ничего не размещали и вообще считают запрошенную сумму завышенной, потом вовсе скидывали на то, что нанимали SEO специалиста, который сам это все грузил и вообще они не виноваты. Суд проиграли, заплатили за 2 фото - 60к, запрошено было где-то 350к.
И я так понимаю факт, что есть другие источники вообще роли не играет? Стучать разумеется никто не собирается, но насобирал уже 5-7 таких магазинов, с этими же фотографиями. У последнего так вообще перевернута цветовая гамма и зеленый превратился в оранжевый.
Ну я так понимаю, что там надо 60 картинок в вектор перевести. Причём очень быстро..
Как это примерно работает? Условно если нет такого штатного специалиста, то я шагаю на фриланс, заказываю там у человека 3д модель велосипеда, получаю все, что необходимо и мы прощаемся. Я делаю скриншот нужного мне формата и использую как карточку товара. Кто правообладатель в таком случае?
Чисто технически насколько легко доказать, что определенное ООО владеет правами на эти фото? Ну, к примеру, кто-то им когда-то наклепал эти фотографии, обработал под их хотелки, они загрузили товар. Фотограф в закат либо та самая техника на которую делались фото уже нет. Как это вообще доказывается на деле?
Нужно быть очень недалёким человеком, чтобы брать чужие фотки для интернет-магазина при условии, что эти фотки не предоставлены поставщиком или производителем.
За 6 лет много сайтов конкурентов повидал, довольно частая практика использовать чужие фото (я всегда замечал этот винегрет). Тем не менее за эти годы у нас это первый такой случай. По поводу предоставлены поставщиком/производителем - нашел еще 5 таких сайтов с этими же фото, просто какие-то локальные магазины, там даже не постеснялись свою вотермарку на эти фотки повесить. Скептически отношусь к тому, что это те самые, кто попросил разрешения использовать их фото, а не просто спарсили где-то там.
И после этого начали сами делать фотки и 3д-макеты и отстаивать свои права в случае их нарушения? Часто так и бывает. Пока самих не клюнут - других они тоже не клюют.
Не, свои 3д модели они вероятно делали раньше. Там довольно уникальная тематика украденных фото, что-то связанное с бункерами и тд. Дернуто типа с блога, копирайт обрезан. Может в статье какой было использовано, вряд ли для товарки.
Ну я так понимаю, что там надо 60 картинок в вектор перевести. Причём очень быстро..
Как это примерно работает? Условно если нет такого штатного специалиста, то я шагаю на фриланс, заказываю там у человека 3д модель велосипеда, получаю все, что необходимо и мы прощаемся. Я делаю скриншот нужного мне формата и использую как карточку товара. Кто правообладатель в таком случае?
Нужно быть очень недалёким человеком, чтобы брать чужие фотки для интернет-магазина при условии, что эти фотки не предоставлены поставщиком или производителем.
За 6 лет много сайтов конкурентов повидал, довольно частая практика использовать чужие фото (я всегда замечал этот винегрет). Тем не менее за эти годы у нас это первый такой случай. По поводу предоставлены поставщиком/производителем - нашел еще 5 таких сайтов с этими же фото, просто какие-то локальные магазины, там даже не постеснялись свою вотермарку на эти фотки повесить. Скептически отношусь к тому, что это те самые, кто попросил разрешения использовать их фото, а не просто спарсили где-то там.
Чет даже с индекс апи проблемы, делал все четко по инструкции, этап за этапо
м.
Сайт - обычный статейник.
Какие плагины используете?