okirill: ...Предположим что яндекс решил забрать ВЕСЬ трафик рунетовский! Просто предположим!
Представьте себе на секунду что ни на одном счётчике посещаемости среди сайтов рунета не стоит циферка больше единицы...
Я не совсем представляю, как такое возможно. Лично я в последние годы уделяю SEO большое внимание, но на этом канале свет клином не сошёлся. Помимо этого есть ещё баннерная реклама, рассылки, соцсети, новости и пресс-релизы, контекстная реклама, прямые заходы в конце-концов...
Не говоря уже о том что поисковый трафик вроде как идёт не только из Яндекса.
На мой взгляд, имеет смысл дождаться, когда выкатят рабочий вариант нового Яндекса, поюзать его, оценить и уж потом голосить.
Собственно, Яндекс в первую очередь заинтересован в качестве собственного поиска, дабы не потерять аудиторию (особенно когда Гугл наращивает обороты, да и Майл.ру поднимается). Так что если что-то будет не так, то подкрутят (или вообще откатят назад, как уже бывало раньше).
strom234: Если поисковики будут давать ответ, то нужно людям ходить на сайты? - не нужно. Значит пострадают все сайты.
Если пользователь получит ответ или выполнит целевое действтие без захода на сайт (т.е. сразу решит свою проблему), то зачем вынуждать его делать этот лишний шаг?
seorezept: wikiwik, так каким же способом Вы собираетесь монетизировать сайты?
Видите ли в чём дело. Лично мне не нужно "монетизировать " сайты в привычном для вас понимании. Мне нужно обеспечить выполнение плана продаж. Достигается это благодаря целому комплексу работ (где Интернет-маркетинг - одна из составляющих). Для меня сайт - лишь один из инструментов.
По роду деятельности мне ближе коммерческие сайты. Впрочем, SEO - не единственный канал. Да и Яндекс - не единственный поисковик.
Для сравнения: в период с 17.05.11-17.05.12 доля трафика с Яндекса на мой основной проект составляла 66,4%, а в период 17.05.12-17.05.13 - уже 54,1%. Растёт доля Гугла и Мейл.ру.
Как я уже выше писал, от нововведений могут пострадать те, кто наклепал кучу говносайтов и пытается их "монетизировать", засоряя при этом выдачу. Но поверьте - "отряд не заметит потери бойца". :)
burunduk: с позиции пользователя попробуйте и всё сразу станет на свои места - полное говно
поверьте, конечному пользователю он на фиг не нужен ;)
а без ссылочного они вообще не умеют нормально ранжировать документы ;)
вот только без кардинального улучшения самого сайта, вы этого сделать не сможете
Я не любитель обобщать, но "полное гo*но" - это то, что мы сейчас имеем (в большинстве случаев). И для многих из присутсвующих здесь не секрет, как добиваются верхних позиций.
Что касается "высококачественного" контента, то это нужно трактовать шире. К тому же что нужно, а что нет - в конечном итоге решает пользователь.
На эти нововведения надо смотреть не с позиции сеошника, а скорее с позиции интернет-маркетолога и даже шире.
Собственно, здесь просматривается попытка разрулить давно назревшую проблему – отображение результатов поиска в привычном (по какому-то недоразумению) для нас виде.
Я уже давно высказывался по поводу необходимости кардинального пересмотра самой концепции отображения выдачи (привычными "десятками"). Так как изначально заложенные принципы скорее провоцируют к накруткам и попыткам обмануть поисковую систему, а не побуждают к более вдумчивой работе над своими сайтами.
К примеру, я могу создавать высококачественный контент и ещё много чего полезного, но вместо этого вынужден много времени тратить на работу со ссылочной массой, внутреннею "оптимизацию" и пр. При этом я был бы только рад, если поисковики исключили бы влияние купленных ссылок на ранжирование (или максимально придушили бы ссылочные факторы), меньше уделяли внимания содержимому некоторых тегов и всего прочего, то можно накрутить без кардинального улучшения самого сайта.
Так что я скорее вижу в этом новые возможности, а не какую-то печальку вселенского масштаба.
Самое главное, что представители поисковиков начали понимать, что пора что-то менять и даже сделали какие-то конкретные шаги. Причём за этими первыми шагами скорее всего последуют и другие. И это радует.
А недовольные будут всегда и этому надо относится спокойно. Например, кто-то наклепал сомнительных сайтиков и кормиться продажей ссылок с них. И что теперь, митинг протеста устраивать с требованием не лишать людей "заработка" (если под влиянием новых веяний интерес к этим сайтикам резко упадёт)?
...Люди перестанут писать интересные статьи в своих блогах в надежде заработать на них хоть копеечку...
На мой взгляд, самое самое интересное пишется не "копеечки" ради, так что блоги не пропадут.
Я уже не говорю про корпоративные блоги.
...Яндекс не вытянет всю Россию!
Интернет это люди! Это сайты! Но это не яндекс!
Тогда что вы волнуетесь? В этом случае аудитория продложит поиск, но уже через другие поисковики.
Цитата:
Сообщение от wikiwik
А не хочет ли яндекс платить мне за контент?
Вы попутали что-то. Это не мой вопрос. :)
...Предположим что яндекс решил забрать ВЕСЬ трафик рунетовский! Просто предположим!
Представьте себе на секунду что ни на одном счётчике посещаемости среди сайтов рунета не стоит циферка больше единицы...
Я не совсем представляю, как такое возможно. Лично я в последние годы уделяю SEO большое внимание, но на этом канале свет клином не сошёлся. Помимо этого есть ещё баннерная реклама, рассылки, соцсети, новости и пресс-релизы, контекстная реклама, прямые заходы в конце-концов...
Не говоря уже о том что поисковый трафик вроде как идёт не только из Яндекса.
На мой взгляд, имеет смысл дождаться, когда выкатят рабочий вариант нового Яндекса, поюзать его, оценить и уж потом голосить.
Собственно, Яндекс в первую очередь заинтересован в качестве собственного поиска, дабы не потерять аудиторию (особенно когда Гугл наращивает обороты, да и Майл.ру поднимается). Так что если что-то будет не так, то подкрутят (или вообще откатят назад, как уже бывало раньше).
Если поисковики будут давать ответ, то нужно людям ходить на сайты? - не нужно. Значит пострадают все сайты.
Если пользователь получит ответ или выполнит целевое действтие без захода на сайт (т.е. сразу решит свою проблему), то зачем вынуждать его делать этот лишний шаг?
wikiwik, так каким же способом Вы собираетесь монетизировать сайты?
Видите ли в чём дело. Лично мне не нужно "монетизировать " сайты в привычном для вас понимании. Мне нужно обеспечить выполнение плана продаж. Достигается это благодаря целому комплексу работ (где Интернет-маркетинг - одна из составляющих). Для меня сайт - лишь один из инструментов.
По роду деятельности мне ближе коммерческие сайты. Впрочем, SEO - не единственный канал. Да и Яндекс - не единственный поисковик.
Для сравнения: в период с 17.05.11-17.05.12 доля трафика с Яндекса на мой основной проект составляла 66,4%, а в период 17.05.12-17.05.13 - уже 54,1%. Растёт доля Гугла и Мейл.ру.
Как я уже выше писал, от нововведений могут пострадать те, кто наклепал кучу говносайтов и пытается их "монетизировать", засоряя при этом выдачу. Но поверьте - "отряд не заметит потери бойца". :)
с позиции пользователя попробуйте и всё сразу станет на свои места - полное говно
поверьте, конечному пользователю он на фиг не нужен ;)
а без ссылочного они вообще не умеют нормально ранжировать документы ;)
вот только без кардинального улучшения самого сайта, вы этого сделать не сможете
Я не любитель обобщать, но "полное гo*но" - это то, что мы сейчас имеем (в большинстве случаев). И для многих из присутсвующих здесь не секрет, как добиваются верхних позиций.
Что касается "высококачественного" контента, то это нужно трактовать шире. К тому же что нужно, а что нет - в конечном итоге решает пользователь.
Не дай бог у меня трафик упадет, я сука засужу этих уродов.
Костный мозг, идиот.
HeroFold, я че должен терпеть когда меня обворовывают??
Если не хотите, чтобы Яндекс вас "обворовывал", добавьте в ваш robots.txt следующее:
User-agent: Yandex
Disallow: /
На эти нововведения надо смотреть не с позиции сеошника, а скорее с позиции интернет-маркетолога и даже шире.
Собственно, здесь просматривается попытка разрулить давно назревшую проблему – отображение результатов поиска в привычном (по какому-то недоразумению) для нас виде.
Я уже давно высказывался по поводу необходимости кардинального пересмотра самой концепции отображения выдачи (привычными "десятками"). Так как изначально заложенные принципы скорее провоцируют к накруткам и попыткам обмануть поисковую систему, а не побуждают к более вдумчивой работе над своими сайтами.
К примеру, я могу создавать высококачественный контент и ещё много чего полезного, но вместо этого вынужден много времени тратить на работу со ссылочной массой, внутреннею "оптимизацию" и пр. При этом я был бы только рад, если поисковики исключили бы влияние купленных ссылок на ранжирование (или максимально придушили бы ссылочные факторы), меньше уделяли внимания содержимому некоторых тегов и всего прочего, то можно накрутить без кардинального улучшения самого сайта.
Так что я скорее вижу в этом новые возможности, а не какую-то печальку вселенского масштаба.
Самое главное, что представители поисковиков начали понимать, что пора что-то менять и даже сделали какие-то конкретные шаги. Причём за этими первыми шагами скорее всего последуют и другие. И это радует.
А недовольные будут всегда и этому надо относится спокойно. Например, кто-то наклепал сомнительных сайтиков и кормиться продажей ссылок с них. И что теперь, митинг протеста устраивать с требованием не лишать людей "заработка" (если под влиянием новых веяний интерес к этим сайтикам резко упадёт)?
главное, чтобы сайты заказчика попали в эту "зону комфорта"))))
Не забудьте перед началом работы над новым проектом открыть на компе заказчика его сайты по всем ключам... :)