The Look: Обнаружил интересную закономерность: двигаю сайт без единой ссылки, проекту около 4 месяцев. Как ни странно, по ряду конкурентных ключей удалось вывести в топ10. :)
ВК ВЧ? Можно привести количество запросов по такому ключу и конкуренцию в выдаче?
alekvaw: Я даже спорить не буду ГС там он, не ГС. Вопрос топикстартера был о трафе, а не о высоких материях авторских фото и зашибательских текстов. Тем более, что как он сам сказал — пишет он хорошо. А там тексты явно с недорогой биржи. Ну и что?
Так я и не спорю, поэтому и сказал, что это хороший пример подобных сайтов, сделанных как под копирку.
alekvaw: Специально как-то следил по стройтематике. Ряд топовых сайтов делались именно так. Вот проект http://vopros-remont.ru/ посмотрите карту сайта. Там хорошо видно.
Да, хороший пример современного ГС с простынями букв, стыренными фотками и убойной дозой внутренних ссылок.
xtras: Интересно, есть смысл пробовать причесать статьи под запросы, используя анализатор релевантности Мегаиндекса? Вот просто так сесть, все отодвинуть и сидеть проверять статью за статьей, пока не будут проверены все публикации? Улучшатся их позиции по запросам в выдаче?
Обычно статьи выстреливают сразу или никогда. Но сам периодически занимаюсь старыми статьями, которые так скажем "не очень". По некоторым наблюдаются медленные подвижки вверх, примерно через 3 месяца.
Kitaer: Если быстро, то купить траф. Или накрутить через софт спама в соц сетях, если сейчас это еще возможно.
Немного из личного опыта по контенту.
1. Нормально собранное и разгруппированное СЯ за которое придется хорошо заплатить или убить кучу времени. Что то наподобие: "Полное СЯ за 13$" или "СЯ для проекта со стоимостью всего 0,01$ за ключ в группе" фигня. Потому что сбор и группировка СЯ это ппц геморой и нормально собранное и разгруппированное СЯ не может стоить дешево по определению..
Все это красиво в теории. А Вы, если честно, много сайтов в топах яндексов и гуглов встречали созданных по такой технологии?
Что касается качественного контента, то у всех свое понятие о качестве. Посетителю важно быстро получить ответ на свой запрос или перейти по контекстной ссылке.
Частое обновление (добавление) правильного контента по нужным ключам по НЧ и СЧ + ссылок в меру. Пока как-то так.
seotuning: в августе не поленился склепать 100 сателлитов на dle. За недельку управился и теперь в они вышли на 13 к деревянных. да, их вскоре постигнет АГС, но они себя оправдали на порядок. Вот думаю увеличить долю доходов с аренды ссылок.
Если на платных доменах, то прибыль почти никакая пока.
Обнаружил интересную закономерность: двигаю сайт без единой ссылки, проекту около 4 месяцев. Как ни странно, по ряду конкурентных ключей удалось вывести в топ10. :)
ВК ВЧ? Можно привести количество запросов по такому ключу и конкуренцию в выдаче?
виртуалка + vpn + заплатка на js.
Одного TORа не достаточно?
xtras, показывает число проиндексированных страниц. В яндексе их 0, в гугле 341. Отсюда и вывод, что траф скорее всего непоисковый.
Здесь все не так просто. Яндекс на них походу фильтр недавно наложил за что-то, возможно партнерку.
Я даже спорить не буду ГС там он, не ГС. Вопрос топикстартера был о трафе, а не о высоких материях авторских фото и зашибательских текстов. Тем более, что как он сам сказал — пишет он хорошо. А там тексты явно с недорогой биржи. Ну и что?
Так я и не спорю, поэтому и сказал, что это хороший пример подобных сайтов, сделанных как под копирку.
Специально как-то следил по стройтематике. Ряд топовых сайтов делались именно так. Вот проект http://vopros-remont.ru/ посмотрите карту сайта. Там хорошо видно.
Да, хороший пример современного ГС с простынями букв, стыренными фотками и убойной дозой внутренних ссылок.
Интересно, есть смысл пробовать причесать статьи под запросы, используя анализатор релевантности Мегаиндекса? Вот просто так сесть, все отодвинуть и сидеть проверять статью за статьей, пока не будут проверены все публикации? Улучшатся их позиции по запросам в выдаче?
Обычно статьи выстреливают сразу или никогда. Но сам периодически занимаюсь старыми статьями, которые так скажем "не очень". По некоторым наблюдаются медленные подвижки вверх, примерно через 3 месяца.
Если быстро, то купить траф. Или накрутить через софт спама в соц сетях, если сейчас это еще возможно.
Немного из личного опыта по контенту.
1. Нормально собранное и разгруппированное СЯ за которое придется хорошо заплатить или убить кучу времени. Что то наподобие: "Полное СЯ за 13$" или "СЯ для проекта со стоимостью всего 0,01$ за ключ в группе" фигня. Потому что сбор и группировка СЯ это ппц геморой и нормально собранное и разгруппированное СЯ не может стоить дешево по определению..
Все это красиво в теории. А Вы, если честно, много сайтов в топах яндексов и гуглов встречали созданных по такой технологии?
Что касается качественного контента, то у всех свое понятие о качестве. Посетителю важно быстро получить ответ на свой запрос или перейти по контекстной ссылке.
Частое обновление (добавление) правильного контента по нужным ключам по НЧ и СЧ + ссылок в меру. Пока как-то так.
Ваш кэп. :)
в августе не поленился склепать 100 сателлитов на dle. За недельку управился и теперь в они вышли на 13 к деревянных. да, их вскоре постигнет АГС, но они себя оправдали на порядок. Вот думаю увеличить долю доходов с аренды ссылок.
Если на платных доменах, то прибыль почти никакая пока.
Подскажите, формат "тизерный блок", как показывается в адаптивной верстке? Т.е. является ли он адаптивным?
Adsense со своими объявами становится хуже самых махровых тизерок. Так ведь, глядишь и яндекс начнет фильтровать сайты с adsense. :)