r27

r27
Рейтинг
105
Регистрация
11.06.2012
I know how:
Комиссия системы не превышает комиссии других бирж. Она составляет 30% от суммы сделки

Да чего там, надо было уж тогда написать, что в ГГЛ самая низкая комиссия.😂

xtras:
Есть женские сайты с обзорами моды - там картинки делать со спичечные этикетки? Есть разделы интерьеров, где без больших красивых фоток вообще делать нечего.

В стилях ставится img { max-width: 100%; } у самих фоток при этом убираются размеры height и width. Если приделаны некие рамки в стилях, то в css для смартфонного разрешения может понадобиться установить максимальный размер для картинок меньше 100%, а то фотка может "слегка не влезать" в экран.

Почему в системе такая дикая комиссия? Такие действия очень похожи на попытку выжать напоследок максимальное количество денег из проекта. Т.е. владельцы ГГЛ совсем не видят будущего у своей биржи?

Алеандр:
Нет и не было единого ценника. От вашего шаблона многое зависит. Но в целом любой шаблон средствами CSS можно относительно безболезненно переписать в адаптив.

Если сайт сверстан на таблицах, то придется с ним повозиться. Плюс графические элементы дизайна, которые разрезаны для табличной верстки, скорее всего, придется переделывать.

Как только стартовал новый АГС часто приводили в качестве примера томск ру. Сейчас, смотрю, с ним все в порядке, АГС нет, ТИЦ почти такой же. Но одна ссылка внизу так и висит.

Яндекс стал лояльнее относиться к "жирным" сайтам или ослабил гайки и ко всем остальным?

STMike:
Ребят, а кто как в адаптивной верстке разные блоки РСЯ скрывает/включает?

У меня в одном месте для смартфонного разрешения нецелесообразно было рекламный блок оставлять. Скрыл его в div, как display: none.

Unlock:
Может я конечно не прав и сужу по Москве, но тут у 3G скорость 9 Mbps (реальный замер в текущий момент) и это далеко не максимум. Тут уже пофиг тяжелые вещи или нет. С учетом ОЗУ, процессоров что сейчас в смартфонах и скоростях мобильного интернета, не говоря о том, что многие через вафлю сидят... Лишнее это, заморачиваться над весом страницы, если там нет чего-то реально избыточного.

Да тут дело не только в скорости. Есть тарифы у сотовых операторов с ограничениями по суточному трафику.

Кроме того, считаю нецелесообразным, например, тащить здоровую картинку-шапку в мобильный формат. Конечно, можно ее уменьшить специально для мобильных платформ, т.к. их браузер сам может ее и не уменьшить как надо. Но с другой стороны, кому она там на смартфоне нужна? Можно оставить некий легкий логотип, если так уж хочется.

---------- Добавлено 04.02.2016 в 21:52 ----------

NeMaster:
Сайт оптимизирован под мобильный трафик, а форум нет. В итоге сайт не мобилопригоден с точки зрения Яндекса.

У меня, наоборот, в яндексе все нормально с форумами, а вот google в вебмастере показывает ошибки на форум IPB, хотя у него есть мобильная версия. И один гугло сервис (page speed) оценки мобильных говорит, что все классно (Удобство для пользователей 100 / 100), а другой (Проверка удобства просмотра на мобильных устройствах) не оптимизировано - почему то цепляет обычную версию.

Биржа дает доп. бонус за гостевой доступ к яндекс метрике. У меня вопрос - не палит ли яндекс сразу такую площадку с метрикой? Да еще гостевой доступ предоставляется такому говорящему пользователю webartex@yandex.ru.

Кроме того, добавленный код на главную страницу сайта для подтверждения прав так же может говорить поисковиками об участии сайта в бирже? Зачем это подтверждение прав вообще нужно?

iroomer:
что вам мешает дернуть от туда исключительно то что нужно вам? ссылку дал исключительно как пример реализации.


😂подняли настроение, спасибо

Да на сайте bootstrap можно создать свой css, выбрав только необходимые опции. Попробовал, ничего не вышло, чета не разберусь никак. К тому же в этом случае придется подключать этот css со своего сервера, а не через CDN, что отменит параллельную загрузку файлов.

---------- Добавлено 04.02.2016 в 11:35 ----------

Alex Agent:
Прогнал сайты. Итого рабочих три метода нашел:

1. Классическая адаптивная верстка. Основной минус - для смартфонов десктопная версия, приведенная к мобильному виду средствами CSS, может оказаться тяжеловатой.

Вовсе не обязательно. Для смартфонов в css просто удаляются "тяжелые" вещи, например, элементы дизайна (графические фоны). Конечно, в этом случае сайт будет выглядеть по другому, но с другой стороны, зачем все это на смартфоне.

Этот фрэймворк все шрифты на странице меняет через свою css. Все это надо из него выковыривать, что не есть охота делать. Да к тому же обновлять потом запаришься.

---------- Добавлено 03.02.2016 в 13:28 ----------

Яндекс в отличие от google оценивает сразу весь сайт на соответствие мобильным стандартам. И у него похоже есть определенный % неоптимизированных страниц, при превышении которого сайт не признается мобилопригодным.

В гугловской же выдаче пометка "для мобильных" присваивается для определенных страниц.

Всего: 636