Владимир приветствую. Тут качели не реальные, причем у всех сайтов данной тематики. Не замечал такого в других нишах.
Николай Шмичков - CEO SEOquick
Есть обязательный минимум присутствия в ссылках — каталоги, карты, агрегаторы, сайты поиска вакансий, бизнес страницы в соцсети, сайты отзывов и некоторые сайты, где можно осуществить свой контент, услуги, или товары. Все остальное выглядит очень некачественно. И не приносит своего результата.
Ваня FUTP - SEO & TOP
Ссылочное - 90% успеха.
Вы ежегодно переписываете все тексты??
Ежемесячно, бывает и чаще ))) До 100 страниц тематики.
И с качеством и с уникальностью - всё полный порядок. Статья была написана примерно год назад и уже на следующий день попала в ТОП3 Гугл (и Яндекс) и начала приносить солидный трафик. А сейчас вот даже не находится по фрагментам текста. Не понимаю как такое может быть и что это стали за алгоритмы ранжирования и поиска в Гугл. Полный абсурд.
Вы с момента размещения статьи ничего с ней не делали? Если да, то это давно так не работает. С текстами нужно постоянно работать - обновлять, переписывать, добавлять актуальную информацию. За это время вашу статью могли растянуть по другим более авторитетным сайтам, даже если по кусочкам - ваша статья больше не будет уникальной. Увы. Больше 10 лет работаю с финансовой тематикой - у нас тут идёт сильная борьба, постоянная актуализация информации - за счет этого держится ТОП.
Низкое качество, низкая уникальность, низкий траст... Много причин может быть, нужно анализировать.
Переписывать текст (при обнаружении проблем с текстом), добывать обратные ссылки.
Хорошо, тоже интересно.
Начал ранжироваться )))
Либо редирект по user agent )))
