FUTP

FUTP
Рейтинг
116
Регистрация
07.06.2012
Uncle 301 #:

Если ИИ просто нахлобучить запросы и LSI он может их употреблять неуклюже, что является палевом.

На 181-й странице есть пример сайта с неуклюжим как грамматически, так и по смыслу текстом, который находится в ТОПе.

Склоняюсь к тому, что робот Google определяет ИИ контент по его индивидуальному почерку.

Vladimir SEO #:

проверил - есть аренда в консоли.

Отправил повторно на переиндексацию страницы. Возможно предыдущий раз попал в такой момент, когда они что-то крутили и произошел сбой при одновременной индексации сотни страниц.

При ранжировании наличие обратных ссылок в консоли обязательно, либо их отсутствие может быть визуальным багом, при этом они вполне учитываются?

Заметил по многим проектам отсутствие обратных ссылок в Search Console. В основном это постовые ссылки - когда внизу статей одной тематики происходит размещение нескольких предложений на другую тематику с исходящей ссылкой. Страницы в индексе (кеш с проставленными ссылками), обратных ссылок в Search Console НЕТ (многие месяцы). Ссылки арендные - можно смело их снимать, либо есть вариант что Google учитывает такие ссылки без отображения в консоле?
Обещали по окончанию апдейта сделать форму обратной связи, с помощью которой можно обжаловать ошибочный результат алгоритмов либо уведомить об исправлении подсанкционных разделов. У кого-то появилось что-то подобное?
EdwardEdit #:

Наблюдаю за несколькими сайтами на ИИ, Яндекс их каким-то образом определил, соответственно их теперь не видно, а вот в Google они все в ТОПах по многим запросам и именно из Google собирают огромный трафик, некоторые из них перегнали по трафику популярные крупняки.

По себе скажу, все старые сайты провалились (никакого ИИ, и прочего) в Google и Яндексе, в Bing без изменений, но там и трафика не много. А вот один молодой без изменений, немного провалился когда поставил на него РСЯ в первом экране, потом убрал, трафик пошел вверх и стабильно.

СНГ не затронула пессимизация за ИИ контент (пока что).

Посмотрите  логах сервера источники посетителей - станет более-меннее понятно откуда идут однотипные переходы.
FUTP #:


Новый бурж сайт на ИИ, которому неделя. Около 100 страниц в индексе. Посетители англоязычные со всего мира, преобладает США и Великобритания. Все страницы в топ 5-10-20 (в зависимости от гео). Первая мысль - если есть фильтры за использование ИИ, то они работаю не сразу. Какие ещё можно сделать выводы?

На 8-й день всё улетело за ТОП 100.


Новый бурж сайт на ИИ, которому неделя. Около 100 страниц в индексе. Посетители англоязычные со всего мира, преобладает США и Великобритания. Все страницы в топ 5-10-20 (в зависимости от гео). Первая мысль - если есть фильтры за использование ИИ, то они работаю не сразу. Какие ещё можно сделать выводы?

vashfreelancer #:

Каким сервисом лучше проверить? Есть бесплатный вариант? Вообще в целом нужно изучить сео вопрос, ибо сейчас на автопереводе чистом далеко уже не уедешь.
Ну по качеству у меня наверное выше, т.к есть разметка (table of contents) да и при парсинге все проходит фильтрациию, у него же HTML коды и криво. + мой сайт старше на пару лет (тот же ИКС в 100 раз больше, но это просто про разницу).

у меня стабильность, как упало на 80% наверное, так и держится все

Никакой сторонний сервис вам не даст такой информации, потому как все они никакого отношения и понимания (конкретной информации нет от официального источника в открытом доступе) не имеют к алгоритмам поисковой системы. От себя напишу - контент должен писать специалист, который хорошо разбирается в данной тематике. По поводу оформления - объемный текст с дополнительно ценностью. Подзаголовки, нумерованный/маркированные списки, цитаты, таблицы, инфографика, отзывы - такая структура и оформление в приоритете. Также важную роль играет внутренняя оптимизация посадочных страниц и в целом вашего сайта.

vashfreelancer #:
на что обратить внимание?

На траст сайта и качество контента.

Всего: 200