Иван34: Если действительно так работает робот ранжирования Google, то как же тогда ГС занимают с ворованным контентом первые места, если какие 2 строчки не возьми - везде не уник?
kostyan1985h: Никто не заметил, что в адалт тематике стало очень много доров в выдаче? В феврале вылезло огромное количество этого Г, а в сентябре стало еще больше...
P.S. Мой вердикт:
Панда режет сайты, у которых мало траста и тексты растащили....
Пингвин жарит сайты, у которых ссылочное в основном состоит из нетематических ссылок...
Консоль в том виде, в котором она доступна большинству пользователей, не лучший инструмент для работы с ссылочным. Это признают сами Гуглеры. Именно по этому и по ряду других причин скоро все увидят обновленную Консоль. Надеюсь, она будет намного лучше.
socialnie-zakladki: vvovvo, ну к примеру ссылки с подвала на сео-студию
По правилам Google это считается участие в схемах по обмену ссылками. Другой вопрос, что существует порог спама. Ведь логично, что за одну такую ссылку наказывать нет смысла. Т.е. ссылки могут быть разные и естественные и, мягко говоря, не очень, но если порог превышен, тогда привет (или меры или Пингвин).
---------- Добавлено 23.09.2017 в 08:47 ----------
socialnie-zakladki: InHunt, а в чем ее неестественность?
promosite: Судя по сообщениям в ветке они накладывают различные фильтры, это не один какой-то... Все сидят и ищут универсальный фильтр, а они разные, просто выкатили все в один день, а потом пойдут громить по другим тематикам.
Как эффективнее всего Гуглу рассказать что я первоисточник?
Можно массово подать жалобы на нарушение авторских прав + жалобы на агрессивный спам.
Если действительно так работает робот ранжирования Google, то как же тогда ГС занимают с ворованным контентом первые места, если какие 2 строчки не возьми - везде не уник?
Что мешает нажать "Отправить отзыв"?
Никто не заметил, что в адалт тематике стало очень много доров в выдаче? В феврале вылезло огромное количество этого Г, а в сентябре стало еще больше...
P.S. Мой вердикт:
Панда режет сайты, у которых мало траста и тексты растащили....
Пингвин жарит сайты, у которых ссылочное в основном состоит из нетематических ссылок...
Очень даже может быть.
Консоль в том виде, в котором она доступна большинству пользователей, не лучший инструмент для работы с ссылочным. Это признают сами Гуглеры. Именно по этому и по ряду других причин скоро все увидят обновленную Консоль. Надеюсь, она будет намного лучше.
vvovvo, ну к примеру ссылки с подвала на сео-студию
По правилам Google это считается участие в схемах по обмену ссылками. Другой вопрос, что существует порог спама. Ведь логично, что за одну такую ссылку наказывать нет смысла. Т.е. ссылки могут быть разные и естественные и, мягко говоря, не очень, но если порог превышен, тогда привет (или меры или Пингвин).
---------- Добавлено 23.09.2017 в 08:47 ----------
InHunt, а в чем ее неестественность?
В том, что она рекламная :)
Все остальное естественные сквозные ссылки в подвале сайтов: анкорные и безанкорные.
Может я чего то не понимаю, как сквозные ссылки в подвале, меню, сайдбаре могут быть естественными?
Ну так 3-4 позиции же
А сколько рекламных блоков сверху в SERP по вашему запросу ?
Не подскажите что за нюансы по адалту? На 2-х адалт проектах порезало траф вчера/сегодня..
Дело в том, что все индивидуально. Причины падения трафика у двух сайтов одной тематики могут быть абсолютно разные.
Покажите урл в ЛС
Судя по сообщениям в ветке они накладывают различные фильтры, это не один какой-то... Все сидят и ищут универсальный фильтр, а они разные, просто выкатили все в один день, а потом пойдут громить по другим тематикам.
Так и есть.
ArtVist, мне самому интересно было почитать и вам советую
https://www.seoworks.com/01-seo-news-views/googles-ppc-shift-ads-highly-commercial-queries-impact-organic-results/
https://www.searchenginejournal.com/30-google-search-results-page-1-2-dont-get-clicked-study/213928/