vvovvo

vvovvo
Рейтинг
195
Регистрация
01.06.2012
Интересы
музыка, веб-дизайн, SEO
Смотрящий в небо
NlCK:
код везде одинаковый на странице и рейтинг есть
и при проверке https://developers.google.com/structured-data/testing-tool/
показывает значения для звезд
но по факту звезды в сниппете не на всех страницах выдачи, почему?

Звезды - это рейтинг , присваеваемый отдельной странице, а не всему сайту. Будет за что показывать звезды - покажут.

Ambidexter:
Насколько реально обойти в поисковой выдачи Google сайты типа gov., edu ?

К таким доменам больше доверия, но не более того. Все в ваших руках.

По поводу нюансов :) Для того чтобы узнать как не нужно делать, достаточно пару дней почитать официальный форум.

Сообщение от JIucky
Как видим не очень. Для себя я сделал вывод, что если вы попали под санкции за какие то покупные ссылки, то после этого все ссылки для гугла становятся плохими, даже если они были естественные.
Сообщение от JIucky
И зачем в пример приводить незатронутые части сайтов? Мы говорим конкретно о сайтах и если на то пошло о страницах, которые под ручными санкциями.
Сообщение от JIucky
Т.о. если сайт/страница попал под санкции, то фильтр косит абсолютно все ссылки хорошие и плохие.

Надеюсь, вы не будете отрицать, что это написали вы? Судя по вашим сообщениям вы отождествляете термин "фильтр" с "мерами, принятыми вручную"? Вы бы пояснили мне, как человеку который не понимает в фильтрах, что вы понимаете под термином "фильтр". Это фильтр для очистки воды или еще для чего-то? Я должен был догадаться что в вашем понимании "фильтр" это меры, принятые вручную? Получается что в понятие "фильтр" вы не включаете алгоритм Пингвин? Так же я должен был догадаться, что мы обсуждаем только частный случай, когда ручными мерами затронуто все? Простите, но ясновидцев тут нет.

Где вы видели в официальных публикациях Google или в выступлениях его представителей, чтобы они использовали термин "фильтр"? Если видели, прошу указать пример.

Если мы говорим о снижения рейтинга сайта в результатах поисковой выдачи, то на его расчет влияют различные сигналы (так это называется в Google). В число этих сигналов входят меры воздействия к сайту. Эти меры в свою очередь делятся на два вида: принятые вручную и автоматические (применяемые по результатам оценки алгоритмом).

Так что фильтруйте дальше. Удачи.

JIucky:

Ну да, действительно! Если в Manual Action есть ручные санкции, то мы можем только догадываться о том, действуют ли санкции на наш сайт....

Жаль, что вы не понимаете разницы в терминах "меры, принятые вручную" и "алгоритм".

Вы бы лучше вместо того, чтобы ерничать перевели дискуссию в профессиональную плоскость.

---------- Добавлено 19.01.2016 в 13:21 ----------

newkarkas:
Почти 2 месяца назад загрузил ссылки (точнее сразу домены) в Disavowed links. А они все еще отображаются в панели вебмастера.
Это норма? Сколько ждать, есть опыт у кого-нибудь положительный? )

Да, это нома. В панели вебмастера показываются фактически существующие (не удаленные) ссылки.

Добавив ссылку в Disavowed links вы её физически не удалили.

Плюс информация в панели вебмастера обновляется, мягко говоря, не очень быстро.

JIucky:
Как видим не очень. Для себя я сделал вывод, что если вы попали под санкции за какие то покупные ссылки, то после этого все ссылки для гугла становятся плохими, даже если они были естественные.

1. Очень хорошо, что вы пришли к такому мнению. Форум на то и есть форум, что люди тут могут высказывать разные точки зрения, даже такую, за которую вы минусуете.

2. Если вы наверняка знаете, что причина в покупных ссылках, это означает, что вам пришло сообщение о мерах, принятых вручную. Воздействует ли алгоритм на сайт вы как и мы все можете только догадываться. А раз так, смотрим в практику применения мер. Мерами может быть затронут как весь сайт, так и отдельные его разделы или страницы. Это означает, что в число плохих (как вы их называете) попадут все бэклинки только в том случае, если в мерах написано "затронуто всё". Если меры частичные, то бэклинки, ведущие на незатронутую часть сайта нормальные. Это вам пример того, когда ваш вывод является неправильным.

Nataly-2016:
в одном из ответов рекомендовалось подождать 3 месяца. А у Вас здесь говорится про два. Скажите, правильно отправлять сайт на перепроверку по прошествии двух месяцев с даты получения сообщения о мерах или по прошествии 2 месяцев с даты получения последнего отказа?

Три месяца обычно дают в таких случаях:

"Мы обратили внимание, что Вы уже не впервые обращаетесь с запросом на повторную проверку. При этом, меры в отношении Вашего сайта также принимаются не впервые. В ситуациях, когда мы повторно выявляем на сайтах содержание или механизмы, способные нанести вред или ущерб пользователям, нам требуется дополнительное время чтобы убедиться в подлинности и постоянстве действий, предпринятых для устранения такого содержания и механизмов. Мы рекомендуем Вам взять некоторое время (не менее 90 дней) на продолжение работы с сайтом и вновь обратиться к нам с предложением рассмотреть возможность его показа нашим пользователям по истечении этого времени. Во многих случаях данная ситуация связана с мерами в отношении маскировки или скрытой переадресации".

В общем, для рецидивистов.

---------- Добавлено 17.01.2016 в 19:51 ----------

Вафелька:
Откуда список доменов?

Список доменов собран Ведущими участниками форума для веб-мастеров Google в результате рассмотрения запросов участников.

kukhmax:
Всем привет!
Подскажите на каком ресурсе лучше всего проверить сайт по всем параметрам?

Универсальных сервисов нет. Нужно выбирать сервис под ту задачу, которую вы решаете.

JIucky:

Так в том и проблема, что гугл уже сам не понимает какие искусственные, а какие естественные! Мне в примерах на некоторые сайты присылали ссылки, которые не были покупными, я даже о них не знал. А вот гугл посчитал их плохими((

1. Гугл все хорошо понимает.

2. Если вы о каких-то ссылках не знали, это не значит, что их нет.

3. Такие ссылки (котрые Гугл посчитал плохими) могли и конкуренты наставить.

IBakalov:
А в случае бана в Google Search Console оповещение выводится?

В сообщении указывается объем мер - частичные или на весь сайт (затронуто все).

Всего: 1539